12496263_10153211765536583_754035920607207019_o

Knautschzone Köln – Wie wir die Vorfälle am HBF an Silvester als Chance nutzen können

Von Ken Jebsen.

Als Mercedes Benz in den frühen 50er Jahren als erster Automobilhersteller der Welt seinen Fahrzeugen serienmäßig eine Knautschzone verpasste, folgte es damit dem Rat von Ingenieur Béla Barényi. http://tinyurl.com/jfcnxrl

Der gebürtige Österreicher mit ungarischen Wurzeln hatte sich nicht nur über passive und aktive Sicherheit des Autos an sich den Kopf zerbrochen, er war auch so vorausschauend, das Auto in seiner sich schnell ändernden „natürlichen“ Umgebung zu Ende zu denken. Barényi frage sich, was passiert wenn immer mehr Menschen sich ein Fahrzeug zulegen, ohne dass die Straßen auch nur annähernd würden mitexpandieren können? Staus wären die Folge, in Städten, aber vor allem wären Unfälle keine Ausnahme mehr, sondern die Regel.

Barényi machte seinen Arbeitgeber darauf aufmerksam, dass es eine gute Investition in die Zukunft wäre, die verkauften Fahrzeuge zukünftig und konsequent so zu gestallten, dass ein schwerer Unfall nicht automatisch zum Verlust des Kunden führen müsse. Ein Mercedesfahrer, der einen schweren Crash unbeschadet überlebt, ist nicht nur die beste Werbung für die Marke an sich, für ihn käme ein weniger sicheres Fahrzeug auch nie wieder in Frage. So wurde Sicherheit Teil des Marketings und ist seither im Automobilbau eines der stärksten Verkaufsargumente überhaupt. Speziell die Stuttgarter sind bis heute auf diesem Gebiet führend. Sie verbauten als erste ABS, Gurtstraffer oder Airbags.

Was hat dieser kurze Ausflug mit Köln zu tun?

Eine Menge. Barényi war klug genug, um zu erkennen, dass es sinnlos wäre, eine sich ankündigende Tendenz mit all ihren Folgen zu leugnen. Man muss sich der Herausforderung stellen und versuchen, aus dem Nachteil einen Vorteil zu generieren. Mercedes Benz war so klug, dem Rat Barényis zu folgen und Millionen in aufwendige Tests zu investieren. Dadurch wurden die Fahrzeuge gegenüber der Konkurrenz zwar teurer, aber auf lange Sicht würde sich die Investition lohnen. Es wird bei den Schwaben mit Sicherheit auch Pfennigfuchser gegeben haben, die die zunehmende Gefährlichkeit des Autofahrens klein geredet haben, da sie bei einer weiteren Verteuerung des Produktes den Absatz gefährdet sahen, aber in Stuttgart erkannte man, dass die Zukunft sich nicht darum kümmert, wie man sie gerne hätte, sie belohnt nur denjenigen, der sie in der Gegenwart treffender deuten, sprich vorhersagen konnte. Automobil-Konstrukteure lieben Herausforderungen. Gibt es zu wenige davon, erfinden sie welche. In der Formel 1 gibt es im Lager der Mechaniker keine Denkverbote. Das unterscheidet diesen Sport von der Politik.

Bigott.

Bigott ist ein Begriff, der das Wort Verlogenheit so verpackt, dass man es im Alltag benutzen kann, ohne dass sich jemand beleidigt fühlt. Nicht mal der, dem man das Wort eben an den Kopf geworfen hat. Wir alle sind mehr oder weniger bigott, wenn es um Nicht-Deutsche, Neu-Deutsche, Deutsche mit Migrationshintergrund, Asylbewerber oder Gastarbeiter geht.

Speziell das Wort Gastarbeiter zeigt, mit welcher Verunsicherung Deutschland 70 Jahre nach Kriegsende immer noch mit Menschen kämpft, die dieses Land vor allem aufsuchen, um Arbeit zu finden. Sie kommen, um zu bleiben, um zu bleiben, bis diese Arbeit getan wurde, und daraus wird, ehe man sich versieht, mehr als ein Leben.

Es gab Zeiten, da wurde von Deutschland regelrecht um jede Hand, die beim Wiederaufbau helfen konnte, gebettelt. Das Land war schließlich vollkommen zerstört und der Marshallplan hätte ohne die ehemaligen Feinde, die jetzt aus ganz Europa wieder nach Deutschland strömten, um den Deutschen und sich selbst eine friedliche Zukunft zu realisieren, nie und nimmer in die Tat umgesetzt werden können.

http://www.zukunft-braucht-erinnerung.de/der-marshallplan-european-recovery-program/

Nach dem Heißen tobte jetzt der Kalte Krieg in Europa, und speziell am Beispiel Bundesrepublik Deutschland wollte die USA dem Erzfeind UdSSR zeigen, wo statt der Sichel der Hammer hängt und welches Wirtschaftssystem das überlegenere sei. Der Wohlstand der BRD sollte die DDR alt aussehen lassen. Wie das Experiment final ausging, wissen wir spätestens seit mit Fall der Mauer.
http://mauerfall.berliner-zeitung.de

Wie gesagt, ohne massiven Zuzug aus dem Ausland wäre das Wirtschaftswunder der neuen Republik nicht gelungen, auch wenn der Name Armano Rodgrigues de Sa den meisten Menschen heute nichts mehr sagen wird. Mit ihm kam der eine millionste Gastarbeiter nach Deutschland. Er kam mit dem Zug und er stieg in Köln aus.
http://www.spiegel.de/…/gastarbeiter-1964-kam-der-einmillio…

Schon damals hätte die BRD reagieren müssen, wie Mercedes-Benz es als urdeutsches Unternehmen vormachte. Ja, Mercedes baute auch die Produktion in Untertürkheim aus,
http://www.faz.net/…/daimler-tuerk-treff-sie-haben-ein-kopf…

nur war dieser Schritt eben nur eine Reaktion, die mit dem Vermarktungstool Sicherheit zu tun hatte. Mercedes wusste, dass mehr Autos eben automatisch auch mehr Crashs bedeuten würden. Mercedes leugnete diese kommen Crashs nicht. Es stellte sich ihnen.

Anders als bei Menschen sind Autos, die aufeinander prallen, deutlich leichter zu optimieren. Bei Autos kann man sich auch recht fix auf verbindliche Standards einigen. Normen. Wer diese Normen nicht erfüllt, wird entweder abgestraft oder aber der deutsche TÜV versagt die Zulassung für den Deutschen Markt. In den USA sind die PKW-Normen noch einen Zacken schärfer und so wird in Übersee kein Testergebnis so gefürchtet wie „Unsafe at any speed“.
http://www.nytimes.com/…/50-years-ago-unsafe-at-any-speed-s…

Bei Menschen wie bei Autos wächst das Problem vor allem mit der Masse. Wenn bei unter 10.000 Autofahrern 10 Fahranfänger am Strassenverkehr teilnehmen ist die Gefahr, von einem Anfänger überrollt zu werden, eher gering. Wächst die Zahl auf 500, wird es schon deutlich unsicherer, vor allem für Fußgänger.

Wenn aus den 500 dann 1000 werden und die sich an kaum eine Regel halten, schaukelt das Experiment auf. Dann nämlich rebellieren nicht nur die 1000 Anfänger, dann halten sich auch immer weniger erfahrene Führerscheinbesitzer an die Regeln. Sie tun das um so mehr nicht, je stärker der Staat das sich abzeichnende Problem leugnet, oder aber wenn es zu einem Unfall mit einem Rowdy kommt, der Staat dem erfahrenen Fahrer erklärt, das wäre entweder ein Einzelfall oder aber die Betroffenen dürften nicht darüber reden. Das tun sie natürlich trotzdem. Spätestens wenn sie eine Werkstatt anfahren und dort erklärt bekommen, man hätte erst in einem Monat eine freie Hebebühne, denn in der Halle stünden jede Menge kaputter Kundenfahrzeuge. Kaputt nach einer Kollision mit einem Fahranfänger.

Nicht umsonst wurde irgendwann mal der Stufenführerschein eingeführt. Oder auch Führerschein auf Probe. Wer sich innerhalb von zwei Jahren nach bestandener Prüfung in der Praxis Fehler leistet, muss nachsitzen oder bekommt die Pappe wieder abgenommen. Unter all den Nachsitzenden sind vor allem junge Männer. Die Problemzone zieht sich von 18-24.
http://www.nwzonline.de/…/junge-maenner-sind-haeufig-viel-z…

Am häufigsten sind die Rowdys Deutsche. Das hat vor allem damit zu tun, dass in der BRD mehr junge Deutsche Auto fahren als männliche Fahrer ohne deutschen Pass. Unter den Deutschen wird es natürlich auch jede Menge Personen mit Migrationshintergrund geben, die dumm auffallen. Warum auch nicht. Testosteron ist kein Hormon, das an eine bestimmte Staatsbürgerschaft, Kultur oder Religion gekoppelt ist.

Wenn ein in der BRD geborener oder schon Jahre hier lebender Afghane einen Auffahrunfall mit Personenschaden verursacht und die Versicherung zu dem Ergebnis kommt, dass er aufgrund von Trunkenheit der alleinige Verursacher des Schadens ist, würde niemand ersthaft auf die Idee kommen, im späteren Gerichtsverfahren der Justiz vorzuwerfen, sie wäre rassistisch, wenn sie den Rowdy schuldig spricht.

Käme es dann aber immer häufiger zu einem Freispruch, weil die Richter immer häufiger fürchten müssten, sonst von Presse und Politik als rassistisch betitelt zu werden, hätte die Justiz sehr schnell ein Problem. Der Bürger würde erst seinen Respekt vor dem Rechtsstaat verlieren und dann wenig später auf Selbstjustiz umschalten. Die Polizei wäre am Unfallort weniger mit Blechschäden denn mit Faustschlägen konfrontiert.

Nichts untergräbt den Rechtsstaat mehr als bewusst in Kauf genommene, da zum Teil von oben diktierte Ungerechtigkeit. Wer einen straffällig gewordenen Nicht-Deutschen mit Glacehandschuhen anfasst, während er einen Einheimischen für das selbe Fehlverhalten einbuchtet, setzt das ein, was man vielleicht „linken“ Rassismus nennen könnte.
Anders als der rechte Rassist unterstellt der linke Rassist dem Ausländer nicht ab Werk, ein Schurke zu sein, er leugnet bei ihm die Fähigkeit dazu. Aus Angst vor der Realität, die in den eigenen Kreisen kaum laut auszusprechen ist ohne extrem schief angeschaut zu werden.

Einen sehr sezierenden Artikel zu diesem linken Rassismus konnte man dieser Tage auf dem Blog Propagandaschau lesen.

Im Text heist es u.a.:

„Zur Normalisierung in der Wahrnehmung gehört die simple Tatsache, dass Migranten genauso kriminell, bösartig und selbstverständlich auch rassistisch sein können wie die Gesellschaft, von der sie aufgenommen werden möchten. Während ein bösartiger Rassismus dadurch gekennzeichnet ist, dass er unbewusst oder mit Vorsatz alle negativen Merkmale, Verhaltensmuster, Normabweichungen oder Missachtungen der Gesetze und Gepflogenheiten durch Migranten in den Fokus der gesellschaftlichen Wahrnehmung drücken will, verschließt der naive „linke“ Rassismus die Augen selbst dann, wenn die anti-sozialsten Subjekte unter den Migranten sich schwerster Straftaten schuldig machen. In beiden Fällen ist eine oftmals ideologisch motivierte, mangelnde Bereitschaft zur Differenzierung die Ursache.“
http://www.free21.org/…/03-Propagandaschau-Ideologische-Irr…

Diese Aussage ist absolut zutreffend. Niemand ist aufgrund seiner Andersartigkeit, für die er nichts kann, da er so auf die Welt gekommen ist, schlechter als die fremde Masse in deren Mitte er sich befindet. Aber eben auch nicht besser.

Wer den Fehler macht, Nichtdeutschen Dinge durchgehen zu lasen, für die er einem Deutschen die Polizei auf den Hals hetzen würde, tut vor allem einer Gruppe keinen Gefallen. Allen jene Menschen mit Migrationshintergrund, die sich äußerst korrekt an Gesetz und Ordnung halten. Sie werden im Falle Köln für die Idioten aus dem Ausland in Mithaftung genommen und gejagt. Der linke Rassismus, der Rassismus, der bis heute als Überreaktion auf die NS-Geschichte zu werten ist, nützt vor allem den immer real existierenden braunen Horden. Aber auch jede Menge gefrusteter Otto-Normal-Bürger lassen sich schnell von einem tobenden Mob in Rage versetzen, schwingen – wenn auch passiv – irgendwie mit und sehen zumindest weg, wenn plötzlich wieder Flüchtlings-Unterkünfte brennen.

Wie bereits erwähnt, ist die Ursache dieser Ausschreitungen hier nicht nur bei Nazis zu suchen. Die benötigen keinen besonderen Grund, um im Ausländer, im Nicht-Deutschen an sich den Feind und Sündenbock zu erkennen, nur ist das Leugnen oder nicht wahrhaben wollen von Straftaten durch Ausländern eben nicht die Lösung, sondern ganz im Gegenteil eine Art brauner Brandbeschleuniger für diese Szene. Und diese Szene wächst.

Warum gab es nach Köln so heftige Reaktionen?

Nun, dafür gibt es ein ganzes Füllhorn von Gründen, die über Jahre vor sich hin schwelten und für die Köln jetzt der letzte Funke war, um massive Stichflammen zu generieren. Wenn bei der aktuellen politischen Großwetterlage jetzt der Wind nach rechts dreht und auffrischt, hat dieses Land verdammt schnell ein echtes Problem. Bürgerkriegsähnliche Zustände dürften dann zwar immer noch nicht die Regel, aber eben auch keine Seltenheit mehr sein.

Was ist alles drin im Köln-Cocktail?

Da haben wir an vorderster Front ein jahrelanges Ausblenden von sich entwickelnden Parallel-Gesellschaften. Wie entstanden diese? Sie entstanden, da Deutschland es über Jahrzehnte versäumte, einen Plan zu entwerfen, der echte Integration hätte fair regeln können. Das waren in den Köpfen der Regierung immer noch recht einfach gestrickte Gastarbeiter, die kaum deutsch sprachen und deren Arbeitskraft man billig haben wollte. Hätte man diesen Menschen zuviel Integration angedeihen lassen, hätte man das nur über mehr Bildung erreicht.

Ein gebildeter Arbeiter aber muckt auf, schließt sich Gewerkschaften an und will mehr Rechte, mehr Gewinnbeteiligung. Wer den Aktionären eines Automobilgiganten die Frage stellt, „Würden Sie auf Teile der Ausschüttungen verzichten, wenn wir Ihnen im Gegenzug versichern können, dass Ihre Arbeiter mehr Bildung erhalten und damit auch mehr Lohn, und dass Sie, liebe Aktionäre, vor allem den Kindern dieser Arbeiter damit echte Integration ermöglichen?“, müsste kein Hellseher sein, um die Antwort voraussagen zu können. Share holder Value. Oder direkter: Der Kanacke kann froh sein, dass er hier Arbeit hat.

Dieses Land verdankt seinen Wohlstand auch der vorsätzlichen Nicht-Integration der ersten Gastarbeitergeneration. Man leugnete die Probleme, die kommen würden, wenn Millionen Gastarbeiter Millionen Kinder in die Welt setzen. Solange der Bedarf an weiteren einfach gestrickten Arbeitern mit möglichst wenig deutschem Anspruchsdenken da war, war es unserem Staat egal, dass die Menschen nach der Arbeit einfach unter sich blieben und ihre Entwurzelung dadurch kompensierten, dass sie versuchten, ihr Heimweh durch das Aneignen von deutschen Stadtteilen zu kompensieren.

Der Sozialromantiker feierte das als „Kreuzberger Nächte“, die bekanntlich lang waren und wo man überall das Gefühl hatte, auf einem lässigen Basar zu sein. Wir Deutschen wollten nicht sehen, was passiert, wenn immer mehr Menschen sich auf immer knapperem Raum mit einer nie angenommen Deutschen Kultur konfrontiert sahen. Einer Kultur, die es auch den Gastarbeitern der zweiten und dritten Generation durchgehen ließ, dass man es noch nicht einmal mit der Sprache des Landes hatte.

Diese immer größer werdende Personengruppe mit Migrationshintergrund ist weder in Deutschland, aber schon gar nicht in der Heimat ihrer Eltern oder Großeltern zuhause. Für diese Menschen ist Kreuzberg oder Neukölln kein cooler Szenebezirk, es steht eher für offene Käfighaltung. Mit dem Ansteigen dieser Massen wuchs das Problem einer Gruppe, die sich bis heute als Verlierer erkennen muss.

Wir haben es im Kern mit einem Klassenproblem zu tun, bei dem geringe Bildung zu Minderwertigkeitskomplexen führt. Wer in diesem Sumpf den Gefrusteten den politischen Islam als Aufstieg anbietet, verwendet den Koran wie Scientology die Werke von Ron L. Hubbard. Hier ist mit Logik kaum noch beizukommen. Wer sich als Looser des Systems empfindet, dem verkauft jeder solcher Clubs eine Form des Selbstwertgefühls das billiger ist als Kokain und länger anhält. Generell gilt, je weiter unten, desto leichter zu radikalisieren.

Das nicht wahrhaben wollen dieser sozialen Realität, vor allem in linken Kreisen, ist der rote Teppich für echte Rechtspopulisten, denen es nicht um den Misstand geht, den sie beschreiben, sondern vielmehr um den Umsatz, den sie mit ihren Büchern, Gazetten und Vorträgen zum Thema machen können. Auch diese Leute sind nicht ehrlich. Gegenüber den Linken sind sie nur auch noch bösartig gegenüber Ausländern an sich.
http://www.onesolutionrevolution.de/in…/interview-mit-kaveh/

Linke wie rechte Populisten haben eines gemeinsam: Ihre Karriere hängt jeweils davon ab, nie das vollständige sondern stets ein verzerrtes Bild zu zeichnen um dieses der eigenen Fan-Kurve zu verkaufen. In jedem Fall werden die Menschen, die angeblich im Focus stehen, für politische Karrieren benutzt und missbraucht.

Die NS-Zeit.

Die NS-Zeit endete im letzen Jahrhundert und man kann ohne Übertreibung sagen, Nachkriegsdeutschland hat sich seiner Vergangenheit gestellt. Fertig sind wir nicht, zumal die Forschung immer neue Aspekte totalitärer Herrschaft untersucht, z.B. inwiefern Hitler-Deutschland aus dem Ausland querfinanziert wurde. Fakt aber ist: Kein Deutscher würde heute von sich behaupten, der Begriff Nationalsozialismus würde ihm nichts sagen.

Keinem anderen Volk wurde mehr eingehämmert, „Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst“, wie den Deutschen nach 45. Parallel wurden Demokratie und Rechtsstaat gelernt und musste der neue Deutsche feststellen, dass die neuen Führer, wenn es um Mord und Totschlag ging, auch nicht gerade zimperlich waren. Allen voran die USA, die seit dem zweiten Weltkrieg ca. 20 bis 30 Millionen Menschen mittels Militärmaschinerie ermordeten, ohne dass dies groß kommentiert werden durfte. „Warum schweigen die Lämmer?“ fragt der Kieler Psychologieprofessor Rainer Mausfeld in seinen Vorlesungen.
https://www.youtube.com/watch?v=Rx5SZrOsb6M

Die Antwort ist simpel. Wenn es um Kadergehorsam geht, kollektives Wegducken vor der jetzt neuen US-Führung, hat sich wenig geändert. Ein Volk ist sehr leicht gefügig zu machen, wenn man es einschüchtert, oder um mit dem römischen Philosoph Tacitus zu sprechen:

„Bedrohlich wird das Volk, wenn es ohne Furcht ist.“

Nie waren wir so ängstlich wie heute. Für die Eliten ist das ein Hebel, der permanent angewendet wird, um Massen in entsprechende Bahnen zu lenken, und diese Bahnen führen, wenn sie anrollen, in der Regel an die Front.

Der Massenmord der Deutschen im Dritten Reich wirkt bis heute wie ein Knebel. Unrecht ist Recht, wenn es der Mächtige tut. Oder wenn es der tut, der den Mächtigeren näher steht als man selber. Stichwort Israel. Die Beziehung Deutschland-Israel kann man auf politischer Ebene nur als schizophren bezeichnen. Um die eigenen Verbrechen gegenüber den Juden in Europa zu kompensieren, sieht Deutschland seit Jahrzehnten weg, wenn das zionistisch-rassistische Regime in Jerusalem die Rechte der Palästinenser in den Staub tritt.
http://www.rationalgalerie.de/home/waffenbruder-israel.html

Wir versuchen, unsere Schuld am jüdischen Volk zu kompensieren, indem wir die Dauerverbrechen der israelischen Regierungen ignorieren, als gäbe es sie gar nicht. Damit schaden wir nicht nur allen Palästinensern vor Ort. Wir schaden auch allen säkularen Juden in Israel, die sich immer mehr in einem religös-fanatischen Gottesstaat wiederfinden. In Israel ist die Rassentrennung die unsichtbare DNA des Staates. Wer als jüdischer Bürger dagegen verstößt, und sei es in Buchform als Romanautor, bekommt massive Probleme mit der Regierung.
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=22454

Zu all dem hat man als Deutscher zu schweigen. Auch die Waffenlieferungen an dieses Apartheidsregime sollten möglichst unkommentiert bleiben. Wer sich privat äußert, bekommt schnell den Stempel „Braun“ oder „Querfront“ verpasst, wer es als Medienvertreter wagt, sich kritisch zu äußern, wird vom System sofort und erbarmungslos gemobbt. Man muss schon jüdische Wurzeln haben und wirtschaftlich unabhängig sein, um so Tacheles reden zu können wie die Menschenrechtsaktivistin Evelyn Hecht-Galinski, die seit Jahren für die Menschenrechte der Palästinenser kämpft. Lautstark. Hecht-Galinski prangert zurecht an, dass unter Merkel jedes politische Thema als heikel gilt. Das fängt bei Amerika an, geht über die NSA bis Guantanamo, und endet in Palästina oder der Flüchtlingssituation, die es ohne chronische Beteiligung der Bundeswehr an NATO-Angriffskriegen ja so gar nicht gäbe.
http://sicht-vom-hochblauen.de/2heikle-themen-zum-schweige…/

All das ist Teil des Köln-Cocktails, und der schmeckt abgestanden und bitter. Dieser Text soll die Taten und Täter von Köln unter keinen Umständen relativieren, er versucht nur, eine Bilanz der Gesamtstimmung zu zeichnen. Köln brachte nur ein Fass, in dem sich abgestandenes Wasser über Jahrzehnte stauen konnte, zum Überlaufen. Hier roch es längst faul. Kommen wir zu weiteren Zusätzen des Köln-Cocktails.

Wer in Deutschland offen über die existierende Kriminalität bei Nicht-Deutschen spricht, bekommt schnell von den deutschen Leitmedien einen Maulkorb verpasst. Es passt nicht ins Konzept der „Willkommenskultur“, als wenn man es seinen deutschen Freunden durchgehen lassen würde, wenn sie einen angreifen.

Dem ehemaligen Justizminister von Niedersachen, Christian Pfeifer, wurde in Bezug auf Köln von den interviewenden Medien im Vorfeld gesagt, er möge nicht den Begriff Flüchtlinge benutzen.
http://www.faz.net/…/oeffentlich-rechtliche-regie-wer-zur-g…

Ist das schon Zensur oder ist inzwischen bekannt, wer in Köln die Frauen vergewaltigte? Wenn es Flüchtlinge waren, muss man das sagen dürfen, ohne von den Tätern auf den Rest aller Flüchtlinge zu schließen. Das wäre rechter Rassismus.

Linker Rassismus wäre es, dann wieder aus diesen Flüchtlingen künstlich anonymisierte Täter zu machen, nur weil man Angst vor einer Bevölkerung bekommt, die man selber über den Hebel Presse seit dem 11. September konsequent und pauschal aufgehetzt hat, gegen alles, was ein Moslem sein könnte.
http://www.br.de/…/das-islambild-in-deutschen-medien-102.ht…

Moslems sind seit den bis heute nicht endgültig aufgeklärten Anschlägen vom 11. September 2001 für „alles“ verantwortlich.
Sie sind ab Werk Terror-Paten, Menschenschlächter und seit Köln eben auch Massenvergewaltiger. Das alles ist gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit und hetzt in Middle East Sunniten und Schiiten und in Europa Muslime und Christen aufeinander.

Wem nützt das alles? Wer profitiert? Ist das alles, wirklich alles Zufall? Wer die letzen drei Fragen öffentlich stellt, kann sich auf ein Dauerfeuer der Mainstreammedien gefasst machen.Dabei werden diverse Hebel in Stellung gebracht, die latente Ressentiments gegen den Islam an sich bedienen. Spannend ist, wer diese Vorurteile bedient und wo.

Da haben wir neben AfD und Pegida aktuell ganz vorne Alice Schwarzer. Die Frau, die als Feministin in den 70er und 80er-Jahren noch eine echte Rolle spielte, hat schon lange keine Probleme mehr damit, ausgerechnet für die BILD-„Zeitung“ die Kolumnistin zu machen. Dass die BILD die Frau seit Bestehen nur als Sex-Objekt verkauft, ist Alice egal. Alice Schwarzer hat ihre Ideale verkauft und ist dafür bereit, sich benutzen zu lassen.
http://hinter-den-schlagzeilen.de/…/…/emma-alice-und-angela/

So wie Joschka Fischer als damals schon Oliv-Grüner für den Jugoslawienkrieg trommelte, um später in Übersee ein paar lumpige Dollar abzugreifen, und heute gegen Putin hetzt, auch in der BILD (wo sonst?),
http://www.bild.de/…/joschka-fischer-putin-will-die-weltmac…

so lässt sich Alice Schwarzer vor den Karren der US-gelenkten Islam-Hetze spannen. Im Interview mit N24, einem Channel, den sich Springer mit dem Ex-Chef-Redakteur des ehemaligen Nachrichtenmagazins „Der Spiegel“ teilt, antwortet sie auf die Frage „Ist das Kind nicht schon in den Brunnen gefallen?“:

Irgendwann muss man ja anfangen, es richtiger zu machen. Wir müssen reingehen in diese Communities, in diese Milieus, wir müssen den Müttern sagen: „Kommt heraus aus dem Haus, und lernt Deutsch!“ Bei Asylsuchenden verbunden mit Auflagen. Die Töchter müssen die gleichen Freiheiten haben wie ihre deutschen Freundinnen! Und die Söhne die gleichen Chancen. Wir müssen der seit 25 Jahren ungebremst laufenden islamistischen Agitation endlich etwas entgegensetzen. Und lernen, stolz zu sein auf das, was wir so hart errungen haben: Rechtsstaat, Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit, Gleichberechtigung der Geschlechter.
http://www.n24.de/…/-politische-correctness-verschleiert-di…

Richtig, Frau Schwarzer, aber wann gehen Sie über Springer rein in die Community der NATO? In diese Rüstungs-Milieus. Wann sagen Sie den Bombenopfern im gesamten Nahen Osten, konzentrieren Sie sich meinetwegen nur auf die Frauen, wann sagen Sie denen: „Kommt heraus aus dem Haus, und klagt an! Die Töchter müssen die gleichen Freiheiten haben wie ihre deutschen Freundinnen! Und die Söhne die gleichen Chancen!“. Wann?
Wir müssen der seit 25 Jahren ungebremst laufenden US-Agitation endlich etwas entgegensetzen. Jeder Rechtsstaat, Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit, Gleichberechtigung der Geschlechter wird dort auch mit Hilfe Westlicher Konzerne, westlicher Regierungen unterdrückt!

Das wäre das ganze BILD. Die ganze Medaille. Man kann nicht Nicht-Deutschen nur ihr Fehlverhalten vorhalten, man muss parallel die Ursachen ihrer Massenflucht benennen. Es sind NATO-Kriege und NATO-Terror-Paten wie der IS. Eine Schöpfung des Westens und seiner Partner. Wir sind der Terror. Durch unser Zutun kam es zu unkontrolierten Grenzöffenungen an den Außengrenzen Europas. Ausserdem: Hinter jedem Flüchtling steckt ein Waffenhändler.
http://kenfm.de/6225-2/

Zudem gilt ,nicht jeder Asylsuchende ist ein Migrant. Wenn in Köln marokkanische Banden am Werk waren, die hier weder das Recht auf Asyl haben noch Flüchtlinge sind, muss man das exakt so aufdröseln. So oder so ist deutsches Recht anzuwenden. Dafür wurde es erfunden. Gleiches Recht für oder eben gegen Alle, die gegen dieses Recht auf deutschem Boden verstoßen.
http://www.zeit.de/…/sexmob-koeln-kriminalitaet-strafrecht-…

Wir müssen aufhören, permanent mit zweierlei Maß zu messen, oder, wie unser Bundesjustizminister H&M, permanent so tun, als wüsste dieses Land nicht, dass die Justiz in diesem Land Ermittlungen ganz gern im Sande verlaufen lässt, wenn die Politik sonst in den Fokus geraten würde. Stichwort NSU. Mehr geschreddert wurde nie.
http://www.journalist.de/…/verfassungsschutz-der-vergessene…

Und dann wird es Zeit, die Standars der Nürnberger Prozesse endlich wieder einzuführen. Es ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten, dass ausgerechnet Bundeskanzler a.D. Gerhard Schröder öffentlich über Merkels Flüchtlingspolitik von sich gibt: „Das ist gefährlich, und das ist auch nicht richtig.“
http://www.spiegel.de/…/fluechtlinge-gerhard-schroeder-und-…

Irre, dabei war es Schröder, der als erster Deutscher Kanzler nach ’45 das Völkerecht brach, um in Jugoslawien anzugreifen. Seither rollt eine immer größere Flüchtlingswelle auf die BRD zu und schafft hier maximale Probleme.
https://www.youtube.com/watch?v=ydLINQBOF1U

Wie kommen wir raus aus diesem Killer-Karneval? Wir müssen, wenn auch mit reichlich Delay, eine Knautschzone für Menschenmassen entwicklen die, wenn auch nur vorübergehend, bei uns Quartier finden müssen, da wir an ihrer Vertreibung beteiligt waren und sind. Nicht für alle ein Bombemgeschäft.
Diese Menschen werden nicht alle problemlos integriert werden können, das wird zudem Milliarden kosten. Das Geld ist allerdings da! Wir verpulvern es nonstop in Kriegen.
Allein das Abstellen der Patriotraketen an der Türkisch-Syrischen Grenze hat den Steuerzahler 60 Millionen Euro gekostet!
http://www.derwesten.de/…/60-millionen-euro-fuer-eine-symbo…

Von den Bankenrettungsmilliarden müssen wir gar nicht anfangen!
Und wenn wir dann über das zum Teil merkwürdige Frauenverständnis der Moslems reden, das Kopftuchverbot fordern, dann bitte komplett reinen Tisch machen. Welche Rolle wird vom anderen Hardcore-Religionensvertretern in der BRD vorgelebt? Wer das Kopftuchverbot an Schulen fordert, darf vor der Kippa keinen Halt machen? Stopp mit Doppelstandards. Und wann wird der Missbrauchsskandal der Katholischen Kirche endlich vollständig an Tageslicht gezerrt?
https://www.tagesschau.de/inland/missbrauch-kirche-101.html

Eine neue Qualität des Reinen Tisches muss her, denn hier stimmt so einiges nicht. Keine Tabus mehr, wenn es um Drohnenmorde mit deutscher Logistik geht. Wer wie die USA in Ramstein das Gastrecht missbraucht, muss ausgewiesen werden.

Machen wir es wie in den 50er Jahren Mercedes Benz, bereiten wir uns auf den Crash zumindest vor, denn er wird kommen. Wer jetzt Maßnahmen trifft, Soziologische Knautschzonen konstruiert, Einwanderung gezielt organisiert, integriert und gegen jeden hier Lebenden das gleiche Recht durchsetzt, kommt mit einem Blechschaden davon. Wer all das weiter unterlässt, produziert eine Massenkarambolage und unzählige Tote.

Das erste, was ein erfahrener Autofahrer tut, wenn er erkannt, dass die Straßen schlecht und die Sicht miserabel ist: Er geht vom Gas! Köln kann eine Chance werden, wenn wir jetzt den Fuß vom Gaspedal nehmen.

Unser Rat:

Die Gesamtsituation, den Status quo ohne wenn und aber benennen. Verursacher in die Pflicht nehmen und im Kollektiv zum umdenken auffordern. Mit NATO-Austritt drohen.
Mit oder ohne die USA Aufbaumaßnahmen in Middle East vorschlagen und Kosten anteilig auf die Verursacher verteilen. Großbanken zwingen, Vorkasse zu leisten.
Einen europäischen Marschall-Plan für Middle East samt Roadmap im EU-Team erarbeiten und auf den Tisch legen.
Die Russische, Iranische, und Syrische Regierung unter allen Umständen miteinbeziehen. Vorschlagen, die Führungsrolle zu übernehmen. Wenn nötig, „Alte Hasen“ mit OSZE/UNO-Erfahrung aus dem Ruhestand reaktivieren.

Sämtliche Waffenlieferungen in die Region stoppen. Den Haag einschalten. Souverän handeln.
Länder mit europäischen Außengrenzen maximal unterstützen.
Flüchtlingslager in Middle East maximal unterstützen.
Die wirtschaftliche Stärke des eigenen Landes endlich mal dazu nutzen, um aufrecht zu gehen, statt weiter wie ein Wurm zu kriechen.

Wenn die Politische Klasse diesen Weg nicht gehen will, als Bevölkerung den Totalen Generalstreik ausrufen.
Aussitzen und bei Bedarf das politische Berlin vollkommen lahm legen.
Anfangen!

14 Kommentare zu: “Knautschzone Köln – Wie wir die Vorfälle am HBF an Silvester als Chance nutzen können

  1. Guten Tag an die Runde ,wenn ich diesen Artikel so lese erkenne ich wie unglaublich wichtig es ist sich selber wissen zu beschaffen.Ich meine damit durch lesen von Büchern wie zum Beispiel das Buch von Zbigniew Brzezinski “ Die einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft “ .Seine politische Karriere und seinen Einfluss auf die politischen Entscheidungsträger und das über Jahrzehnte bis zum heutigen Tag,lässt einen guten Einblick auf die Denkweisen der sogenannten Eliten zu . Wenn dann in Büchern von diesen Menschen Jahre vorher steht was dann fast eins zu eins in der Geopolitik umgesetzt wird erkennt man sehr schön welche Authentizität diese Quellen haben.Es ist Zeit in die Eigenverantwortung zu gehen und sich nicht mehr mit vorgesetzten „Sündenböcken“ zufrieden zu geben damit man seinen Frust an ihnen
    abreagieren kann.

    Respektvolle Grüße Michael Longerich

  2. Der Rat sollte wirklich so gut wie es geht in die Tat umgesetzt werden, ich sehe das Licht am Ende das Tunnels aber noch in sehr weiter Ferne. Wir müssen wirklich vom Schlimmsten ausgehen und George Orwell hat uns davor bereits gewarnt.
    Ich schätze die Situation in Österreich so ein das es sehr viele Beamte gibt und die werden ihre Sonderstellung nicht gefährden und kaum zum Widerstand zu Bewegen sein. Bei den Arbeiter und Angestellten ist die Situation nicht viel besser, sie agieren eher in Konkurrenz zueinander und legen eher ein asoziales als kollektives Verhalten an den Tag.
    Sie hätten es in der Hand das Ruder herumzureißen da sie die Hauptkraft für die Wirtschaftsleistung sind und bei einen kollektiven Streik aller Arbeiter und Angestellter würde das politische System sofort zusammenbrechen. Sie sind aber zu dumm dafür und die Gewerkschaften sind für nichts gut. Die meisten Menschen haben die Situation nicht erkannt.
    Die Massen gehen nur auf die Straße wenn sie sich oder ihr Eigentum bedroht sehen. In diesem Sinne könnte die inszenierte Flüchtlingswanderung sich aber nach Friedrich Dürrenmatt, „Der Richter und sein Henker“ möglicherweise gegen das politische System der Finanzeliten richten und sie könnten, wenn wir sie schon nicht ihrer Verbrechen wegen anklagen können, dadurch entmachtet werden indem die rechtsradikalen Parteien die absolute Mehrheit erreichen. Le Pen in Frankreich und die FPÖ in Österreich scheinen den politischen Eliten nicht zu gefallen und haben eine anti Merkel und anti USA Einstellung. Aber die Erfahrung hat gezeigt das es egal ist welche Sau zum Trog kommt, sie wird sich laben. Zusätzlich haben die rechten Parteien höhere Tendenzen den Sozialstaat abzubauen und wenn ihr nationales Gedankengut ein gesundes Maß überschreitet kann das böse enden.
    Einfach nicht aufgeben, informieren, aufklären, ansprechen, politische Diskussionen einfordern. Die Menschen müssen lernen das der politische Diskurs ihre Pflicht ist. Immer für die Menschenrechte eintreten und immer auf das Leid der ärmsten hinweisen und eigene Lebensweisen hinterfragen.
    Ein Bischen was geht immer, Schritt für Schritt, irgendwann sind wir im Licht.

    • Die Aussagen im Beitrag sind von konstruktiver Klarheit durchzogen für die ich persönlich dankbar bin. Es zeigt dass wesentlich mehr Menschen offen sind und die Bereitschaft haben für dies alles einzustehen und zu tun was gerade möglich ist. Das schenkt Kraft die vielen kleinen Schritte mit noch schwerem Gepäck auszuhalten obwohl bereits grössere Schritte mit mehr Leichtigkeit möglich wären, in Anwesenheit emanzpierter Menschen *lächelt*

  3. Ein sehr komplexer text ein rundschlag und einige tiefschläge. So viele offene wunden und politische baustellen. Dient die politik nur noch der flickschusterei. Oder müssen politikerinnen auch mal ungeliebte wahrheiten aussprechen. Hat frauke petry recht wenn sie den schutz der deutschen grenze einfordert. Früher wurden um grenzen kriege geführt. Heute werden sie ohne not preisgegeben. Will man die festung europa oder will man ein offenes freies land.
    Was passiert wenn sich afrika auf den langen marsch begibt. Eine alternative für deutschland wäre dass die deutschen nach afrika aufbrechen und dort heimisch werden.
    Punkt.
    Themenwechsel heute meldet die türkei eine illegale grenzverletzung durch ein russisches flugzeug. Die türkei droht russland mit konsequenzen. Ein unterentwickeltes land wie die türkei droht der weltmacht russland mit krieg. Wegen einer grenzverletzung. Upps das war gar kein themenwechsel. Nur ein standortwechsel. Ist die nato bereit krieg zu führen wegen einer grenzverletzung.
    Ist die nato auch bereit die eu-grenzen gegen eine invasion von wirtschaftsflüchtigen zu schützen.
    Antwort die nato tut das was der schurkenstaat u.s.a. befiehlt. Die eu-grenzen sind dem ami egal die türkische grenze bietet jedoch die möglichkeit krieg gegen russland zu führen. Also wird es krieg gegen russland geben. Wegen grenzverletzungen.
    Wo sind denn die politiker die vor diesem szenario warnen. Deutschland will 130 mrd euro in die rüstung investieren. Friedenssignale sind das nicht.
    Gruss euer templer.

  4. Bitte keine Schlüsse ziehen über eventuelle, persönliche Ansichten meinerseits, wenn ich hier etwas reinstelle. Ich habe das Wort „marginal“ nicht ohne Grund mit den Gänsefüsschen versehen. Ich habe das erwähnte Buch nicht geschrieben, noch war ich als Co-Autor daran beteiligt.

  5. Guter Artikel, auch wenn die Lösungs/Handlungsvorschläge wohl von maßgeblichen Seiten ignoriert werden.
    Als Mangel empfinde ich, dass die Links einen immer aus der Webseite werfen. Die sollten besser so eingerichtet werden, dass sie ein neues Fenster aufmachen, damit man leichter weder zurückkommt.
    @Pedro: Ich zweifel die Zahl 10 000 schwer an, da ich 1. noch keinen Juden kennengelernt habe, der nicht einen Großteil seiner Verwandten in den KZs verloren hat bzw. erzählen konnte, dass einige von ihnen da trotz den folterartigen Haftbedingungen überlebten und 2. sind da auch noch Kommunisten, Sozialdemokraten, ehrliche Christen, Sinti, Roma, Behinderte, Andersdenkende usw. der Vernichtung zugeführt worden.
    bemerkenswert ist allerdings, dass die Judenvenichtung als einzige ideologische Keule gegen Systemkritiker verwendet wird, wärend die anderen so gut wie gar nicht vorkommen.

  6. Hallo Ken Jebsen,

    ein sehr interessanter Artikel. Beim Lesen sah ich dich wie in den Videos vor mir. Das mit dem runden Tisch ist sehr, sehr richtig. Aber dazu sollten auch die USA nicht ausgeschlossen werden. Damit sie sieht, wie einig sich die anderen sind und sich gern anschließen darf.
    Denn sonst ist es ja das, was man schon mal mit Russland auf dem G8/G7-Gipfel gemacht hat.
    Über einen friedlichen Sit-In im gesamten Regierungsviertel habe ich auch schon mal nachgedacht und fand die Idee recht reizvoll.
    Mit 3 Millionen könnte man schon viel erreichen. Oder mit 1000 mal eben die VDI-Zentrale blockieren wäre auch ganz nett. Vor allem friedlich. Oder jegliches anderes Organ. Den Springer Verlag und seine Produktionsstätten, eine Kaserne, eine McDonalds-Filiale, usw.

  7. Gerechtigkeit als einzig maßgebliche Politik zur inneren Sicherheit. Es ist bedauerlich zu sehen auf welchem jämmerlichen Niveau die Gewaltentrennung gelandet ist, falls sie überhaupt noch existiert. Von unabsichtlichen Fehlleistungen einmal abgesehen, welche aus meiner Sicht das Zeitgeschehen allein nicht begründen können, ist anzunehmen dass die Regierung sich nicht in Unkenntnis über wirksame Methoden zur allgemeinverträglichen Aufnahme fremder Bevölkerungsanteile befindet. Wenn man Kriege plant, plant man übrigens auch Wohl und Wehe der flüchtenden Bevölkerung. Das gehört zum Kriegshandwerk. Daher ist die Frage nach dem tatsächlichen Plan mehr als legitim.

  8. Uff, das ist sehr viel Lesestoff!

    Ich wollte nur etwas anmerken, was mir seit ein paar Wochen im Kopf herumspukt. Es wird immer dann präsent, wenn das Thema „Holocaust“ und unsere unrühmliche NS-Vergangenheit so wie in diesem Artikel auftaucht. Ich habe noch nicht wirklich recherchiert, doch offensichtlich hat ein berühmter Schweizer Staatsangehöriger ein sehr brisantes Buch veröffentlicht. Ich meine hier den Sohn des jüdischen Stargeigers Jehudi Menuin (sicher falsch geschrieben). Dieser bricht also sein jahrelanges Schweigen und schreibt von etwa 10 000 ermordeten Juden. Das ist doch ein „marginaler“ Unterschied zu den propagierten 6 Mio………

    Er bezeichnet Hitler als den einzigen politischen Führer, der jemals den Mut hatte sich gegen das bestehende, geldgesteuerte System zu wehren. Unser fremdgesteuerter, deutscher Schuldkult resultiert demnach aus einer der grössten historischen Geschichtsfälschungen. Er führt auch an, dass die ganzen hochgestellten und einflussreichen Juden die Wahrheit sehr wohl kennen.

    Der „Fuchs“, der in der Schweiz einen Piratensender betrieb und da wohl den Holocaust leugnete bzw. relativierte, wurde einst zu einer kleinen Strafe verdonnert und war dann wohl nicht mehr auf Sendung. Angeblich ist er nun wieder aktiv und die Schweizer Justiz steckt in der Zwickmühle. Vermutlich wird man aber die Füsse still halten…..

    • Entschuldige wenn ich mich da unberechtigterweise einklinke. Aber ich möchte doch mal anmerken, dass a) 10000 getöteter Juden immernoch eine grausige Zahl an wiederlichen Massenmorden darstellt, und b) frage ich mich da doch woher er diese Zahl kennen will, wo doch jeder Zeitzeuge, zumindest jeder jüdische oder homosexelle, dir Brief und Siegel geben würde, dass es sich hier doch um wesentlich mehr Tote handelt.
      Natürlich kann es nicht Ziel sein, uns heute permanent damit zu zu schwallen, wie das Böse damals die Macht ergriffen hatte, damit wir am Ende ein schlechte Gewissen haben. Das ist meiner Ansicht nach auch eine vorsätzliche Vorgehensweise, um die Deutschen gewissen Natostaaten gefügig zu machen (damit meine ich den Aufbau des Geschichtsunterrichts in öffentlichen Schulen und das überwiegende Programm auf Sendern wie N24 z.B.).
      Sicher hat Hitler seinerzeit die wirschaftliche und finanzielle Situation voll nutzen können, und vermutlich hielt er selber wie auch viele Andere seine Ideologie damals für zutreffend; aber dass ist doch gerade der Punkt, der uns sagen sollte, wo die Vernunft endet und der Wahnsinn beginnt.
      Wir wollen unsere Schicksale nicht von den Alexander Dibelius´en dieser Welt bestimmen lassen! Aber ob uns da 6000000 oder 10000 oder auch nur 2 ermordete Bänker oder Lobbyisten weiterhelfen? Natürlich nicht, die wachsen sofort wieder nach. Und vom moralischen Standpunkt macht uns das mindestens genau so schrecklich wie diese Leute.

      Sorry der Beitrag ist nun etwas entglitten 😀 Damit wollte ich nur sagen dass wir aus unserer eigenen Geschichte viele Lehren ziehen können, ohne dass wir dabei demütig vor den Amis buckeln müssen.

Hinterlasse eine Antwort