День сурка

Комментарий Рюдигера Ленца.

Внимание, некоторые отрывки в этом тексте имеют ироническое значение. Какие? Просветленный человек легко выяснит это сам.

Я не знаю, в какой степени или кто здесь уже заметил, что на этой планете есть очень влиятельные люди, которым ну вообще нет никакого дела до других людей. Они вроде владеют всем и являются более опасными, чем все преступные организации в мире вместе взятые. Они могут перемещать целые армии, взрывать бессчётное количество бомб только для того, чтобы заработать больше денег и власти. Я также слышал, что есть невероятное количество людей, которые называют себя пробужденными, вжигающие в совой мозг каждое из этих сообщений, которые имеют отношение к тем некоторым. И это вопреки тому, что они прекрасно знают, что так было всегда и будет продолжаться еще долго. Ибо от поглощения таких строк или таких знаний не происходит ничего, что могло бы поколебать этих могущественных. Я думаю, что на этом сайте вы достаточно просвещены, и вы все это знаете, и пытаетесь внести эти изменения. Эта надежда на перемены называется решением. И большинство людей здесь очень радуются, когда кто-то все же представляет решения. Потом лайкают как одержимые пока не пальцы не раскалятся.

Большинство людей здесь устали снова и снова читать статьи, развязывающие войну, что Меркель снова ошиблась или распространяет ложь и так далее. Люди сыты, сыты по горло тем, что их продолжают обманывать. Прежде всего, им нужно больше решений. Им всем этого не хватает. Или нет? Скорее нет. Потому что как только кто-то предлагает решения здесь, на KenFM, то пользователи начинают жаловаться, не все, но и немалое количество. И не имеет значения, внесет ли их этот конкретный автор их или другие авторы осмелятся предложить свои решения. Чем глубже решения, тем больше недовольства вызывается у пользователей. А также и здесь нужно отметить: не у всех, но у большого множества. Если я напишу здесь о Трампе, Меркель или Маасе, например, то количество просмотров очень велико, как и одобрение, потому что эти люди – отличные кандидаты для собственных проекций. Если, с другой стороны, я пишу здесь о решениях, то все обернется совсем наоборот.

Разве большинство людей на самом деле не хотят никаких решений? Тогда чего они хотят? Им нужен сильный герой, давайте не будем обманывать себя, им нужен сильный человек. Не производители оружия Аннегрет Кампф Кнарренбауер. Они не хотят их. И если честно, то она уже давно подвела нас. Внутреннюю победу уже давно несет знаток Black Rock Фридрих Мерц поперед нас. Сильный человек, который знает, как работают финансы, наш кошелек. Он был бы решением для многих. Человек, который может игнорировать все остальное, кроме нашего успеха. Давай посмотрим правде в глаза, мне плевать, если бухнет. Покуда не бухнет у меня на пороге, мне плевать. Эти едоки зерна и отрекшиеся от мяса. Неудивительно, что они такие странные. Им лучше съесть нормальный кусок мяса. Тогда они снова начнут здраво мыслить.

Один социолог обнаружил, что избиратели АфД вовсе не бедные люди. Они все богаты. Их настоящие причины – ксенофобия. О, так больше нельзя говорить. Ксенофобия, вот это слово. Все они, без исключения, ксенофобы. Другой социолог вероятно скоро обнаружит, естественно с научной точки зрения столь же достоверно и абсолютно верно, что тот, кто выберет левых или зеленых, живет по проповедям Иисуса на горе. И само по себе, без каких-либо социологических доказательств совершенно очевидно, кто выступает за бомбы и бомбардировки и находит их весьма восхитительными, как однажды сказал канцлер на партийной конференции ХДС, что эти люди, естественно, представляют народ в полном согласии с миром и милосердием. Иисус станцевал бы перед ними с радостью и пел бы одну Аллилуйю за другой. Когда эти люди ходят в туалет, они гадят ангелами. Да, таким образом и никак иначе удерживается великое учение еще из того образования, которое когда-то постыдно называли нацистской Германией. Правительство может стрелять, но горе тому, кто говорит: „Если дом лопнет, то не все смогут остаться сытыми“. Это хуже, чем бомбардирующее государство. Государство может быть фашистским, и никто этого не замечает.

Новая Серидина, но кисловатая, почти горькая, но по сути всегда одина и та же одержала политическую победу в Тюрингии. Она состоит из 31 процента левых избирателей и 23,4 процента АдГ-избирателей. Хорошо это на вкус или плохо, но это новая середина Тюрингии, которая наглядно показывает, о чем идет речь во всей стране. Но нам лучше оставить это дело. Левая сторона уж договорится с ХДС. Штефан Кузьманы, обозреватель газеты „Шпигель“, метко пишет цитируя: „То, что раньше было краем, сейчас является центром Тюрингии. А функционеры бывших средних партий стоят на краю и смотрят“. Конец цитаты.

Ну, по сути, обе партии – это выбор депутатов. Но кто их оставил? В Германии люди предпочитают жаловаться не на причину, а на последствия. Она – причина не упоминается. Все делают вид, будто беда возникла из ниоткуда. Жадность немецкой элиты в целом, вместе с уступчивой военной политикой за рубежом, в сочетании с презрительной социологией к слабым, является причиной подъема АфД. Это напросто пропаганда утверждающая, что в немцах снова проснулись нацисты и следовательно все более толстый правый край превращающийся в центр.

Теперь г-н Люке сам требует от своей сенатора возбудить против него самого дисциплинарное производство. Он хотел бы знать, действовал ли он против Основного закона и демократии. В конце концов, он был соучредителем партии АдГ и долгое время был ее интеллектуальной движущей силой. Но должны ли мы винить всех в том, что с ним сделали другие? Разве тогда нам не придется призвать Бога к ответу и сказать ему, что он был чистокровным массовым убийцей, жестоким завоевателем, пожирателем денег и самым бесчеловечным человеком, когда-либо ступившим на эту землю? Конечно, никто не делает этого, ибо человек имеет слепые пятна и заботится о них и наказывает любого, кто их освещает.

Но хватит этого повторения. Решения должны быть написаны, заявлены и реализованы. Но какие решения являются правильными?

Политические решения часто являются желанным геноцидом других людей, которых сначала нужно заклеймить как тараканов, чтобы их больше не воспринимали как людей. Человек не может убить любого другого человека, пока он воспринимает своего противника человеком, он не может убить его. Это совершенно не зависит от его политических убеждений. Но если заглянуть в историю человечества, а затем поискать решения, то можно быстро прийти к выводу, что повторение многочисленных повторений политических решений никогда не приводило к разрешению конфликтов. Политические решения – это война, где бы мы ни искали. Всегда были заключенные с другими взглядами, которых запирали или убивали. Будь то один человек или масса. Те, кто хочет мира, должны выбрать войну. Война с бомбами, война за деньги и война в социальной сфере. И все они выбирали такие решения, независимо от того, клялись ли они человечеством, Христом или свастикой на флаге. Все они предпочитают одни и те же решения. И сегодня мы знаем, что такие решения ничего не решили. Они продолжают толкать эту проблему перед собой. Из поколения в поколение. Умные люди сегодня вырисовывают длинные причинно-следственные цепочки, которые показывают, что сегодняшние проблемы связаны с многовековыми нерешенными проблемами. Может речь шла не столько о решениях, сколько об индивидуальных потребностях тех, кто находился у власти? В принципе, все это очень хорошо читается у психиатра и психолога Ханса-Йоахима Мааза. Но кто же тогда действует соответствующим образом? Только очень немногие. Большинство из них придерживаются суррогатных решений, чтобы видеть за собой перемены. Проблема всегда в других, и если бы они не провоцировали проблему, то у меня ее не было бы. Прийти к такому решению – это все равно, что пойти ко льву с салатом-латуком. Он предпочитает съесть повара.

Ну, таким образом ежедневный конформизм всех тех, кто считает себя проснувшимся и осведомленным, есть только танец по кругу, который всегда остается тем же самым. Собственное эго. Действительно ли они делают это, как утверждают некоторые, только для того, чтобы не придумывать решения самим, которые требуют, и чтобы не брать свои жизни в собственные руки? Является ли геостратегический хоровод танцем вокруг выходов, потому что почитание зла подчеркивает собственное добро, но никогда не делает свой жизненный путь обязанностью? Когда решения появляются на горизонте, их забрасывают стрелами и если они слишком сильно отражают ожесточенность оправданий, то их выбрасывают всем, что можно найти. Да, так оно и есть. Это и есть та самая болезнь? У него нет названия, потому что она подпитывает проблему. И таким образом она усиливает именно то, что цензоры этих решений делают вид, что хотят предотвратить. Защитная энергия усиливает проблему. Это знает каждый психолог. Тот, кто более глубоко говорит о решениях, всегда получает в ответ, что об этом не так много знают и что это не имеет значения, потому что те наверху все равно делают то, что они хотят. Сначала необходимо избавиться от нужды, потому что если от нее не избавиться, можно делать, что угодно: те, кто там наверху, все диктуют, ведут войну и заставляют нас оставаться бедными и зависимыми. Но так ли это на самом деле?

Конечно, это неправда. Потому что если бы это было правдой, были бы только те, кто так думает. Есть и другие, которые несмотря ни на что живут своей жизнью, счастливы и любят то, что делают – не восхваляя при этом Маммона. Я думаю, они не только знают решение, но и живут по нему. И когда вы спрашиваете их, что это за решение, они говорят: просто не живите жизнью других. Живи своей жизнью. Узнайте, что такое ваша жизнь, чего она от вас хочет, но не будьте калькой других интересов или других людей. Сделай свою жизнь интересной. Ты можешь обрести покой, только лишив себя того, что они продают тебе как нормальную жизнь. Не сопротивляйся. Не принимай решения против других или против злых. Решай за себя, за свою жизнь. Вот и все. Если ты это сделаешь, сурка, который хочет, чтобы ты приветствовал его каждый день заново, исчезнет сам по себе.

Это не означает, что нарциссическое нормопатическое общество также перестанет совершать свои бесчинства. Ты один больше не принадлежишь к нему, что является частью исцеления всего общества, но прежде всего: ты больше не участвуешь. Неважно, как ты с этим справишься. Лозунг Просветителей: „Больше не принимайте участия“. Но кто все знает и проясняет, но все равно допускает те же ошибки, что и в то время, когда он не знал всего, на самом деле все таки еще ничего не знает.

Философ Просвещения не требует никаких изменений, которые он сам не осуществил. Просвещение чрезвычайно последовательно. Тем не менее, только через один рот это шарлатанство.

+++

Спасибо автору за право публикации.

+++

Подсказка: GoodStudio / Shutterstock

+++

Все остальные статьи из категории „суточная доза“ вы найдете на нашей домашней странице: здесь и в нашем приложении KenFM.

+++

KenFM стремится к широкому спектру мнений. Тематические статьи и выступления гостей не обязательно должны отражать редакционную точку зрения.

+++

Тебе нравится наша программа? Информацию о вариантах поддержки можно найти здесь: https://kenfm.de/support/kenfmunterstuetzen/

+++

Теперь вы также можете поддерживать нас с помощью Bitcoin.

BitCoin Адрес: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1z1PZgZK

Hinterlasse eine Antwort