Навальный и Северный поток-2

Комментарий Дирка Полманна

Отравление националистического российского оппозиционера Алексея Навального используется для того, чтобы потребовать прекращения почти завершенного проекта строительства трубопровода «Серверный поток-2» в качестве санкции против путинской России.

Предложение, которое ещё не получило поддержки большинства голосов населения. 55% немцев выступают против прекращения «Северного потока-2», при этом только избиратели от партии «Зеленые» поддерживают взгляды ведущих политиков своей партии. Глава парламентской группы Катрин Геринг-Экхарт стала первой женщиной-политиком в Бундестаге, которая призвала остановить «Северный поток 2». Другие «Зелёные», например, возможный кандидат на пост канцлера Хабек, его коллега Анналена Бэрбок и европейский политик Бютикофер присоединились к их требованиям: «Северный поток 2» больше не является тем, над чем мы можем работать вместе с Россией».

Это напоминание о том, как мало «Зелёные» знают о реальной политике, как велика их склонность к внешнеполитическому мазохизму, как легко они могут быть ведомы за кольцо в ноздре по геополитической арене, но также и насколько избирательна их мораль.

Суд над Джулианом Ассанжем, показательный судебный процесс, который решительно пресекает фундаментальную ценность свободы прессы, насильственное изгнание Эдварда Сноудена, убийства с помощью беспилотников, расположенных в Рамштайне, возобновление применения пыток в США, убийство и расчленение Джамаля Кашогги в посольстве Саудовской Аравии, узаконенные места, такие как Гуантанамо, цепь лживых смен режима, ведущая к несостоявшимся государствам, где нет ничего лучше, чем было раньше, катастрофическое нападение на Ливию – ни одно из которых не побудило «Зелёных» призвать к санкциям против деловых партнёров, союзников и западных государств НАТО, или всерьёз задуматься о выходе из НАТО. Задача, стоявшая в их первой внешнеполитической программе. Сегодня «Оливковой Зелени» в лучшем случае стыдно за это.

Есть много вопросов, которые можно задать по делу Навального, если предположить, что Путин – хладнокровный реалист-политик. Это можно сделать с чистой совестью.

Можно, например, спросить, почему незадолго до завершения строительства газопровода у Путина должен быть убит оппозиционер, который важен только в западных СМИ и не имеет ни политической эффективности, ни популярности в России. Самая главная оппозиция в России – коммунисты, вторая по силе сила – правая популистская ЛДПР Владимира Жириновского. Ни один из них не появляется в западных СМИ, потому что не вписывается в картину. Можно задаться вопросом, зачем российским спецслужбам использовать вещество, указывающее на Россию, как сигнальная стрела в средствах массовой информации, напоминающая случай со Скрипалом, когда есть так много других ядов и методов, которые лучше подходили бы для непредвиденного убийства. Можно задаться вопросом, почему самый смертельный в мире нервно-паралитический яд так часто терпит неудачу, но почему ни Навального, ни стюардессу, ни медсестру, которая ухаживала за Навальным в моменты приступов рвоты в самолете, не устранил самый смертоносный яд Новичок. Почему не заражены другие пассажиры и экипаж самолёта. Надо полагать, что российская спецслужба сейчас работает настолько топорно. Что они любители, которые, с другой стороны, умеют взламывать компьютеры и влиять на выборы в США минимальными суммами, в то время как миллионы долларов, пожертвованные американскими финансовыми магнатами, просто испаряются.

Можно задаться вопросом, почему ФСБ разрешает спасти Навального в российской больнице, а затем перевезти его в Германию, когда он должен быть ликвидирован. Почему есть такие принципиально разные лабораторные результаты по его отравлению. Почему, учитывая эту странность, образцы не сравниваются в нейтральной лаборатории. В случае Скрипала, например, высокоуважаемая швейцарская лаборатория Spiez обнаружила BZ2 в пробах Скрипала, боевого вещества, обладающего психотропным эффектом в 25 раз сильнее, чем ЛСД, эффекты которого совпадают с эффектами, наблюдаемыми в случае Скрипала, и который был произведен только для западных вооруженных сил. Объяснением британцев за этот удивительный результат стало то, что для тестирования швейцарских химиков был добавлен BZ2.

Как сообщают российские СМИ, важным человеком в деле Навального является его доверенное лицо Мария Певчих, с которой он проводил больше времени, чем с женой, с которой делил номер в гостинице Томска, которая даже сопровождала бессознательного Навального в качестве переводчика во время полёта на частном самолете организации «Кино во имя мира» («Cinema for Peace») в Германию. Жена Навального, однако, не летела в самолете. Странно также, что в российских СМИ в качестве фрахтователя спасательного самолета упоминается не «Кино во имя мира», а олигарх Дмитрий Зимин и его сын Борис.

Мария Певчих, следов которой в интернете практически нет, знает Навального более 10 лет, но также связана с несколькими олигархами, в том числе Михаилом Ходорковским, Евгением Чичваркиным, Владимиром Ашурковым, а через этих людей – и с Биллом Браудером, американским финансовым магнатом, который при Ельцине стал крупнейшим финансовым инвестором в России и после сомнительного скандала и сомнительной смерти своего налогового консультанта Сергея Магнитского инициировал «Закон Магнитского» – американский закон, который с 2012 года позволяет наказывать физических лиц по всему миру за «нарушения прав человека» и конфисковывать их имущество. В основном он используется для русских, которые имеют дело с Путиным. Фильм о деле Магнитского, приведшем к «Акту Магнитского», был заказан ARTE и ZDF у путинского критика Андрея Некрасова, но после законного вмешательства «Зелёной» представительницы Европарламента Марии Луизе Бек он так и не вышел в эфир. Выходу этого фильма на экраны других стран препятствует американский миллиардер Билл Браудер, роль которого в фильме рассматривается. Андрей Некрасов оказался слишком самостоятельным и слишком заинтересованным в истине.

Мария Певчих, 33-летняя таинственная женщина с «доступом к телу Навального», как это называют в России, сделала стремительную карьеру. Она училась в Москве, затем в элитной университетской Лондонской школе экономики, в 22 года стала помощником британского парламентария. Сейчас она владеет сетью книжных магазинов в Великобритании и Австралии и, по словам российской журналистки Ирины Гусаковой, имеет «широкие деловые и политические связи, в том числе с Чичваркиным и Ходорковским. Навальный и Певчих знают друг друга не менее 10 лет. По просьбе Ашурикова она предоставляет информацию оппозиции с 2010 года, а также предоставляет для расследования информацию об активах высокопоставленных россиян в Великобритании». Певчих, как утверждают российские СМИ, имеет связи с МИ-6.

Ирина Гусакова написала в тщательно исследованной статье в таблоидно-журналистском издании pravda.ru: «В ближайшие годы (олигарх) Ашурков активно интегрировал Навальный в глобальную элиту. Он создал имя, имидж и бренд для малоизвестного блоггера. Он помогал вести переговоры о финансировании, обеспечивал грязь для громких расследований и давал указания по созданию собственного проекта. А в 2011 году Навальный вместе с Ашурковым основал Фонд «Борьба с коррупцией». В 2012 году было официально объявлено, что топ-менеджер «Альфа-группы» работает с оппозицией, поэтому ему пришлось оставить свой пост. Позже Ашурков был официально принят в команду Навального и назначен исполнительным директором антикоррупционного фонда».

Навальный, которого в западных СМИ называют главой «Антикоррупционного фонда», 20 июля этого года объявил о роспуске организации, но сохранил акции, которые его финансисты внесли в фонд, чтобы дать ему доступ к собраниям акционеров и годовым отчётам компаний. Они хотят вернуть свои деньги. Теперь он не в ладах со своими финансистами и бывшими сторонниками. Ничего из этого не сообщается в западных СМИ, хотя это важная информация.

По российским данным, Мария Певчих передала немецким следователям бутылку с водой, содержащую яд Новичок. Её центральная роль в самой важной детали дела – вопрос, почему в пробах, сделанных в Германии, был обнаружен Новичок, а в российских лабораторных тестах нет, а также какие вещества ещё были обнаружены в пробах Навального, – ответы на эти вопросы должны быть найдены в срочном порядке – если дело должно быть раскрыто. И если изначально не исходить из того, что российские власти всегда лгут, а западные всегда говорят правду.

В любом случае, есть веские основания полагать, что Путин не единственный, кто имеет что-то против Навального. Использовать именно Новичок против Навального было бы грубой глупостью ФСБ, но для других актеров это была бы разумная отвлекающая тактика из категории «Ловите вора!» Важнейший вопрос – когда был добавлен Новичок, где и кем. Новичок распадается при контакте с водой и в организме через некоторое время. Чистый Новичок до сих пор неизвестной формы в образцах из тела Навального, о котором сообщают западные СМИ, был бы, таким образом, странностью, которую необходимо прояснить.

У многих деятелей есть мотив для нападения на Навального. Путин занимет не первую позицию этого списка. То, что ему есть что терять, а что нет, должно было быть понятно ему и ФСБ. Нельзя намекать на то, что Путин не способен взвешивать и действовать очень хладнокровно и рационально. Но нельзя предполагать, что внешняя политика США и американские спецслужбы и их британские коллеги могут быть не способны к таким действиям.

«Северный поток-2» уже много лет находится в центре внимания элиты безопасности США. В 2018 году Джон Маккейн, Тед Круз и Марко Рубио, все кандидаты в президенты от республиканцев, а также 39 других сенаторов США заявили, что сделают всё, что в их силах, чтобы предотвратить прокладку трубопровода.

Причиной их заявления стало нападение на бывшего агента Сергея Скрипала и его дочь Джулию. Как и в случае с Навальным, необъяснимое покушение на убийство было использовано в качестве громкого, морально заряженного средства отстаивания геостратегических интересов США. Путин, как утверждалось в то время, в противном случае, после завершения строительства газопровода властвовал бы в Восточной Европе, как Иван Грозный, потому что он больше не зависел бы от Украины или Польши как транзитных стран, а мог бы поставлять газ напрямую из России в Германию. Американские политики полагали, что, обвиняя правительство Путина в применении боевых отравляющих веществ, они могут дискредитировать его настолько основательно, что вместо национальных экономических интересов Путина мотив прокладки «Северного потока-2» как зловещего плана завоевания Европы будет выглядеть более убедительно. То, что можно с чистой совестью назвать теорией заговора.

В случае с «Северным потоком-2» США с якобы горячей обеспокоенностью наблюдали, как Германия станет зависимой от российских энергопоставок. То, что хотели предотвратить заботливые американские политики, якобы в немецких и европейских интересах. Зачем позволять немцам попасть в ловушку, если в США тоже предлагают ГРП?

Но они хотят навязать немецкому правительству новый порт для танкеров, о которых идёт речь, точно так же, как парламент США хочет ввести санкции, если немцы не готовы проявить безоговорочную солидарность. У терпения американского правительства есть пределы. И: они также могут быть разными. Правительства США несколько раз доказывали это.

Чтобы забыть о жестоких мерах, применяемых правительствами США для прекращения неуместных нефтегазовых сделок, особенно с Россией, приходится страдать от исторической болезни Альцгеймера. Однако это заболевание, которое быстрее и тщательнее распространилось в немецких редакциях и кабинетах членов парламента, чем КОВИД-19.

Дело малоизвестное в Германии, но знакомое каждому пожилому итальянцу, – странная смерть менеджера Энрико Маттея, которого лучше всего можно сравнить с Альфредом Херрхаузеном. Итальянец Маттеи, как и глава немецкого банка Deutsche Bank, был блестящим менеджером, который всегда помнил об общем благе при ведении бизнеса и поэтому пользовался огромной популярностью. Маттеи должен был после Второй мировой войны завести AGIP, фашистский фонд, но сделал наоборот. Он превратил AGIP в энергетическую компанию, уникальную историю успеха. Под руководством Маттея ENI стала главным фактором индустриализации Италии. Мало того, что Маттеи купил нефть у иранского премьер-министра Моссадега, который был ликвидирован в результате переворота ЦРУ и британской МИ-6, когда пытался национализировать добычу нефти, несмотря на американские и британские санкции. Маттеи также представил нефтяные буровые установки в том виде, как мы их знаем сегодня, и создал свой собственный танкерный флот. Больше всего, однако, его «формула Маттея» прославилась в нефтяном бизнесе. В то время как американские компании возмещали стоимость добытой нефти на основе 50-50, т.е. половина стоимости возвращалась в страну происхождения, счастливо попав в руки коррумпированных монархов, а производственные компании всегда оставались американскими, Маттеи вернул 75%, помог вновь образованным бывшим колониальным государствам построить свою экономику после обретения независимости и создал производственные компании в качестве совместных предприятий. Было ясно, с кем североафриканцы предпочитают вести дела. Также было ясно, что Маттей нажил себе врагов. Американские нефтяные менеджеры публично интересовались, почему он всё ещё жив.

В 1960 году Энрико Маттеи, как председатель правления ENI, подписал самый обширный из когда-либо заключенных Италией до этого времени договоров о международной торговле: СССР поставит в течение 4 лет в Италию 12 млн. тонн сырой нефти, которая в свою очередь обеспечит 240 тыс. тонн трубопроводных труб и 50 тыс. тонн синтетического каучука.

В записке, которую можно найти в архивах ЦРУ, американская нефтяная промышленность тогда описала его «как еще большего злодея, чем сам СССР». Маттеи погиб при крушении своего частного самолета после того, как в последнюю минуту атака на его самолет уже была предотвращена. Кто-то поместил отвертку в воздухозаборник четырехместной турбины, которая должна была выйти из строя в полете. Журналист-расследователь Мауро ди Мауро, объявивший по телефону, что узнал, кто стоит за убийством Маттея, исчез без следа и по сей день. Официально, его смерть была несчастным случаем до 1997 года. Но металлические осколки были найдены в костях 4-х жертв аварии во время эксгумации, которая, должно быть, произошла от бомбы. Каждый, кто был в сознании и не должен был лгать по политическим причинам, знал, почему и от чьего имени был удален Маттей.

В период правления социал-демократии в Германии был заключен договор с СССР о строительстве газопровода. Оно началось в 1970 году, когда Советский Союз поставлял газ, немецкие компании поставляли трубы, а Немецкий банк предоставил необходимые кредиты. Сделка была запланирована в конце 1950-х годов, но провалилась в 1962 году из-за эмбарго США на трубы. Канцлер Гельмут Шмидт расширил его в конце 1970-х годов, после опыта энергетического кризиса 1973 года, когда был введен запрет на вождение в воскресенье из-за нехватки бензина. Немецкая сторона высоко оценила абсолютную лояльность Советов к договору, Шмидт выразил надежду на надежное энергоснабжение Германии.

Когда к власти пришел Рональд Рейган, планировавший развал СССР, Шмидт оказался в центре внимания США. Стратегия Рейгана, направленная на то, чтобы поставить СССР на колени, заключалась в том, чтобы с помощью саудовцев снизить цену на нефть, чтобы уменьшить валютные поступления СССР. С другой стороны, с помощью программ по вооружению он увеличил расходы Советов, которые были вынуждены инвестировать в вооружение многократную часть экономического производства, около 15% и даже больше, в то время как США тратили на вооружение 4% валового национального продукта. Таким образом, СССР должен был быть доведён до банкротства. Кроме того, там, где это было возможно, это подпитывало такие конфликты, как Афганистан и Никарагуа, и поддерживало внутренних противников в Восточном блоке.

Трубопроводный бизнес Шмидта был нарушением стратегии минимизации газовых и нефтяных доходов Советского Союза. На это указал Рейган Шмидт во время четырёхглазого разговора в Оттаве в 1981 году. Сцену описывает американский неокон Петер Швейцер в своей книге «Победа» («Victory»). По этой версии Шмидт выглянул бессловесно из окна, когда Рейган попросил его сменить курс. Рейган возмущался высокомерием Шмидта. Таким образом, лояльный трансатлантик выпал из поля зрения, несмотря на предложенную им модернизацию – размещение американских ядерных ракет средней дальности в Германии. До этого времени Шмидт не классифицировался как типичный социал-демократ; после Оттавы ситуация изменилась. Правительство Рейгана спросило себя: зачем мириться со Шмидтом, если можно получить Коля?

США начали борьбу с европейской социал-демократией, основанной на разрядке, на «переменах через сближение», а не на конфронтации вплоть до распада СССР. Это затронуло Улофа Пальме, Вилли Брандта и Эгона Бара, Бруно Крейского и Гарольда Уилсона в Британии. После Оттавы это также повлияло на Хельмута Шмидта.

В своей книге «Пути в Россию» («Wege nach Russland») Фридрих Вильгельм Кристиан, пресс-секретарь немецкого банка, возглавлявший бизнес Deutsche Bank в России до 1987 года, описывает, как он принял делегацию из администрации Рейгана, которая допрашивала его, так сказать, о бизнесе с Россией. Кристиан сказал, что он успокоил американцев, дав им понять, что лояльность Германии к Соединенным Штатам означает, что сделка с Россией заключается только в бизнесе, а не в дистанцировании от США. Заявление, которое банкир на самом деле не имел права делать, и ценность которого для политиков правительства США была сомнительной. Но банкир был убежден в его важности, он думал, что он участвовал в боксе политических тяжёловесов. О том, что случилось потом с ямальским газопроводом, финансирование которого он обеспечил, Кристиан не упоминает.

Рейган приказал саботировать трубопровод. Главой операции ЦРУ был американец Гас Вайс. Это было сделано с помощью поддельных компьютерных чипов, привезённых в Россию через коррумпированного руководителя закупочного агентства КГБ, полковника КГБ Владимира Ветрова, чей «Департамент Х» отвечал за приобретение или кражу компьютерной техники. Ветров был агентом французской секретной службы и ЦРУ. Поддельные чипы, привезённые в СССР, вызвали взрыв насосной станции газопровода в 1982 году в связи с резким повышением давления. Это был крупнейший неядерный взрыв, когда-либо произошедший в то время. Он был обнаружен спутниками раннего предупреждения США и был эквивалентен малому ядерному оружию. Вайс сразу же отправился в ситуационный центр спутниковой разведки в Вашингтоне и дал понять, что это операция ЦРУ, а не советский ядерный взрыв.

У США нет друзей, когда речь заходит о жизненной силе глобальной экономики, которая до сих пор включает в себя нефть и газ. Если поставки нефти рухнут, рухнет мировая экономика. Нефть и газ являются стратегическим активом, доступ к ним должен быть обеспечен всеми средствами, их распределение должно контролироваться.

Учитывая стратегические требования, Алексей Навальный – меньше пешки на шахматной доске, возможно, он просто полезный идиот.

Считать, что проблема «Северного потока-2» – это жизнь и здоровье диссидента – наивно, что, говоря словами политиков, выявляет фундаментальные недостатки в способности анализировать.

Готовность немецких политиков поспешить призвать к прекращению проекта «Северный поток-2» теперь может иметь большее отношение к тому, что дело Навального – это своего рода золотой мост, по которому может ходить трансатлантик. США оказали огромное давление, чтобы предотвратить этот проект. Понятно, что неповиновение будет наказано, а послушание вознаграждено. Через дело Навального политики могут служить США и в то же время сделать так, чтобы это выглядело как их собственная воля, не теряя при этом лица. Напротив, они могут имитировать «решимость», имитировать «мужество» и «внешнеполитический профиль», это те термины, с помощью которых представляются отчёты о них.

С другой стороны, санкции против Засниц, немецкого терминала «Северного потока-2», даже вывели на сцену политиков ХДС, которые хотели защититься от патернализма.

Дело Навального возвращает трансатлантику обратно в стадо, и овцы вполне могут управлять как львы. В этом отношении цель оправдывает средства.

И это то, что входило в план Путина?

+++

Оригинальная статья в еженедельной газете «Демографическое сопротивление №19» от 12-го сентябра 2020г., а также онлайн https://demokratischerwiderstand.de/

Дополнена и переработана KenFM.

+++

Благодарим автора за предоставление права публикации статьи.

+++

Фото: Nikolay Androsov  / shutterstock

+++

КенФМ стремится к широкому спектру мнений. Мнения авторов и гостей не обязательно совпадают с мнением редакции.

+++

Тебе нравится наша программа? Информацию о возможностях поддержки можно получить здесь: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/.

+++

Подключи абонемент и поддержи наш канал: https://www.patreon.com/KenFMde

+++

Теперь ты также можешь поддерживать нас с помощью Bitcoin.

BitCoin Адрес: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1z1PZgZK

Ein Kommentar zu: “Навальный и Северный поток-2

  1. Товарищи, здравствуйте.
    Хочу обратить ваше внимание на ошибку в тексте.
    В конце статьи, в переводе текста «Оригинальная статья в еженедельной газете «Демографическое сопротивление №19» от 12-го сентябра 2020г., а также онлайн https://demokratischerwiderstand.de/» — допущена ошибка.
    Газета называется «ДемоКраТическое сопротивление №19». В переводе же написано «Демографическое…»
    С уважением, Дмитрий

    Seid gegrüßt, Kameraden.
    Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit, auf einen Fehler im Text lenken.
    Am Ende des Artikels, im ins Russische übersetzten Text «Оригинальная статья в еженедельной газете «Демографическое сопротивление №19» от 12-го сентябра 2020г., а также онлайн https://demokratischerwiderstand.de/» — wurde ein Fehler zugelassen.
    Die Zeitung heißt «DemoKraTischer Wiederstand №19». Die Übersetzung lautet aber «DemoGraFischer…»
    Hochachtungsvoll, Dmitrij

Hinterlasse eine Antwort