20 Familien regieren die Weltmacht China

Von Karl Bernd Esser.

Die Volksrepublik China feierte ihren 70. Geburtstag mit der größten Militärparade in ihrer Geschichte. Ein Höhepunkt der Parade war der erste öffentliche Auftritt von 16 mobilen zweistufigen ballistischen Interkontinentalraketen DF-41 mit 12-fachem Thermo-Nuklear-Sprengkopf. Die DF-41 hat weltweit mit 14.500km die größte Reichweite von allen Raketen und würde die USA oder Europa in 30 Minuten erreichen. Dass China damit Anspruch auf Macht und internationalen Gestaltungswillen zeigt, ist nicht zu übersehen. Dementsprechend sicher ist sich Präsident Xi Jinping über die Rolle des Landes in der Welt: „Es gibt keine Macht, die die Grundlagen dieser großen Nation erschüttern kann“, sagte der Präsident in einer Rede zu Beginn der Zeremonie. „Keine Macht kann den Fortschritt des chinesischen Volkes und der Nation aufhalten.“ Xi Jinping rief zur Einigkeit auf und versprach dem Milliardenvolk «noch mehr Wohlstand». Nur wer ist dieser Mann, mit welchen Persönlichkeiten und mit welchen Clans steuert er den chinesischen Drachen?

Zuerst ein Überblick:

Der Wirtschaftskrieg zwischen der alten Supermacht im Westen und der neuen im Osten eskaliert. Und Europa droht zum wirtschaftlichen Schlachtfeld zu werden. China ist überall, und das stiftet Furcht. „Der gefräßige chinesische Drache“ spalte Europa, „darum müssen wir Angst haben“ schrieb die Bild-Zeitung. Chinas „riesige Investitionen im Ausland verschaffen ihm eine scharfe Macht“, die es nutze, um „Kritiker mundtot zu machen“, warnte der Economist. Führende EU-Politiker schlagen neuerdings den gleichen Ton an. Der Wettbewerb zwischen China und Europa „läuft nicht fair“, klagt der scheidende EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker, weil die Regierung in Peking sich einseitig Vorteile verschaffe. Indirekt fügen sich auch Europas Regierungen. Früher war der Dalai Lama als geistlicher Führer der von China kolonisierten Tibeter in allen Hauptstädten ein gern gesehener Gast, ungeachtet scharfer Kritik aus Peking. Das hat sich gründlich geändert. Seit 2016 wagte es kein europäisches Staatsoberhaupt mehr, dem berühmten Buddhisten auch nur die Hand zu schütteln. Kein anderes EU-Land ist abhängiger von China als Deutschland. Die neue Supermacht in Asien ist längst wichtigster Handelspartner überhaupt. Die DAX-30-Konzerne erwirtschaften mit China 15 Prozent ihres Umsatzes. Volkswagen, BMW und Daimler-Benz verkaufen dort rund ein Drittel ihrer Autos, mehr als in jedem anderen Land. Allein aus Deutschland sind nach Angaben des Pekinger Handelsministeriums mindestens 5.000 Unternehmen mit mehr als 100 Milliarden Euro in China engagiert.

Erstmals seit der Industriellen Revolution steht damit die Vormachtstellung der Europäer und Amerikaner in der Weltwirtschaft wieder in Frage. Jörg Wuttke, Präsident der europäischen Handelskammer in Peking und für die BASF seit 22 Jahren im Geschäft mit dem Einparteienstaat, warnt: „Die Chinesen nutzen skrupellos ihre Wirtschaftskraft, um politischen Einfluss zu nehmen.“

Die chinesische Führungselite:

Die „rote Aristokratie“ ist das Netzwerk der einflussreichsten kommunistischen Familien, sie regieren mit 20 Familienclans wie eine mafiöse Struktur die Volksrepublik China. Anfang 2014 wurde aus Dokumenten des so genannten Offshore-Leaks bekannt, dass Angehörige der Führungsfamilien in Steueroasen seit 2000 ein Vermögen von rund 4 Billionen Dollar (das sind 4.000 Milliarden US-Dollar) aus China verschoben haben. Die Nichtregierungsorganisation „Global Financial Integrity“ schätzt, dass pro Jahr umgerechnet 107 Milliarden US-Dollar illegal aus China ins Ausland geschafft werden. Ihre zahlreichen Familienmitglieder sitzen in Schlüsselstellungen der Politik, Wirtschaft und beim Militär, sie unterstützen sich gegenseitig um ihren Reichtum weiter anzuhäufen. Es wird spekuliert, dass die Aktionen die wahren Besitzverhältnisse der chinesischen Elite der restlichen Bevölkerung gegenüber womöglich verschleiert werden sollten. Die Steueroasen könnten den Betroffenen aber auch helfen, Restriktionen zu umgehen. Wie der NDR berichtete, gelten in der Volksrepublik strenge Regeln für den Abfluss von Kapital – größere Investitionen im Ausland müssten demnach genehmigt werden. Aktionäre von Offshore-Unternehmen aus China sind zu einem wichtigen Kunden für Offshore-Steueroasen geworden. Die ICIJ-Datenbank (International Consortium of Investigative Journalists) hat mit 21.450 Offshore-Eigentümern und -Aktionären sechsmal so viele Firmenniederlassungen aus China oder Hongkong, wie aus den USA (2.320), nur auf den British Virgin Islands, registriert.

Heute ist Korruption ein Kernpunkt der Unzufriedenheit der Bürger, sie wird als größtes soziales Übel gesehen. Immer mehr Korruptionsfälle untergraben die Herrschaft der Kommunistischen Partei und ihrer „Führungselite“, weil sie teils auch höchste Parteimitglieder betreffen. Die Zahl der aufgedeckten Fälle und die Summen, die dabei gezahlt wurden, steigen schneller als das Wirtschaftswachstum. Zu den Delikten, um die es bei den meisten Korruptionsfällen geht, gehören das illegale Aneignen von öffentlichem Eigentum (Land, Bodenschätze oder Staatsbetriebe), die Unterschlagung staatlicher Gelder und der Ämter- und Stimmenkauf. Es stellt sich auch die Frage, ob die jährliche deutsche Entwicklungshilfe in Höhe von rund 630 Millionen Euro an China nur „Schweigegeld“ für diese „chinesische Mafiastruktur“ bedeutet.

Allein drei Delegierte des laufenden Parteikongresses in Peking besitzen 2019 ein Vermögen von 900 Millionen bis 1,3 Milliarden US-Dollar. Die Zahl der Superreichen mit einem Eigentum von mehr als 300 Millionen US-Dollar stieg in diesem Jahr in China um 348 auf 2.130. „Das ist doppelt so viel wie vor fünf Jahren und viermal so viel wie vor zehn Jahren“, berichtet Rupert Hoogewerf, der die Reichenliste des renommierten HURUN-Magazins jedes Jahr erstellt.

Die zahlreichen Nachfahren der „ehemaligen Führer“ bestimmen heute das Geschehen in China, in Form einer sehr großen Familie (auf italienisch Mafia genannt). Einige Politiker werden als „kleine Prinzen“ bzw. Prinzlinge (englisch princeling) bezeichnet, da sie Kinder von früheren hochrangigen Kadern sind.

Chronik der wichtigsten Personen und deren Familien im Einzelnen:

Der Führer der ersten Generation war Mao Zedong (1893–1976) mit Zhou Enlai (1898–1976). Die meist in den 1890er Jahren Geborenen regierten Partei und Staat bis 1976. Es handelt sich um die Begründer der Volksrepublik China. Die meisten waren niemals im Ausland und haben daher auch keine Beteiligungen oder Firmen in Steueroasen.

Ihre Nachfahren bestimmen heute in China, die Führer der zweiten Generation.

Diese waren Deng Xiaoping (1904–1997), um ihn gruppierten sich Chen Yun (1905–1995), Hu Yaobang (1915–1989), Zhao Ziyang (1919–2005) und Hua Guofeng (1921–2008). Diese Generation der in den Jahren 1900 bis 1921 Geborenen regierte in den Jahren 1976 bis 1992. Zu den einflussreichsten Führungskräften während der 1980er Jahre gehörten Yang Shangkun (1907–1998), General Wang Zhen (1908–1993), Li Xiannian (1909–1992), Peng Zhen (1902–1997), Bo Yibo (1908–2007).

1) Ermittlungen ergaben zu Deng Xiaoping, dass sein Schwiegersohn Jianchang Offshorefirmen auf den British Virgin Islands ( Abkürzung: BVI ) hat. Der älteste Sohn von Ho Yaobang, Hu Deping ist Politiker und Vizepräsident der All-China Federation of Industry and Commerce, sowie stellvertretender Direktor der Einheitsfrontabteilung vom Zentralkomitee der Kommunistischen Partei Chinas. Seine drei Geschwister sind ebenfalls in hohen akademischen und parteilichen Ämtern tätig.

2) Hua Guofeng (1921-2008) besuchte 1979 die BRD. Zu den einflussreichsten Führungskräften während der 1980er Jahre gehörten Yang Shangkun (1907–1998). Sein Neffe Yang Jianhua befehligte die 27. Armee, die aus der Provinz Hebei zur Niederschlagung der Unruhen am Tian’anmen-Platz einrückte.

3) General Wang Zhens Sohn Wang Zhi besitzt Offshore Firmen auf BVI. Er ist ausgebildeter Militäringenieur, wurde später einer der ersten IT-Industriellen Chinas. Bis zu seiner Pensionierung im Jahr 2004 war Wang Zhi Vorsitzender des ersten chinesischen PC-Herstellers, der Great Wall Computer Group. Wangs zweiter Sohn Wang Jun, Ausgebildet als Ingenieur, verbrachte zwei Jahre in der Marine, bevor er eine Geschäftskarriere startete, die fast drei Jahrzehnte in leitenden Positionen bei Chinas staatlicher Investmentgesellschaft China International Trust and Investment Corporation (Citic Group) umfasste. Ebenfalls war er Gründer der Poly Group, einer militärischen Vertriebsfirma, die sich zu einem Milliardenkonglomerat entwickelte, das sich mit Waffenverkäufen, Immobilien und Energieinvestitionen befasst. Seit seiner Pensionierung im Jahr 2006 hat Wang ein in Hongkong gelistetes Beratungsunternehmen geleitet und ist Mitglied des Verwaltungsrats mehrerer börsennotierter Unternehmen, die im Rohstoffsektor tätig sind. Wang Jingjing Enkelin, auch bekannt als Wong King-King, ist tätig in Chinas Energie- und Internetsektoren. Ihr Großvater mütterlicherseits war Marschall in der Volksbefreiungsarmee und ein hochrangiger Beamter. Ihr Vater war Vorsitzender von CITIC, einer staatlichen Investmentgesellschaft und Poly Group, einem Immobilien- und Energiekonglomerat und führendem chinesischen Waffenhandelsunternehmen.

3) Peng Zhen war Leiter verschiedener „Politisch-Legaler Kommissionen“, er übernahm die Kontrolle des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) und stellte schrittweise den Apparat der Geheimdienste wieder her. So rechtfertigte er unter anderem das Tian’anmen-Massaker im Juni 1989 aus Gründen der Staatsraison und Machterhaltung der Partei.

4a) Bo Yibo Sohn Bo Xilai war von 2004 bis 2007 Handelsminister der Volksrepublik China und von November 2007 bis zu seiner Absetzung im März 2012 Parteichef der Regierungsunmittelbaren Stadt Chongqing. Laut Angaben der New York Times betrieb Bo vor seiner Absetzung ein umfangreiches Abhörsystem. So habe er die Telefone fast aller Spitzenpolitiker anzapfen lassen, die Chongqing besuchten. Auch Gespräche von Präsident Hu Jintao sollen belauscht worden sein. Bo Xilai ist mit Gu Kailai verheiratet, der jüngsten Tochter eines Generals der Volksbefreiungsarmee, die er 1984 in Dalian kennenlernte, wo er Parteisekretär war. Die Anwältin gründete ihre eigene Kanzlei und übernahm zugeschobene prestigeträchtige internationale Fälle.

4b) Zeitgleich mit der Entmachtung ihres Ehemanns wurden Gu Kailai und ein persönlicher Betreuer wegen des Verdachts der Beteiligung an dem Tod des britischen Geschäftsmannes Neil Heywood im November 2011 inhaftiert. Am 26.Juli 2012 erhob die Staatsanwaltschaft Anklage wegen Mordes. Gu Kailai wurde wegen Mord durch Vergiftung an Neil Heywood zu einer aufgeschobenen Todesstrafe am 20.08.2012 verurteilt.

Der Prozess gegen Bo Xilai:

Nach einer Vorverhandlung am 14. August 2013 begann der eigentliche Prozess gegen Bo Xilai am 22. August 2013 vor dem Mittleren Volksgericht in Jinan. Ihm wurden Bestechung und Korruption sowie Machtmissbrauch vorgeworfen. So soll Bo 1,1 Mio. Yuan (ca. 140.000 Euro) in seiner Zeit als Bürgermeister von Dalian von Tang Xiao Ling, dem Chef der Dalian International Development Ltd. angenommen haben, von 2000 bis 2012 eine Summe von 21.790.587 Mio. Yuan (ca. 2,75 Mio. Euro) von dem Unternehmer Xu Ming, dem Präsidenten des Fußballclubs Dalian Shide. Von Januar bis Februar 2012 habe er seine Position als Parteichef und Gouverneur von Chongqing ausgenutzt, um die Ermittlungen im Mordfall Neil Heywood und seiner beschuldigten Ehefrau zu behindern. Der Prozess ging nach fünf Verhandlungstagen am 26. August 2013 zu Ende. Am 22. September 2013 wurde Bo Xilai in erster Instanz wegen Bestechlichkeit, Unterschlagung und Amtsmissbrauch zu lebenslanger Haft verurteilt. Sein Vermögen wurde eingezogen, seine politischen Rechte aberkannt. Er beschwerte sich am letzten Tag vor Gericht, warum er wegen dieser kleinen Beträge überhaupt angeklagt worden ist. Er sitzt bis heute in Haft.

5) Erwähnenswert zur Story von Bo Xilai ist Wang Lijun (26. Dezember 1959), er ist ein chinesischer Korruptionsermittler und Politiker. Er war Vizebürgermeister und Polizeichef von Chongqing. Er war eine wichtige Figur in einer Serie von Gerichtsprozessen gegen 1.544 mutmaßliche Mitglieder des Organisierten Verbrechens zwischen Oktober 2009 und Juli 2010. Außerdem fungierte er als Vizebürgermeister und Polizeichef in Jinzhou, wo er unter Bo Xilai arbeitete und als dessen engster Vertrauter galt. Am 2. Februar 2012 wurde in chinesischen Medien darüber spekuliert, Wang sei in das Konsulat der Vereinigten Staaten geflüchtet, das am 7. Februar überraschend von Polizeikräften umstellt worden war. Die Blockade wurde erst nach 24 Stunden aufgelöst. Das Konsulat bestätigte, dass Wang sich in dem Gebäude aufgehalten hat, machte darüber hinaus aber keine Angaben. Mehreren Medien zufolge ist er beim Verlassen des Konsulats verhaftet und nach Peking gebracht worden. Nach Recherchen der New York Times hatte Wang belastendes Material über Bo Xilai und dessen Frau Gu Kailai bei sich. Nach 36-stündigen Verhandlungen sei Wang nicht den Bo Xilai unterstehenden, lokalen Behörden, sondern einem Vertreter der Regierung in Peking ausgeliefert worden. Am 14. März gab die staatliche Nachrichtenagentur Xinhua bekannt, dass Wang alle seine Ämter verloren habe. Am 5. September 2012 kündigte Xinhua an, dass Wang wegen Machtmissbrauch, der Annahme von Schmiergeldern, illegale Abhörmaßnahmen und aufgrund seiner Flucht in das Konsulat als Überläufer angeklagt werde. Außerdem wird ihm vorgeworfen, Gu Kailai vor Strafverfolgung beschützt zu haben. Der Prozess begann am 17. September vor dem Mittleren Volksgericht in Chengdu und umfasste zwei Verhandlungstage. Teile des Prozesses waren nicht öffentlich, da sie angeblich Staatsgeheimnisse betrafen. Schließlich verurteilte ihn das Gericht in Chongqing am 24. September 2012 wegen Bestechlichkeit, Rechtsbeugung, Fahnenflucht und des Machtmissbrauchs zu 15 Jahren Gefängnis.

Zur dritten Generation gehörten Männer wie Jiang Zemin (* 1926) und sein Rivale Li Peng (1928–2019), daneben Li Ruihuan (* 1934), Qiao Shi (1924–2015) war von 1985 bis 1998 für die Nationale Sicherheit und die Geheimdienste als Geheimdienstkoordinator verantwortlich und Zhu Rongji (* 1928). Sie sind in den 1920er Jahren geboren und herrschten 1992 bis 2003. Ermittlungen ergaben hier:

6) Li Peng wurde im Alter von drei Jahren zum Waisen, als sein Vater von den Kuomintang hingerichtet wurde. Er wurde dann von der Familie Zhou Enlais adoptiert, der neben Mao Zedong wahrscheinlich die wichtigste Figur der Kommunistischen Partei war. Über seine Tochter Li Xiaolin wurden Gelder der Familie durch die Gründung von Offshore-Briefkastengesellschaften aus China ins Ausland verlagert. Sie ist CEO der China Power International Development Limited in Hong Kong und sitzt im Beratungsgremium des Justizministeriums. 2005 wurden „Tianwo Development Ltd.“ und „Tianwo Holdings Ltd.“ auf den Britischen Jungferninseln gegründet. Premierminister Li unterstützte die Entscheidung von Deng Xiaoping, die Studenten-Proteste niederzuschlagen und verkündete im Mai 1989 das Kriegsrecht, was zum Tian’anmen-Massaker führte.

7) Li Ruihuan wurde 1965 Stellvertretender Parteisekretär des Baumaterialbetriebes von Peking. Während der Kulturrevolution von 1966 bis 1976 wurde er wiederholt angeklagt.

Zur vierten Generation gehörte Hu Jintao (* 1942), ehemaliger Generalsekretär und Staatspräsident von 2003 bis 2013. Zu ihnen gehören der ehemalige Premierminister Wen Jiabao (* 1942), der ehemalige Vizepräsident Zeng Qinghong (* 1939), der ehemalige Parlamentspräsident Wu Bangguo (* 1941), Jia Qinglin (* 1940), Zeng Qinghong (* 1939) und Li Changchun (* 1944), Ermittlungen ergaben:

8) Die Familie Hu des ehemaligen Staatspräsidenten hat über seinen Neffen Hu Yishi Gelder durch die Gründung von Offshore-Briefkastengesellschaften ins Ausland verlagert. Das Stahlunternehmen von Hu Yishi, Kai Yuan Holdings Limited, erwarb eine bedeutende Beteiligung an Rizhao Steel, einem Unternehmen, das vom chinesischen Stahl-Milliardär Du Shuanghua gegründet wurde. Er gab zu, dem australischen Eisenerzgiganten Rio Tinto (einem seinerzeit umstrittenen Rio Tinto-Manager) 9 Millionen Dollar an Bestechungsgeld gezahlt zu haben Das Geld war ein Darlehen, kein Bestechungsgeld, lies er mitteilen.

9a) Der ehemalige Premierminister Wen Jiabao ist während seiner Regierungszeit zu einem der reichsten Staatsführer der Welt aufgestiegen, der New York Times zufolge hatte die Familie des scheidenden Staatsmanns 2012 ein Vermögen von mindestens 2,7 Milliarden Dollar angehäuft, das meiste davon nach Wens Aufstieg zum Vizepremier (1998) und fünf Jahre später zum Premierminister.

9b) Demnach erwarb die 90-jährige Mutter Wens, Yang Zhiyun, im Jahr 2007 einen Anteil im Wert von 120 Millionen Dollar an der Versicherung Ping An. Das Unternehmen Ping An hatte von Reformen der Regierung Wens profitiert.

9c) Wen Jiabaos Frau Zhang Peili gehört zu Chinas führenden Händlern für Juwelen und Edelsteine und verdiente ein Vermögen im Diamantenhandel. Sie war Hauptaktionärin der Beijing Diamond Jewellery, bis das Unternehmen in Shanghai an die Börse ging. Sie ist bekannt als Chinas „Diamantenkönigin“. An der Privatisierung mehrerer Staatsfirmen war sie beteiligt und half Verwandten dabei, aus den Privatisierungen Kapital zu schlagen.

9d) Ihr Bruder Zhang Jiankun war Regierungsbeamter und investiert mit ihrer Hilfe in Diamantunternehmen, wie in Immobilien und in Autobahn-Infrastruktur (u.a. Tankstellen und Raststätten).

9e) Der Sohn Wen Yunsong und der Schwiegersohn Liu Chunhang von Wen Jiabao gehören zu den politischen Partnern, die Offshore-Firmen auf den British Virgin Islands (BVI) nutzen. So gründete das Hongkonger Büro der Credit Suisse das BVI-Unternehmen Trend Gold Consultants für Wen Jiabao, während der Amtszeit seines Vaters.

9f) Im November 2014 berichtete die New York Times, dass eine Tochter Wens, Wen Ruchun (arbeitet für CREDIT SUISSE in Hong Kong), die oft den Namen Lily Chang trägt, eine Beraterfirma betrieben hat, und diese vom US-Finanzdienstleistungsgiganten JP-Morgan 1,8 Milliarden US-Dollar erhalten hatte.

9g) Wen Ruchun ist mit Liu Chunhang, dem Direktor des Statistics Department and Research Bureau der China Banking Regulatory Commission (Chinas Bankenregulierungsbehörde), verheiratet. Liu Chunhang hat einen Abschluss von der Harvard Business School und der Cambridge University und arbeitete für die Investmentbank Morgan Stanley in den USA. Seine Frau Ruchun hält auch Aktien der chinesischen Schmuckfirma Galopp.

9h) Wens einziger Sohn Wen Yunsong verkaufte eine Technologiefirma für zehn Millionen Dollar an einen Unternehmer aus Hong Kong. Außerdem gründete er NEW HORIZON CAPITAL, eine von Chinas größten Beteiligungsfirmen. Der Sohn Wen Yunsong nennt sich im Westen oft Winston Wen. Er ist Chairman of China Satellite Communications and CEO von Unihub Global Networks. Wens jüngerer Bruder Wen Jiahong erhielt von der Regierung Aufträge im Wert von 30 Millionen Dollar, für die Entsorgung von Abwasser und medizinischem Abfall. Insgesamt kontrolliert Wen Jiahong Beteiligungen im Wert von 200 Millionen Dollar.

10) Jia Qinglins Ruf wurde durch den Schmuggelskandal in der Küstenstadt Xiamen in Mitleidenschaft gezogen, der sich während seiner Amtszeit als Parteisekretär dieser Provinz ereignete, vor allem da seine Frau in den Skandal verwickelt gewesen sein soll. 1981 wurde Xiamen eine der ersten vier Sonderwirtschaftszonen Chinas. Der heutige Staatspräsident Xi Jinping war 1986 Vizebürgermeister in Xiamen und Mitglied der Provinzverwaltung von Fujian.

11) Li wird mit dem Blutspende-Skandal in der Provinz Henan, wo er Mitte der 1990er Jahre Parteisekretär war, in Verbindung gebracht. Damals wurden tausende Bauern beim Blutspenden mit HIV infiziert.

Die fünfte Generation um Xi Jinping (* 15. Juni 1953 习近平 ) als Generalsekretär und Staatspräsident ((Er ist seit 1987 in zweiter Ehe mit Peng Liyuan (geboren am 20.November 1962), einer bekannten Volksmusiksängerin und Mitglied im Musikkorps der Volksbefreiungsarmee, verheiratet. Sie hat den zivilen Rang eines Generalmajors. Ihre gemeinsame, 1992 geborene Tochter Mingze ( 习明泽 ) studierte an der Harvard-Universität. Sie beendete 2014 erfolgreich ihr Studium und lebt in Peking. Ihr Großvater war Xi Zhongxun, einer der revolutionären Helden Chinas und ehemaliger Spitzenbeamter.)) und Li Keqiang als Premier (* 1955), umfasst neben den beiden noch Wang Qishan (* 1948), Vizepräsident Li Yuanchao (* 1950), Vizepremier Wang Yang (* 1955) und Vizepremier Zhang Gaoli (* 1946). Bis zu seiner Absetzung im März 2012 galt auch Bo Xilai (* 1949) als führendes Mitglied dieser Generation.

12) 2012 veröffentlichte die Nachrichtenagentur Bloomberg eine Meldung, nach der die Familie Xi Jinpings durch Ausnutzung ihrer politischen Beziehungen ein Vermögen von mehreren hundert Millionen Dollar erworben habe. Xi selbst könne dabei allerdings kein Fehlverhalten nachgewiesen werden.

13) Deng Jiagui (1951; 邓家贵) ist ein Geschäftsmann, der zum Schwager des derzeitigen chinesischen Präsidenten Xi Jinping wurde, als er 1996 seine ältere Schwester Xi Qiaoqiao heiratete. Deng Jiagui und Xi Qiaoqiao halten Beteiligungen an Shenzhen Yuanwei Investment Co. im Wert von 288 Mio. USD und hundertprozentige Anteile an anderen Unternehmen der Yuanwei-Gruppe im Wert von 84,8 Mio. USD, sowie Anteile an Zhongminxin Real Estate Development Company, Qinchuan Dadi Investment Limited und Wanda Commerce Real Estate Company (insgesamt 372,8 Mio. USD). Deng, ein Immobilienentwickler und Investor auf den British Virgin Islands (BVI), ist zu 50% an der von BVI gegründeten Excellence Effort Property Development beteiligt. Der Rest des Unternehmens geht auf zwei chinesische Immobilien-Tycoons zurück, die im Jahr 2017 Immobilien in Höhe von 2 Mrd. USD dazu gekauft haben. Dengs Hintergrund liegt in der Tabakindustrie, aber er, seine Frau und die Tochter Zhang Yannan besitzen derzeit Luxusimmobilien in ganz China und Hongkong in Millionenhöhe. Deng Jiagui ist außerdem Chairman von Hubei Feilihua Quartz Glass Co Ltd. und von Wealth Ming International Limited.

14) Xis jüngerer Bruder, Xi Bu (chinesisch: 齊 步) (auch bekannt als Xi Ruixin (chinesisch: 齊 齊 銳)) (gest. 1987), war stellvertretender Parteisekretär der China National Gold Group und ein hochrangiger Beamter der „Gold and Mineral Exploration of the People’s Armed Police.
15) Der Neffe von Xi Bu (und der erste Cousin von Xi Jinping), Chai Ming (chinesisch: 齊 齊), war der Vorsitzende der Shenzhen ZTE Zhongxing Keyang Umweltschutz GmbH und Direktor von GQY Video. Chai kam in die Medien, weil er in einem Zeitraum von 18 Monaten 39 Millionen US-Dollar im australischen Crown Casino in Melbourne verspielt hatte.

16) Li Keqiang versuchte als Gouverneur von Henan einen Aidsskandal zu vertuschen. Seine Behörden schikanierten Opfer und Bürgerrechtler

17) Wang Qishan´s Sohn Wang Jun besitzt eine Offshore Firma auf BVI.

18) Wang Yang kritisierte während seiner Zeit in Guangdong häufig Korruption und Vetternwirtschaft, wodurch er wohl mit der Familie des alten Generals Ye Jianying in Konflikt geriet. Yes Familie hatte extensive wirtschaftliche und politische Interessen in Guangdong und behielt massiven Einfluss in der politischen Elite des Staats, besonders bei den Abkömmlingen früher kommunistischer Revolutionäre, die besser als Prinzlinge bekannt sind. Daher sahen Wangs Gegner ihn als „politisch unzuverlässig“ an und deuteten an, dass Wang den Status quo zu sehr verändern wolle, von dem die meisten Prinzlingen immens profitierten.

19) Darunter war auch Huang Guangyu, der Gründer von Chinas größtem Elektronikhändler Gome Electrical Appliances und einst der reichste Mann des Landes. Huang und seine Frau hatten nach Angaben des ICIJ ein Netzwerk von mehr als 30 Unternehmen in den BVI. Huang geriet in Ungnade und wurde in 2010 wegen Insiderhandels und Bestechung zu 14 Jahren Haft verurteilt. Trotz seiner Inhaftierung steht Huangs Offshore-Netzwerk nicht still: Im Jahr 2011 gab eine seiner BVI-Firmen ein erfolgloses Angebot für den Flugzeugträger ARK ROYAL ab, den ausrangierten Flugzeugträger, der einst das Flaggschiff der britischen Marine war. Er wollte den Träger in ein Einkaufszentrum verwandeln, da beschlossen die britischen Marinebeamten, das Schiff zu verschrotten.

20) UBS Hong Kong half Yang Huiyan, Chinas reichste Frau, mit einem geschätzten Nettovermögen von 25,6 Milliarden US-Dollar im Jahr 2006 ein BVI-Unternehmen zu gründen. Yang, die von ihrem Vater Yeung Kwok Keung das Immobilienvermögen der Firma Country Garden Holdings Co Ltd.. geerbt hatte, beantwortete keine Fragen zu ihrem Offshore-Unternehmen, Joy House Enterprises Limited. Yang machte ihren Bachelor-Abschluss in den Vereinigten Staaten an der Ohio State University.

Im Gegensatz dazu:

Der schon während seiner Amtszeit in Zhejiang begonnene Kampf gegen die Korruption von Xi Jinping wurde zu einem Kernpunkt seiner Politik als Staats- und Parteichef ab 2012. In den ersten Jahren der Antikorruptionskampagne wurden bis August 2016 mehr als eine Million Parteimitglieder untersucht, darunter waren über 187.000 Fälle von Parteifunktionären, bei denen es in rund 91.900 Fällen zu Strafverfahren kam.

Die Bevölkerung ist kritisch über die Erfolgsmeldungen der Antikorruptionskampagnen, wie zuletzt unter Xi Jinping lanciert. Wenngleich zahlreiche Verfahren wegen Korruption eröffnet wurden und auch hohe Politiker (Zhou Yongkang, Bo Xilai oder der im Jahr 2000 wegen Korruption hingerichtete Cheng Kejie) verurteilt wurden, so sind gegen Parteifunktionäre ohne Zustimmung höherer Parteiorgane keine Strafverfahren möglich. Somit ist das Risiko für korrupte Funktionäre niedrig, solange sie Teil eines mafiösen Unterstützungsnetzes sind. Chinesische „Großfamilien“ plündern den Staat China weiter unbemerkt von der Bevölkerung aus und parken ihre Beute, bis heute über „4.000 Milliarden US-Dollar“, im sicheren Ausland.

Die oberste exekutive Autorität der Britischen Jungferninseln hat Königin Elisabeth II. inne. In dieser Funktion wird sie vom Gouverneur Augustus Jaspert vertreten, der von ihr auf Vorschlag der britischen Regierung ernannt wurde. Für die Außen- und Verteidigungspolitik ist das Vereinigte Königreich zuständig. Seit Mitte der 1980er Jahre bietet die Regierung Unternehmen die Möglichkeit, auf den Inseln mit einer Briefkastenfirma ansässig zu sein. Die Gebühren für die Gründung solcher Gesellschaften machen inzwischen mehr als 50 % der Staatseinnahmen aus. Etwa 450.000 Briefkastenfirmen waren 2012 auf den Inseln registriert. Bis 2015 waren es bereits 800.000 Unternehmen.

Um in China erfolgreich zu sein, setzte die Deutsche Bank offenbar jahrelang auf ein fragwürdiges System aus Geschenken, Gefälligkeiten und Geldzahlungen. Das zeigen interne Bankunterlagen die WDR, SZ und NEW YORK TIMES auswerten konnten. Das Geldhaus soll sich so von 2002 bis 2014 den Zugang zu Chinas Politikern und Managern gesichert haben. Den Unterlagen zufolge verteilte die Bank z.B. kostbare Präsente im Gesamtwert von 200.000 Dollar an hochrangige Kader. Nebenbei sollen mehr als einhundert Kinder von Parteikadern oder Chefs staatlicher Firmen als Angestellte in den Reihen der Deutschen Bank untergebracht worden sein.

Staatspräsident Xi Jinping habe einmal das große chinesische Reich mit dem riesigen Ozeandampfer „Titanic“ verglichen, erzählt Professor Willy Lam von der Chinesischen Universität in Hongkong. Die Führung dürfe sich keinen Fehler leisten, der die Herrschaft der Partei gefährden könne, zitiert er den Parteichef, der noch hinzugefügt habe: „Wenn die ‚Titanic‘ einmal sinkt, wird sie einfach untergehen.“

Quellen:

  1. Übersicht der Firmenverflechtungen der Familie WEN:
    https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/interactive/2012/10/25/business/the-wen-family-empire.html?ref=global
  2. https://www.icij.org/investigations/offshore/leaked-records-reveal-offshore-holdings-of-chinas-elite/#
  3. Übersicht der Firmenverflechtungen der Familie Xi Jiping: https://projects.icij.org/panama-papers/power-players/#69
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Xi_Jinping
  5. https://www.bloomberg.com/news/articles/2012-06-29/xi-jinping-millionaire-relations-reveal-fortunes-of-elite
  6. https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2016#table
  7. https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2014/jan/21/china-british-virgin-islands-wealth-offshore-havens
  8. https://web.archive.org/web/20140122054532/http://www.tagesschau.de/ausland/china2112.html
  9. https://de.wikipedia.org/wiki/Britische_%C3%9Cberseegebiete
  10. https://www.welt.de/wirtschaft/article171304135/EU-prangert-Steueroasen-an-nur-nicht-die-eigenen.html
  11. http://german.china.org.cn/txt/2019-01/23/content_74400990.htm

+++

Danke an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.

+++

Bildquelle:  Gil Corzo/ Shutterstock

+++

KenFM bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Meinungsartikel und Gastbeiträge müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

+++

Dir gefällt unser Programm? Informationen zu Unterstützungsmöglichkeiten hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Jetzt kannst Du uns auch mit Bitcoins unterstützen.

BitCoin Adresse:18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK

19 Kommentare zu: “20 Familien regieren die Weltmacht China

  1. Leo:
    Ihr Kommentar als Troll und Freund China´s wundert mich nicht. Je unzufriedener Menschen mit sich selbst sind, desto mehr neigen sie dazu, sich hinter einem Pseudonym wie LEO zu verstecken. Sie versuchen andere schlecht zu machen, um selbst besser da zustehen. Keiner wird jedoch dadurch besser, indem er andere schlecht macht. Je mehr wir über andere reden, desto mehr zeigt dies eine innere Schwäche und wenig Selbstbewusstsein. Schlechte Kommentare über andere spiegeln den eigenen Schmerz und innere Unruhe wider. Lästern schädigt den eigenen Ruf, füllt uns mit Negativität und raubt unsere Energie. Wer ständig über andere schlecht spricht, ist häufig narzisstisch und unsozial.

    Mein Artikel wurde von namhaften China – Insidern geprüft und bestätigt.

  2. Mich wundert sehr, dass dieser Artikel, auch noch als "wichtigster Artikel" gelistet ist. Natürlich muss es auch negative Ausreißer auf kenfm geben. Dieser ist sicher eines der schlechtesten Artikel. Schon die zum Teil sehr zweifelhaften Quellen zeigen, woher solch ein Machwerk kommt, dann z.B. das angebliche Massaker am Tianamen Platz ohne weiteres ganz nach MSM mehrfach zu erwähnen, naja und jede Relation zu Deutschen, Schweizer, US Verhältnissen zu vergessen. Wie wäre es einmal mit einer wirklich Hintergründig recherchierten Auflistung der Milliardäre hier in BRD?

    • zu Leo: Darf ich noch eine Steigerung vorschlagen? Die Auflistung der Milliardäre in der BRD, in Europa, USA, Russland, China und der restlichen Welt. Danach die Auflistung derer, die durch Gewinnverschiebung keine Steuern in den Ländern zahlen, in denen sie gut verdienen. Dann noch die Auflistung derer die Gesellschaften oder Stiftungen unterhalten, die offiziell etwas Gutes (Impfen, Gesundheitsvorsorge, Medikamentenhilfe, Entwicklungshilfe usw.), aber in Wahrheit an der Agenda 2100 BEVÖLKERUNGSREDUKTION mitarbeiten. Diese Aufstellung weltweit publiziert, damit der normale Mensch (aller Hautfarben, Nationalitäten, Sprachen, Religionen), der nichts anderes will, als einen Beruf erlernen, heiraten, Kinder bekommen, mit Enkeln alt werden, endlich erfährt, was sie vorhaben, – die oberen 5-10%.

  3. @ Paula
    vielleicht, weil sie keine Bomben auf wehrlose Länder schmeißen, keine geheimen Foltergefängnisse führen, keinen Assange langsam hinmorden lassen, keine Chelsea Manning in Beugehaft halten, keine Regimechanges dirigieren, keine Sanktionen befehlen, die Kinder und alte Menschen in den Tod treiben, keine eigenen Soldaten mit Uranmunition krank machen und dann warten, dass sie sterben, keine Atomwaffen bei uns lagern, nicht von Ramstein und Stuttgart Krieg führen, nicht der deutschen Wirtschaft erklären, mit wem sie handeln darf, uns nicht als Büttel zu Auslandseinsätzen verpflichten, nicht die Hoheit über unsere Geheimdienste haben, nicht entschieden haben, welche Medien die Deutschen haben dürfen, nicht durch transatlantische Abhängigkeiten unsere Medien zur Lügen- und Lückenpresse mutiert haben … (das ist ein Bruchteil – aber ich bin's jetzt satt)

    • BenWet (und andere)
      Niemand bestreitet die Taten der USA (des Imperiums). Niemand. Niemand. Niemand.
      Nur, woher Sie wissen wollen, wer in chinesischen Gefängnissen sitzt und etwas durchmacht, erschließt sich mit nicht.
      Ich weiß nichts über China inside, außer das, was die Medien und die A-Medien, sowie angebliche China-Kenner berichten. Ich weiß auch nichts über Russland inside, außer das, was die Medien und die A-Medien, sowie angeblich Russland-Kenner berichten. Ich war auch noch nie in beiden Ländern. Ich schaue mir nur an, was alle anderen auch sehen. Und da stelle ich mir die Frage: Wieso haben die Russen nach 1990 nicht gefordert in Osteuropa Militärstützpunkte zu unterhalten und wenn jeweils nur 2 Soldaten Wache schieben? Wieso haben die Russen kein Mitspracherecht über das wiedervereinigte Deutschland gefordert (nach 20 Mill. Toten)?
      Weiter unten schreibt jemand in China sei über 1 Milliarde aus der Armut geführt worden. Wieviele sind dafür woanders in die Armut gerutscht? Wieviele hätte China aus der Armut führen können, wenn sie ihr ganzes Militärbudget und die Entwicklungshilfe der letzten 18 Jahre in die Entwicklung ihres Landes gesteckt hätten?
      Auch wenn sie all diese oben erwähnten Dinge (noch) nicht tun, wieso dehnen sie sich über die ganze Welt aus?
      Wieso haben die Hongkonger solche Angst, dass die fast durchdrehen? Was ist mit den chin. Menschen, die als Autoren oder Regimekritiker (ähnlich Assange und andere) in die Presse kamen, weil sie in Gefängnissen verschwunden sind und anderes?
      Wenn ein Land (egal welches) sich aufmacht sich am Wirtschaftsleben der Welt zu beteiligen, auf Rüstung verzichtet und den anderen sagt "Wenn Ihr uns überfallt, können wir uns nicht zur Wehr setzen. Wir teilen das der UNO mit, das wir nicht bewaffnet sind", dann glaube ich denen, dass sie keine imperialen Ansprüche stellen, also keinen Wunsch haben das neue "Imperium" zu werden. All die Informationen, die Ihr da aufzählt aus China, die habe ich zum Großteil nicht. Die brauche ich auch nicht. Ich schaue nur zu, was Leute tun und hinterfrage den Grund für Ihr Verhalten.
      Die USA sind als Weltbesatzer (hunderte Stützpunkte, als Angreifer in Drittstaaten ohne Mandat, als Guantanamo-Betreiber usw. usw) längst überführt. Was will ich da noch analysieren?
      Keiner sollte meiner Meinung nach China verurteilen, aber es sollte auch keiner Duckmäusern und Lobhudeln.
      Eine gesunde Skepsis könnte schon angebracht sein.

    • <a class='bp-suggestions-mention' href='https://kenfm.de/members/paula/' rel='nofollow'>@Paula</a>:
      Zu deiner Frage: "Wieso haben die Russen nach 1990 nicht gefordert in Osteuropa Militärstützpunkte zu unterhalten und wenn jeweils nur 2 Soldaten Wache schieben? Wieso haben die Russen kein Mitspracherecht über das wiedervereinigte Deutschland gefordert (nach 20 Mill. Toten)?" kann ich dir diesen Film empfehlen:

      https://www.youtube.com/watch?v=3z7ds1HsdV4

  4. Brav, Herr Esser, ganz brav. So finden Sie sicher noch ne GEZ-Anstellung oder vergleichbares bei Springer/Wikipedia. Wenn ich meine Thesen mit Wikipedia, GEZ, Springer, dem vor dem MI6 (resp. dem Geheimdienst, der die Festplatten vernichtete) kuschenden Guardian etc. stützen müsste, würd ich es lassen.
    Allein die Tatsache über eine halbe Milliarde aus der Armut geführt zu haben, macht Ihren Verunglimpfungsversuch obsolet.

    • Nun, dann ist das wohl doch ein Wettbewerb. Wer hätt's gedacht. Wir suchen uns einen weniger schlimmen Herrscher, dem wir Knecht sein dürfen. Dann gibt's zwar immer noch nicht das, was man ein Leben oder einen Sinn nennen könnte, aber es gibt Almosen aus der Beute. "Trickle-Down-Effekt," kennen sie den?

      Anbei:

      Ein Blick in die Nachbarländer Chinas zeigt: Für die Erde ist das "System China" bisher nicht gesünder als der "freie Markt" des Westens

      Fünf erschossene Demonstranten im April 2016 in Bashkhali bei Chittagong. Ein weiterer getöteter Demonstrant im Februar 2017 an gleicher Stelle. Wieder hatte es Proteste gegeben, gegen ein von China finanziertes Kohlekraftwerk.

      Warum die Polizei gegen Anwohnerproteste tatkräftig unterstützt wird, zeigt, wer da Pekings Geschäftsinteressen durchsetzt: Selbst die konservative Bertelsmann Stiftung hat das wirtschaftlich aufstrebende Bangladesch zur Autokratie erklärt. Wohl auch wegen ihres besonderen Auslesesystems bei Wahlen.

      Obwohl die Opposition die Wahlen zwischen 2013 und 2017 boykottiert hat, kam es in dieser Zeit zu mehr als 1000 Toten politischer Gewalt und 53.000 Verletzten, weil sich vorwiegend Anhänger der Regierungspartei mit der Partei der Awami-Liga bekämpften. So ist garantiert, dass der Kandidat mit der besten Schlägertruppe vorort das Rennen macht.

      Später können diese Schlägertrupps Anwohner-Proteste gegen "Entwicklungs-Projekte" niederknüppeln – dafür wird der gewählte lokale Kandidat der Awami Liga mit Aufträgen in Zusammenhang mit dem Projekt bedacht. Anschließend können die Schläger von der regierungstreuen Presse als Gegendemonstranten bezeichnet werden.

      Kohlekraftwerke "Öko"

      Ein weiteres chinesisches Kohlekraftwerk mit einer Leistung von 1320 Mw wird am Andharmanik Fluß im Patuakhali Distrikt gebaut, in dem zwei der großen Laichplätze des Hilsa liegen, des geschützten Nationalfisches des Landes.

      Da die Kohle für das Kraftwerk auch hier per Schiff transportiert wird, sind Verschmutzungen des Flusses vorprogrammiert, selbst ohne eines der häufigen Schiffsunglücke mit Kohlefrachtern. Ein Rundgang am Hafen in Gabtoli bei Dhaka zeigt, was Kohle schon vor der Verbrennung anrichtet: Im Umkreis von einem Quadratkilometer sind die Wege und das Ufer schwarz – der Fluss sowieso.
      (…)
      Auch in Sachen Sprache hat China vom Westen gelernt. So nennt es billige und dreckige Müllverbrennungsanlagen einfach "Öko" und verkauft sie dann nach Indien, das unter Narendra Modi angeblich made in India produziert.

      In Bangladesch sind China und Hongkong zu den größten Einkäufern der Gerbereien Dhakas geworden, eine der schlimmsten Verschmutzungsindustrien des Landes. Nach einer Studie leiden 63 Prozent der Arbeiter des neuen Gerbereiparks in Savar-Dhaka unter Gesundheitsproblemen.

      Selbst die chromverseuchten Lederreste der Gerbereien werden noch zur Steigerung des Wirtschaftswachstums benutzt, indem sie zu Tierfutter verarbeitet werden. Deutschlands Einkäufer wandern nach Indien ab, wo die Ledergerbereien eine Idee sauberer arbeiten.

      (!!)Wie der Westen, muss China mittlerweile Wachstum im Ausland erwirtschaften, um die steigenden Konsum-Bedürfnisse der eigenen Bevölkerung zu befriedigen – dass Chinas Einkommensungleichheit so stark steigt, wie in keinem andern Land, gibt einen Hinweis, warum das so ist.(!!)

      Peking ließ Sri Lanka mit Krediten einen Hafen bauen, den das Land nicht brauchte. Als Sri Lanka die Kredite nicht zurückzahlen konnte, riss sich China nicht nur den Hambantota Hafen für 99 Jahre unter den Nagel, sondern ließ sich als Zins auch noch ein Stück Küste überschreiben.

      Natürlich ist China nicht das erste Land, das Sri Lanka Kredite für fragwürdige Projekte aufschwatzt, doch Peking scheint einen Plan zu haben: Da die Regierung in Kenia chinesische Kredite nicht zurückzahlen kann, soll es den Hafen in Mombasa an China abtreten.
      (…)
      "Nicht anders als die westliche Konkurrenz"

      Die Weltbank ist Nepals größter Kreditgeber. Das chinesische Gegenstück zur Weltbank und dem Internationalen Währungsfond ist die Asiatische Infrastrukturinvestmentbank (AIIB). "Sie arbeitet nicht anders als die westliche Konkurrenz – nur drückt sich China gewählter aus", sagt der Menschenrechtler Hasan Mehedi und fährt fort:

      "Die chinesischen Verantwortlichen luden mich sogar nach Peking ein, wo ich meine Kritik gegen einige ihrer Projekte in Bangladesch vortragen durfte. Über eine Stunde nickten sie verständig und gelobten Besserung… nichts ist seitdem besser geworden. Zurzeit arbeite ich an einem Handbuch mit vielen Beispielen für den Umgang mit China, damit meine Kollegen wissen, dass sie sich nicht von den schönen Worten einlullen lassen dürfen. Unter dem Strich geht es auch Peking nur um Einfluss und darum, die Entwicklungsländer durch Kredite in die Schuldenabhängigkeit zu treiben."
      Hasan Mehedi

      Auch Pakistan hilft China mit Kohlekraftwerken auf die Sprünge. In Islamabad plant die Regierung die Stromgewinnung aus Kohle von unter Ein-Prozent auf über 50 Prozent zu steigern. Alleine aus der Wüste Thar sollen durch chinesische Firmen jedes Jahr 3,8 Millionen Tonnen abgebaut werden – die gesamten Kohlevorkommen in der Wüste Thar reichen aus, um die nächsten 100 Jahre jährlich 200.000 MW Strom zu produzieren.

      Doch die Kohleförderung ist sehr wasserintensiv und schon jetzt sind Grundwasserstöcke in der Nähe der Kohlegruben leer. In Anbetracht von Pakistans schweren Wasserproblemen fördert das den "Selbstmord auf Raten" des Landes.

      Aus:
      China: Innen Hui, Außen Pfui
      15. Juni 2019 Gilbert Kolonko
      (heise/Telepolis)

      Sie wissen doch? Macht korrumpiert, absolute Macht korrumpiert absolut.

  5. <a class='bp-suggestions-mention' href='https://kenfm.de/members/bertram/' rel='nofollow'>@Bertram</a>
    Ich reiche noch nach, was ich zu belegen vergessen habe: Die Zahlen von den 20 größten Kapitalorganisationen stammen aus dem Buch "Die Kapitalisten des 21. Jahrhunderts". Ich hab's grad nicht bei mir, deshalb dieser Link: https://www.andreas-wehr.eu/die-kapitalisten-des-21-jahrhunderts.html Die Berechnungen stammen von mir.

  6. Ist es vielleicht möglich, dass in einem gewissen politischen Milieu deswegen der Aufrüstung von RU / China so begeistert sekundiert wird, weil das der neue starke Feind des eigenen Feindes USA ist?
    Und man deswegen die problematischen Aspekte gerne kognitiv dissoziiert?

    Oder es ist die schlichte und ungemütliche Hoffnung, diese neuen starken Silverrücken würden etwas zurückbringen, was man mt Mao und Stalin verloren geglaubt hatte?

    Der Blick jedenfalls scheint mit verstellt und viele sind wie vernagelt.

    Es ist viel Spekulation und Projektion unterwegs.

    • Niemand ist für die Aufrüstung Chinas oder Russlands. Meine Überzeugung ist, wenn die Menscheit nicht sehr bald lernt auf JEDE Militärmaachinerie zu verzichten, so sinkt ihre Überlebens-Chance dramatisch. Deshalb war und ist die UN Initiative für ein AtomwaffenVerbot auch so wichtig. Aber ja, neben den NATO-Staaten haben auch China und Russland dagegen gestimmt.
      Aber darüberhinaus ist die Lage doch so: Der USA-NATO Block gibt ein x-faches für Aufrüstung aus als Russland und China. Ich bin gerade unterwegs und hab daher die Zahlen nicht bei mir. Man kann die Zahlen bei SIPRI und auf der Website von Daniele Ganser leicht finden.
      Nun gut, und dann kann man verstehen, dass andere große Länder (kleine haben sowieso keine Chance) nicht einfach sich unterwerfen wollen. Das ist nun mal die Logik militärischer Gewaltansprüche. Deshalb müssen wir da raus! Und ja, man muss aufpassen, dass einem die "Feinde" des Weltimperiums nicht automatisch als die "Guten" erscheinen.

      Aber China hat klar erklärt, sie werden nicht mit einem Atomkrieg beginnen. Russland sagt es nicht so eindeutig, ist aber auch bemüht zu erklären, sie werden nicht anfangen und hat sogar seine Rüstundsausgaben zurückgefahren. Nur die USA, GB (und..?) sagen klar, wenn's ihnen passt, werden sie auch mit einem Erstschlag beginnen! Ja, da sind mir im Sinne des Überlebens der Menscheit die Chinesen lieber – ein altes Kulturvolk, das schon vor ein paar Jahrhunderten freiwillig auf die Weltvorherrschaft verzichtet hat, ob wohl es damals viel mächtiger war als ihre späterern Peiniger!

  7. Liebe Leute von KenFm,

    Ich schätze KenFm oft für seine unglaublich guten Leistungen.

    Aber warum bitte steigt ihr jetzt in offensichtliche Kriegspropaganda gegen China ein?

    Ich gehe nur kurz mal darauf ein, was in diesem Artikel so alles verbraten wird, wie in einer schein"wissenschaftlichen" Auflage der Bildzeitung, die übrigens auch zur Absicherung der Thesen zitiert wird, wie auch die Tagesschau, Wikipedia und The Guardian und die New York Times. Lauter sehr verlässliche Zeugen in einer weltpolitischen Situation wo zumindest die USA gegen China mehr als bloß verbal aufrüsten!

    Zur "Wissenschaftlichkeit" dieses Artikels sei noch angeführt, dass der zitierte Guardian eben in dem als "Beweis" angeführten Artikel selbst schreibt: "Es gibt keine Hinweise darauf, dass die Führungspersonen in irgendeiner Weise an den finanziellen Aktivitäten der Familienmitglieder beteiligt waren oder sich dieser bewusst waren."

    Hauptquelle für den Autor scheint u.a. der Verband "International Consortium of Investigative Journalists", der die Panamapapers ans Licht brachte und bei dieser "Aufdeckung" versehentlich auf die USA vergaß und u.a. von Gorge Soros unterstützt wurde (wird?).

    [Süddeutsche Zeitung vom 8.4.2016: https://www.sueddeutsche.de/politik/us-finanzen-die-suche-nach-den-amerikanern-im-heuhaufen-1.2939323 und: Kurier vom 15.6.2013: https://kurier.at/wirtschaft/offshore-leaks-tausende-daten-zu-steueroasen-veroeffentlicht/15.877.137]

    Der Artikel ist hetzerisch und völlig unwissenschaftlich. 20 "mafiöse" Familien werden z.B. zu "Generationen" einfach indem eine Abfolge von Politiker"generationen" aufgezählt wird. Was soll das? Und dann wird mit Zahlen operiert, dass es einem die Haare aufstellt. Man sollte sich mit so viel Dahergerede eigentlich nicht beschäftigen, aber wie gesagt, der Artikel ist typisch wie Kriegspropaganda gemacht und daher muss man sich damit kurz auseinandersetzen.

    Vorausschicken möchte ich, dass China heute natürlich ein "kapitalistisches" Land ist, wenn auch anders als die westlich-kapitalistischen Länder. Natürlich gibt es da auch Korruption und Bereicherung. Aber der Witz des Artikels ist unter anderem, dass der Autor in seinem Wortschwall sogar sehr genau zeigt, dass in diesem Land ernsthaft gegen Korruption vorgegangen wird!

    Also eins von beiden: Entweder: "Nieder mit China", weil es ein Land der Bereicherung ist oder "Nieder mit China" weil es Korruption bekämpft. Nach den Regeln der Manipulation soll offensichtlich nur ein Satz im Gedächtnis bleiben: "Nieder mit China". Und wer ein Interesse an solcher Propaganda heute hat, ist offensichtlich: Es sind die USA, die um das Ende ihrer weltweiten Vorherrschaft bangen.

    Aber ja, sicher läuft auch in China nicht alles richtig. Aber manches gewiss anders als in den USA, die vielleicht gerade darüber so erzürnt sind! Wenn jemand wegen Korruption verurteilt wird, so wird dieser sagen er ist zu unrecht verurteilt worden, das ist nicht verwunderlich. Ob es nun tatsächlich so ist oder nicht, belegt der Autor jedenfalls in keinem Fall. Man kann also zu überhaupt keinen Bild kommen, außer man ist der Meinung, dass die Verurteilung von Korruptionsverbrechen jedenfalls ein Verbrechen ist. Und das wäre ein böser Scherz und würde vehement gegen die Redlichkeit des Autors sprechen!

    Kommen wir zu den Zahlen und beginnen wir bei folgendem Satz:

    "Anfang 2014 wurde aus Dokumenten des so genannten Offshore-Leaks bekannt, dass Angehörige der Führungsfamilien in Steueroasen seit 2000 ein Vermögen von rund 4 Billionen Dollar (das sind 4.000 Milliarden US-Dollar) aus China verschoben haben. Die Nichtregierungsorganisation „Global Financial Integrity“ schätzt, dass pro Jahr umgerechnet 107 Milliarden US-Dollar illegal aus China ins Ausland geschafft werden."

    Wenn man nur zu dem Artikel aus der NY-Times [https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/interactive/2012/10/25/business/the-wen-family-empire.html?ref=global] geht, so findet man dort Zahlen, die insgesamt 2,1 Milliarden (nicht Billionen!!) "bestätigen". Weggelassen habe ich die dort angeführten Angaben zu Eigentümern aus Hongkong, die man wohl nicht mitrechnen kann, da sich Hongkong als neoliberales Musterland der Welt wähnt, also mehr dem Westen als dem Osten zuzurechen ist und nur teilweise der Gesetzgebung Chinas unterliegt. Ein Land, über das z.B. die österreichische Zeitung "Der Standard" schreibt: "Insbesondere Hongkong, hat die Schweiz als größter Offshore-Magnet abgelöst". [https://www.derstandard.at/story/2000064197118/studie-enthuellt-wer-am-meisten-vermoegen-im-ausland-bunkert]
    Aber es ist offensichtlich, dass Hongkong (als Hochburg des Neoliberalismus [https://theasiadialogue.com/2019/06/03/hong-kong-neoliberal-heaven-or-neoliberal-nightmare-part-i/] noch mehr dem Westen als China zuzurechnen ist. Wohlgemerkt nebenbei, die Zahlen der NY-Times "bestätigen" nicht Betrug, sondern Besitz- und Einkommensverhältnisse.

    Der Autor, der hier wissentlich oder unwissentlich kriegslüsterne Propaganda gegen China reitet, weiß scheinbar nicht, dass was in den USA 1 Billion genannt wird, bei uns 1 Milliarde ist!!
    Wenn er ein bisschen in Ruhe die Zahlen angeschaut hätte, wäre ihm wohl aufgefallen, dass bei einer behaupteten (!) jährlichen Verlagerungssumme von 107 Milliarden Dollar erst nach 37, 4 Jahren die Summe von 4 Billionen herauskommt. Die chinesischen Betrüger hätten sich also schon bald nach Mao's Tod aufmachen müssen und auch damals schon jährlich diesen Betrag überweisen müssen! Einfach absurd!

    Zum Vergleich ein paar Zahlen, die die Dinge ins rechte Licht rücken sollen: Nach offiziellen Schätzung von 2016 lagen in allen Steueroasen der Welt zusammen 7 bis 21 Billionen US-Dollar. [https://wug.akwien.at/WUG_Archiv/2016_42_2/2016_42_2_0211.pdf] Davon sollen 4 Billionen alleine aus China stammen? Da wäre ja ein Großteil der westlichen Steuerbetrüger wunderbar weißgewaschen!

    Die Ping An Insurance Group, die in dem Artikel angegriffen wird, verwaltete 2018 ein Vermögen von 1,038 Billionen Dollar [Forbes 2019: https://www.forbes.com/billionaires/#4593ca65251c], also etwa 745 USD pro Kopf und dabei handelte es sich offensichtlich um Versicherungsgelder.

    Die 20 größten Kapitalorganisatoren der Welt, angeführt von BlackRock verwalteten 34,7 Billionen USD (2018), was etwa 28 % des weltweiten Finanzanlagevermögens (ohne Immobilien) entspricht. [: http://money.visualcapitalist.com/worlds-money-markets-one-visualization-2017/ – Eigene Berechnungen]
    Von diesen 20 Finanzkonzernen waren 17 aus den USA und verfügten über ein Vermögen von 32 Billionen USD. Das entspricht einem Vermögen von rund 98 000 USD pro amerikanischen Einwohner. Natürlich hat nicht jeder Amerikaner diese Vermögen bei BlackRock und Co. liegen, aber es zeigt die Größenverhältnisse (im Vergleich zu 745 USD pro Kopf bei den Chinesen). Und diese Finanzkapitalorganisationen der USA verwalten nicht Versicherungsgelder wie die Ping An Group sondern Finanzvermögen der ganzen Welt, das (ebenfalls, und wahrscheinlich noch viel mehr) nach Vermehrung giert.

    Noch ein Vergleich, der die Welt der Zahlen der Welt ein bisschen zurechtrücken soll. Alle diese Zahlen stammen von Forbes, also einer amerikanischen Zeitung, die bestimmt nicht verdächtigt werden kann für China parteiisch zu sein:

    Das Vermögen der 400 reichsten Amerikaner betrug zusammen 2,955 Billionen Dollar, jenes der 400 reichsten Chinesen betrug 1,291 Billionen USD also ca. 44%. Auch ein beachtliche Summe, aber man bedenke, dass China 1,4 Milliarden Menschen zu versorgen hat und die Werkbank der Welt ist, währen es in den USA gerade mal 0,327 Milliarden Menschen sind und sehr viele Konzerne gerade eben in China produzieren lassen.

    Und: Von den 2000 größten Konzernen der Welt (nach Marktwert) rechnet Forbes [https://www.forbes.com/global2000/list/] den USA eine Gesamtsumme von ca. 26 Billionen zu und China 6,5 Billionen also nur 25%.

    Die Zahlen zeigen also, dass nach wie vor bei weitem das größte Bereicherungsvolumen (und gewiss auch das Korruptionsvolumen – man denke nur an die bedeutendste Steueroase Delaware -) in den USA liegt. Und so ist es auch mit der Militärmacht. Und diese Militärmacht tritt gegenüber China äußerst aggressiv auf und nicht umgekehrt!

    Es ist in diesem Zusammenhang (wegen seiner vielen völlig falschen Darstellungen und aggressiven Vorgehensweise) durchaus berechtigt, diesen Artikel als Beihilfe zur Kriegsvorbereitung der USA zu verstehen (ob nun absichtlich oder unabsichtlich). Wir müssen als Menschen, die wir für den Frieden sind hellwach sein!

    Oder wollte uns der Autor nur so wichtige Mitteilungen machen wie diese:

    "Wen Ruchun ist mit Liu Chunhang, dem Direktor des Statistics Department and Research Bureau der China Banking Regulatory Commission (Chinas Bankenregulierungsbehörde), verheiratet. Liu Chunhang hat einen Abschluss von der Harvard Business School und der Cambridge University und arbeitete für die Investmentbank Morgan Stanley in den USA. Seine Frau Ruchun hält auch Aktien der chinesischen Schmuckfirma Galopp."

    Jeder, der ein ehrliches Anliegen hat, dem müsste doch auffallen, was für Belanglosigkeiten er da heranzieht, bloß um den lächerlich belegten Versuch zu unternehmen China eine "mafiöse" Führung (!) zu unterstellen. Wie gesagt, China ist gewiss kein Musterland einer Demokratie oder einer Wirtschaftsorganisation, wie sie sein sollte. Was der Autor aber bei seiner Tirade übersieht ist, dass die überwiegende Anzahl der Amerikaner mit ihrer Situation wesentlich unzufriedener sind als die Chinesen mit ihrer. [https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/umfrage-zum-wohlstand-armes-amerika-reiches-china-a-791996.html und, wenn auch Partei- und Staatspropaganda (aber solche Umfragen gibt es bei uns doch auch- oder nicht? http://german.china.org.cn/txt/2018-03/01/content_50629716.htm]

    • Sowohl an dem Artikel von KBE, als auch an Ihrer langen Antwort mag es etwas dran sein. Das Leben ist ja nicht nur Schwarz und Weiss, obwohl ich mich schon manchmal frage, warum beim sogenannten Russland-Bashing (ich mag dieses Wort nicht) immer alle so schnell dabei sind. Da finden sich viele Freiwillige. Um es kurz zu machen:
      Zwei Fragen, die sogar der Mainstream stellt / veröffentlicht, hat mir noch keiner beantworten können.
      Statistik Militärausgabenexplosion https://de.statista.com/statistik/daten/studie/151195/umfrage/china—militaerausgaben-seit-1991/ – Chinas Militärausgaben sind explodiert. China hat rund 300000 Soldaten und 1,7 Mio. Reservisten. Wofür? Die sind doch ein Entwicklungsland, das nur von Deutschland allein seit 1979 rund 10 Milliarden bekommen hat. Jetzt wird überall geschrieben – Mainstream und Alternative Medien – , sie seien die Weltmacht Nr. 1. Sie kaufen überall Häfen oder Anteile daran. Sie kaufen deutsche Firmen. Hallo?
      https://www.focus.de/politik/ausland/630-millionen-euro-allein-im-jahr-2017-fast-10-milliarden-euro-seit-1979-darum-zahlt-deutschland-entwicklungshilfe-an-china_id_10817274.html
      Niemand bestreitet, dass die USA "das Imperium" ist (lt. Daniele Ganser), das durch den Schwarzen Helm schnauft. Niemand bestreitet, dass der große schwarze Felsen sich überall beteiligt, vor allem an allen Deutschen Firmen!
      Siehe Mainstream – ARTE – Black Rock, die unheimliche Macht eines Finanzkonzern. Suchmaschine Google.
      Aber warum wird das kleine niedliche China so in Schutz genommen? Erklärt mir das jemand?

    • Spielt es tatsächlich eine so große Rolle von welcher Oligarchie man beraubt wird? Beraubt in jeglichem Sinne. Das beginnt bei dem Leben das man hätte haben können, würde man nicht schon ab Geburt verbogen werden. Dann kommt vieles dazwischen und schlußendlich Mord.

      Das im vorliegenden Artikel behandelte Thema, betrachte ich als Bsp. für das Vorgehen des allergrößten Teils der Machteliten auf diesem Globus. Wie bei jedem anderen Dschihad oder Kreuzzug auch, beruht die Macht auf einer Illusion, der Illusion der unsichtbaren Hand des Marktes. Allein wirkmächtig durch die Handlungen der Gläubigen und derer, die so tun als würden sie glauben.

      Ich möchte hier auch anfügen:
      Was für mich sehr viel wesentlicher ist, ist, daß allein die Schöpfung dieser großen Vermögen nur möglich war und ist, durch Lug, Betrug, Raub, Mord und vollumfängliche Zerstörung. Da die Gesetzgebende entsprechend beauftragt ist, ist vieles von dieser Kriminalität verrechtlicht.

      Wenn man nun, was oft vorkommt, höhere Steuern, höhere Löhne und höhere Renten fordert. Dann verlangt man einfach einen höheren Anteil an der Beute. Dies unabhängig davon, daß man fordern kann bis man schwarz wird.

      Es wird den Kreislauf der Zerstörung und Selbstzerstörung nicht aufbrechen.

  8. Gähn!

    Der Artikel kann auch ein Anfüttern sein, was Ihr wisst oder glaubt zu wissen. In Wahrheit wissen wir alle nicht viel über die Chinesen. Ich glaube persönlich, dass wir im Westen kein Volk weniger verstehen als die Chinesen. Ich fand hier Helmut Schmidt auch immer zu optimistisch mit seiner China-Begeisterung. Die Kommentare der letzten Tage zu China von allen Seiten waren relativ kritisch. Wupps, und da kommt ein Artikel über die Familien, die China regieren. Wie bestellt!
    Ist da wieder ein Windig-Pedia am Werk?
    https://verschwoerungstheorien.fandom.com/de/wiki/13_satanische_Blutlinien

    • Die Erfüllungsgehilfen sind doch nun wirklich nicht sonderlich interessant:

      „Daß Angela Merkel zur mächtigsten Frau der Welt gekürt wurde, ist eine Farce. Sie ist noch nicht einmal die mächtigste Frau im eigenen Land. Daß die Zeitungen jetzt schreiben Ursula von der Leyen ist die zweitmächtigste Frau in Deutschland ist eine Vertölpelung, Verdummbeutelung von ihnen und zwar eine Bewußte, der Presse die es schreibt. Die mächtigsten beiden Frauen in diesem Land sind Liz Mohn und Friede Springer. Bertelsmann und Bild-Konzern. Die Bild-Zeitung, die den Analphabetismus bereits im Namen und in die Lande trägt. Bertelsmann und Bild, die lautstarken Herolde eines maroden Systems, das weltweit an den Fäden der Geldverleiher zappelt.
      Eine Handbewegung von Friede Springer genügt und die Lohnschreiber werden die Kanzlerin endgültig vom Thron holen und werfen sie ihrer eigenen Partei zum Fraß vor.
      Vielleicht erleben wir es schon demnächst. Die wahrhaft Mächtigen sind gewiss, daß sie die Gunst des Volkes schon verloren haben. Das macht die Kanzlerin so wertvoll, denn solange sie die Gunst des Volkes hat, solange wird sie gebraucht. Aber nur solange sie die Gunst der Macht hat, wird sie es tun können.
      Eine Symbiose nennt man das in der Biologie. Aber wenn es zu Lasten des Wirtstiers geht nennt man es eine parasitäre Symbiose.
      Und das Wirtstier, das sind bedauerlicherweise wir.“
      (Prix Pantheon 2010 – Georg Schram)

      Oder hier:

      Das Magazin BILANZ gewährt einen Einblick in die Finanzlage des deutschen Geldadels. Das Ranking zeigt, dass es noch nie so viele Milliardäre gab. Der Wohlhabendste von ihnen besitzt 41,5 Milliarden Euro – und damit viel mehr, als jeder andere Reiche.

      Der 79-jährige Dieter Schwarz, Gründer der Lebensmittelketten Lidl und Kaufland, ist mit einem ermittelten Vermögen von 41,5 Milliarden Euro aktuell weiterhin der reichste Deutsche. Die Schwarz-Gruppe ist mit einem Umsatz von 104,3 Milliarden Euro zugleich immer noch das größte Familienunternehmen des Landes.

      Auf den Plätzen zwei und drei der reichsten Deutschen folgen nach Recherchen von BILANZ die Familie Theo Albrecht jr. (Aldi Nord) sowie die Familie Wolfgang Porsche (Porsche, Volkswagen) mit einem Vermögen von jeweils 18,0 Milliarden Euro.

      Zu den Verlierern gehören hingegen Susanne Klatten (BMW), deren Vermögen von 19,0 Milliarden Euro im Vorjahr auf nun 15,3 Milliarden Euro schmolz. Auf Platz fünf ist sie damit aber noch immer die reichste Frau der Republik. Auch das Vermögen von Stefan Quandt (ebenfalls BMW) soll nach den Recherchen gesunken sein – von 18,5 Milliarden Euro auf nun 13,8 Milliarden Euro.
      (manager-magazin)

    • @ Box
      Danke dafür, weiß man denn, wohin die ehrenwerte Gesellschaft in Deutschland das Vermögen ausgelagert oder investiert hat?
      Evtl. gibt es da auch Briefkastenfirmen auf den BVI?

    • Tut mir Leid, darüber kann ich keine Angaben machen. Was für mich sehr viel wesentlicher ist, ist, daß allein die Schöpfung dieser großen Vermögen nur möglich war und ist, durch Lug, Betrug, Raub, Mord und vollumfängliche Zerstörung. Da die Gesetzgebende entsprechend beauftragt ist, ist vieles von dieser Kriminalität verrechtlicht.

      Wenn man nun, was oft vorkommt, höhere Steuern, höhere Löhne und höhere Renten fordert. Dann verlangt man einfach einen höheren Anteil an der Beute. Dies unabhängig davon, daß man fordern kann bis man schwarz wird.

      Es wird den Kreislauf der Zerstörung und Selbstzerstörung nicht aufbrechen.

Hinterlasse eine Antwort