A Pandemia de Corona 2020: O Caso de Teste do Modelo Empresarial das Doenças Infecciosas

O Plano Director para a Pandemia da OMS.

Um comentário de Franz Ruppert.

Quando a Organização Mundial de Saúde (OMS) foi fundada em 1946, tinha a seguinte definição no seu plano director: „A saúde é um estado de completo bem-estar físico, mental e social e não apenas a ausência de doença ou enfermidade. O gozo do mais elevado nível de saúde possível é um dos direitos fundamentais de todo o ser humano, sem distinção de raça, religião, opinião política, condição económica ou social“.

Uma vez que a OMS está cada vez mais sob a influência de doações da indústria e de fundações duvidosas, tornou-se cada vez mais uma associação de lobbying e, por conseguinte, encurta também cada vez mais a sua definição de doença e saúde ao modelo médico-biológico das doenças infecciosas. Como resultado, haveria principalmente agentes patogénicos que teriam de ser combatidos com vacinas e medicamentos. As actividades de auto-cura do próprio sistema imunitário do organismo, os factores psicológicos, sociais, económicos, nutricionais e ambientais que determinam decisivamente o estado de saúde de uma pessoa são assim radicalmente ignorados. Por conseguinte, deverão ser investidos a partir de agora grandes montantes de fundos públicos e privados na prevenção de infecções e na investigação e distribuição de vacinas, como se o bem-estar de toda a humanidade dependesse apenas de um punhado de vírus. Em 2019, a OMS apresentou um documento de estratégia correspondente:

 „A OMS adoptou hoje uma Estratégia Global contra a Gripe para 2019-2030, que visa proteger as pessoas de todos os países contra a ameaça da gripe. A estratégia visa prevenir a gripe sazonal, controlar a propagação da gripe dos animais aos seres humanos e preparar-se para a próxima pandemia de gripe.

„A ameaça de uma pandemia de gripe está sempre presente“, diz o Director-Geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. „O risco de um novo vírus da gripe se propagar dos animais para os seres humanos e causar uma pandemia está sempre presente. A questão não é saber se teremos uma nova pandemia, mas sim quando. Temos de estar vigilantes e preparados – o custo de um grande surto de gripe será muito superior ao custo da prevenção“.

O objectivo desta nova estratégia da OMS é claramente afirmado: Vigilância e controlo de todas as pessoas em todo o mundo, o que hoje é fácil de fazer com as tecnologias da informação e os telemóveis, e a produção de medicamentos e vacinas que podem depois ser administrados todos os anos a toda a população mundial.

„A nova estratégia é a mais abrangente e de maior alcance que a OMS alguma vez desenvolveu para a gripe. Estabelece uma forma de proteger as populações todos os anos e ajuda a preparar uma pandemia através do reforço dos programas de rotina. Há dois objectivos abrangentes: 

  1. Criar capacidades nacionais mais fortes de vigilância e resposta às doenças, de prevenção e controlo e de preparação. Para o conseguir, cada país deve ter um programa de gripe adaptado que contribua para a preparação nacional e global e para a segurança sanitária.
  2. Desenvolver melhores ferramentas para prevenir, detectar, controlar e tratar a ameaça da gripe, tais como vacinas mais eficazes, medicamentos antivirais, com o objectivo de os tornar acessíveis a todos os países“.

Para a OMS, não faz qualquer diferença se tudo isto se chama pandemia de gripe ou de corona – o principal é que o seu plano director pandémico está a ser lançado a nível mundial. Numa tentativa em 2020 de defender de forma credível uma pandemia com a hipótese não comprovada de que um vírus se propagou dos animais para os seres humanos, foi escolhido desta vez um nome sonoro positivo: „Corona“. Ao contrário do que acontecia no passado, quando se falava de uma gripe suína, das aves, do gado ou dos camelos, foi-nos imediatamente dada uma imagem memorável da esfera Corona vermelha brilhante, para que todos pudessem facilmente imaginar o suposto vírus assassino com os seus espigões na superfície da esfera.

A afirmação de que os vírus saltam dos animais para os seres humanos é importante para toda a construção da infecção, na medida em que se pode afirmar que o sistema imunitário humano não está preparado para um tal ataque de vírus. Esta ideia mantém-se mesmo quando se estabelece na prática que 95% das pessoas infectadas com o alegado vírus assassino „Corona“ não sofrem danos graves para a sua saúde.

A sua aplicação, por exemplo, na Baviera

O plano-quadro para a pandemia de gripe da Baviera é um exemplo de aplicação sistemática e pormenorizada da estratégia do plano director da OMS para a declaração e aplicação prática de uma pandemia. Contém todas as palavras-chave („vírus novo“, „taxas de mortalidade elevadas“, „sistemas de saúde sobrecarregados“ …), que serão utilizadas no ano 2020 no caso de uma „pandemia de corona“, a fim de justificar à população as medidas drásticas destinadas a restringir as suas liberdades habituais através de repetições de tipo mantra. O toque específico bávaro („festivais populares“) não deve, naturalmente, faltar.

Assim diz em extractos deste plano-quadro bávaro: „Uma pandemia é uma epidemia mundial“. Uma pandemia de gripe é causada por um novo tipo de vírus da gripe. Uma vez que este novo patogéneo não está anteriormente presente na população humana ou não está presente há muito tempo, o sistema imunitário não está preparado. Por conseguinte, o ser humano também não está protegido. As pandemias podem assim conduzir a taxas de morbilidade e mortalidade mais elevadas, que são muitas vezes superiores às taxas das vagas anuais de gripe. Podem, assim, conduzir a encargos extremos para o sistema de cuidados médicos e o serviço público de saúde (ÖGD), podendo mesmo representar uma ameaça considerável para a ordem pública e para o funcionamento de toda a economia nacional. …

As medidas gerais visam conter a dinâmica da infecção, reduzindo os contactos sociais na população em geral ou em grupos específicos de pessoas. Podem ser consideradas – isoladamente ou em complemento de medidas individuais – para contrariar a propagação da gripe por pessoas ainda saudáveis ou apenas ligeiramente doentes. Pela sua própria natureza, são acompanhadas de importantes restrições à vida pública, têm por vezes consequências económicas ou organizacionais consideráveis, podem colidir com os direitos fundamentais e estão, portanto, reservadas exclusivamente para situações em que não são suficientes medidas menos drásticas. São afectados, por exemplo, eventos ou grandes eventos (por exemplo, eventos culturais, desportivos ou políticos, mercados, festivais públicos), que podem ser restringidos, proibidos ou sujeitos a requisitos de minimização de infecções. Os direitos fundamentais afectados são a liberdade de opinião, a liberdade artística, a liberdade de ocupação; no caso dos acontecimentos políticos – também a liberdade de reunião). Também é possível o encerramento de instituições públicas ou privadas, nas quais se reúne um maior número de pessoas. …“

O Governo da Baviera está também plenamente de acordo com a OMS no que diz respeito à resolução do estado pandémico:

„A possibilidade de vacinar a população com um novo vírus da gripe no caso de uma pandemia representa uma medida de protecção fundamental de qualquer planeamento pandémico moderno. Tendo em conta as condições de enquadramento técnico para a produção de uma vacina pandémica, podem esperar-se vários meses entre a recomendação da OMS e a entrega abrangente da vacina pelo fabricante (Fig. 6.2). Este aspecto deve ser tido em conta no planeamento conceptual para fazer face a uma pandemia. O objectivo é assegurar o fornecimento de vacinas às partes da população para as quais a vacinação é recomendada o mais rapidamente possível“.

A Pandemia de Corona em pormenor

Sob o nome de „Corona“, uma tal pandemia está actualmente a ser levada a cabo com o pessoal geral. Para tal, são necessários os seguintes ingredientes:

  • SRA-CoV-2, um alegado vírus mortal altamente infeccioso: sem mais delongas, este vírus corona não é identificado como uma sequência de ARN, mas recebe imediatamente um nome de doença, sendo assim definido como uma doença específica: SRA-CoV-2 „Severe Acute Repiratory Syndrome Corona Virus 2“ (Síndrome Respiratória Aguda Severa Vírus Corona, Tipo 2). O vírus, que poderia ter todo o tipo de consequências, como a ausência de sintomas, um ligeiro arranhão no pescoço ou um prurido no nariz, deveria, portanto, ser imaginado como tendo as piores consequências: As pessoas podem sufocar até à morte. Isto desperta imediatamente receios existenciais extremos na comunicação.
  • Covid 19, uma doença que pode ser definida à vontade: uma vez que o próprio vírus já tem o nome de uma doença terrível, a doença que é suposto estar ligada a ela chama-se então simplesmente Covid 19, ou seja, doença coronavírus a partir de 2019, o que tem a vantagem adicional de poder significar qualquer coisa que se queira subentender na prática da pandemia: o vírus pode também atacar o cérebro, o coração, os rins, etc. O principal é que as pessoas têm a impressão de que ele é um vilão imprevisível que pode atacar em qualquer lugar e a qualquer momento.
  • Um teste que detecta o vírus e a infecção ao mesmo tempo: Este truque foi rapidamente entregue pelo Prof. Dr. Drosten, aos 32 anos de idade, já altamente decorado com encomendas de fundações relacionadas com a indústria farmacêutica, no seu instituto de Berlim, sem grandes estudos de validação. Este teste não é apenas tomado como prova da presença de determinadas secções da sequência de base de um coronavírus. Já é considerado como um teste que permite diagnosticar a possível doença infecciosa SRA-CoV-2 ou Covid-19. Quanto mais testes são realizados, mais casos de alegada doença são trazidos à luz.
  • Uma epidemia em que se pode basear o caso de pandemia: Na Alemanha, esta foi a epidemia sazonal de gripe. Aparentemente, o carnaval ainda estava à espera depois de já serem conhecidas as notícias da China, a fim de se ter a propagação de uma doença infecciosa claramente perceptível.
  • Uma nova perspectiva e projecções do risco: uma infecção com um coronavírus já é definida como uma possível doença. Qualquer pessoa que esteja infectada corre, portanto, o risco de ficar gravemente doente ou representa ele próprio um risco de infecção para outras pessoas que possam vir a ficar gravemente doentes. Os jogos de números e a extrapolação com cenários pessimistas ajudam aqui a alimentar o medo da população. Com a ajuda do conceito de infecciosidade, todas as pessoas saudáveis, sejam crianças ou idosos, são também potencialmente doentes e devem ser monitorizadas e controladas preventivamente. E quando a vacina estiver disponível, é apenas lógico que também devam ser vacinadas.

O conceito médico ortodoxo de „doenças“ que podem ser objectivadas

Há muito que a chamada „medicina ortodoxa“ tem vindo a discutir de forma científica abreviada e ignora completamente, por exemplo, as influências psicológicas sobre a saúde humana. O ser humano, que uma pessoa tem funções, vontade e consciência, necessidades e emoções e que toda a sua história de vida tem uma grande influência no seu estado de saúde, é declarado de importância secundária nesta direcção da medicina. Em vez disso, as variáveis aparentemente objectivas são medidas num ser humano (por exemplo, tensão arterial, níveis de insulina no sangue). Estes são avaliados como provas tangíveis da sua „doença“ e constituem a base de tratamentos puramente físicos e químicos. A pessoa em questão é chamada de „paciente“ = „doente“, mesmo que não esteja a sofrer nada por causa de algo completamente diferente ou por causa deste sintoma.

O objectivo da medicina ortodoxa não é melhorar o bem-estar de uma pessoa ou mesmo apoiá-la no seu desenvolvimento de personalidade, mas sim alterar parâmetros de doença previamente definidos no seu corpo. Doença significa „ter sintomas“ e a saúde é assim equiparada, em suma, à ausência de sintomas de quantidades fisicamente mensuráveis.

Uma tal abordagem, que ignora completamente toda a pessoa no seu ambiente de vida, resulta necessariamente em novos problemas que surgem através da supressão e eliminação de certos sintomas. Isto não conduz, contudo, a um cepticismo na medicina ortodoxa acerca da própria abordagem ao tratamento. Pelo contrário, estimula a sua ambição de encontrar novos medicamentos, operações, radiações, etc., mesmo contra os chamados „efeitos secundários“ dos tratamentos médicos convencionais.

Na psiquiatria, por exemplo, os „pacientes“ recebem por vezes dez ou mais medicamentos ao mesmo tempo para controlar as consequências dos efeitos de outros medicamentos. Em resultado disso, raramente se tornam livres de sintomas, mas cada vez mais lhes é atribuído o estatuto de „doentes crónicos“, quanto mais tempo se encontram em tratamento psiquiátrico. A medicação a longo prazo é então definitivamente necessária. O fracasso dos esforços médicos ortodoxos não se deve à sua teoria errada da doença e à prática devastadora do seu tratamento, mas à suposta incurabilidade das doenças, portanto dos próprios doentes. Um exemplo „simpático“ de como funciona a reversão do perpetrador-vítima nas sociedades traumatizadas.

Em termos monetários, porém, este poço de sintomas sem fundo é uma mina de ouro para os actores de um tal „sistema de doenças“. Ser paciente uma vez significa ser paciente para sempre, de quem o dinheiro pode ser ganho ao longo da vida.

Para evitar a acusação de que estou a questionar os esforços honestos dos médicos para ajudar os doentes, gostaria de colocar um ponto de interrogação sobre todo o sistema: Conheço muitos médicos no meu ambiente privado e profissional, que tenho em grande estima como seres humanos e que considero altamente competentes. No entanto, quando trabalham num contexto médico ortodoxo, todos me admitem que se sentem presos neste sistema e que não é isso que eles, como médicos, querem realmente fazer bem às pessoas doentes.

O que há de novo na construção „doenças infecciosas“?

O conceito de doença infecciosa é algo novo em comparação com outros modelos de doença da medicina ortodoxa. Enquanto para o tratamento de „cancro“, „diabetes“, „obesidade“, „tensão arterial elevada“, „esquizofrenia“ ou „depressão“, etc., o conceito de „doença infecciosa“ é uma novidade. as pessoas têm de mostrar pelo menos as anomalias físicas ou psíquicas de que sofrem, esta circunstância está completamente ausente no caso de doenças infecciosas. Aqui, basta assinalar que existe um agente patogénico perigoso a atribuir a todas as pessoas em todo o mundo a propriedade de serem potencialmente infecciosas e a outras potencialmente infecciosas, para que possam ser diagnosticadas como doenças infecciosas. Por conseguinte, todos eles são automaticamente doentes e devem, consequentemente, ser „tratados“ com as chamadas vacinas de protecção possíveis.

O truque lógico de reivindicar doenças não como algo construído pela medicina ortodoxa, mas como algo natural, deitado no próprio paciente, é também utilizado para outras doenças pela medicina ortodoxa. Em vez de se dizer que a uma pessoa é diagnosticada uma doença chamada „cancro“, „diabetes“, „tensão arterial elevada“ ou „depressão“ quando estão presentes certas anomalias físicas ou psicológicas, diz-se simplesmente que essa pessoa tem „cancro“, „diabetes“, „tensão arterial elevada“ ou „depressão“. Isto justifica então o „tratamento médico“ e a sua facturação através de companhias de seguros de saúde no âmbito dos sistemas de saúde estatais, que são dominados pela medicina convencional em quase todo o mundo.

Neste contexto, a medicina ortodoxa utilizou recentemente cada vez mais o truque de redefinir „doenças“ independentemente do sofrimento subjectivo dos „pacientes“. Uma forma de o fazer é baixando os valores-limite, o que aumenta subitamente o número de „doentes“ a tratar. O volume de negócios e os lucros da indústria médica aumentam enormemente através de tais manipulações estatísticas.

O Modelo de Negócio das Doenças Infecciosas

Como modelo de negócio, as „doenças infecciosas“ têm enormes vantagens para os fabricantes de medicamentos e vacinas supostamente eficazes do ponto de vista antivírico:

  • A investigação em matéria de vacinas é apoiada por subvenções governamentais.
  • Os fabricantes dos produtos farmacêuticos podem vender os seus produtos directamente aos respectivos Estados a preços monopolistas, porque estes Estados têm de proteger as suas populações.
  • Os países mais ricos, como a Alemanha, por exemplo, também deveriam suportar os custos para os países mais pobres, como os Estados africanos.
  • Os riscos de indemnização dos danos causados pela vacinação devem também ser suportados pelos cofres do Estado, devido à urgência de dispor dessas vacinas o mais rapidamente possível.
  • Uma gripe ou qualquer outra pandemia pode ser declarada pela OMS em qualquer altura e torna a vacinação uma actividade permanente como medida preventiva.

Não há necessidade de ordenar vacinações obrigatórias para as pessoas afectadas, que pelo menos em países como a Alemanha, por exemplo, não podem ser aplicadas tão facilmente contra a resistência da população. Basta pôr em prática as restrições à liberdade de expressão, liberdade artística, liberdade de ocupação e liberdade de reunião mencionadas no plano pandémico através de uma lei de protecção contra as infecções contra quem, de outra forma, não pode provar a imunidade sem a vacinação protectora.

Como medida de precaução, a „Corona“ já está a praticar que a prova de imunidade só é válida por alguns dias. Mesmo aqueles que já foram testados para o alegado vírus assassino e não apresentaram sintomas após 14 dias de quarentena, ou que agora até têm anticorpos contra o SRA-CoV-2 no sangue, não recebem qualquer garantia de não-infecciosidade ou imunidade para toda a vida. Este vírus insidioso poderá tornar-se ainda mais perigoso com o passar do tempo e, numa segunda vaga, matar ainda mais pessoas. Para a maioria das pessoas, concordar com a vacinação permanente será então a forma aparentemente mais fácil do que ser constantemente pressionada a provar a sua própria imunidade, sem entradas no cartão electrónico de vacinação.

A pandemia da coroa é, portanto, agora o caso de teste para a nova e corajosa encomenda posterior. Os custos e danos da pandemia de 2020 não podem ser suficientemente elevados agora para se poder fazer perguntas nos próximos anos: O que prefere? Outra pandemia com um bloqueio e todas as medidas agonizantes para a população, ou melhor, todos os anos, de preferência no final do ano a actual vacinação contra a gripe para jovens e idosos? Talvez então, na Alemanha, como vale-presente de Natal debaixo da árvore de Natal, lindamente embrulhado. É assim que se transformam pessoas saudáveis em drogados que se agarram à agulha de vacinação!

A comunidade de vítimas e perpetradores conspirou na loucura

Um dos maiores equívocos da população continua a ser acreditar que o vírus corona é um fenómeno natural que se propagou de morcego aos seres humanos, ao qual os políticos tiveram de reagir urgentemente para proteger a população de milhões de mortes. Quanto mais drásticas forem as medidas tomadas, mais plausível se torna o elevado risco do vírus. Mesmo a continuação de planos pandémicos com distanciamento social e máscaras obrigatórias, embora não haja mais casos graves de doença na Alemanha, por exemplo, é interpretada como uma reacção a um vírus imprevisível que poderia voltar a atacar numa segunda vaga.

Do mesmo modo, a ausência das elevadas taxas de mortalidade previstas e o facto de as unidades de cuidados intensivos permanecerem vazias não é atribuído à auto-imunização esperada da população no decurso de uma epidemia de gripe, mas sim às medidas pandémicas drásticas. Mesmo as falhas de tratamento com respiração artificial ou comprimidos de cloroquina em pessoas doentes causadas pela predefinição do quadro clínico „síndrome respiratória aguda“ e os danos maciços causados pelo bloqueio social aos idosos, crianças e trabalhadores anteriormente saudáveis numa escala maciça são simplesmente ignorados e teimosamente registados como consequências do vírus. Também os prejuízos económicos e o perigo de uma dívida nacional imensa e de uma taxa de inflação galopante são simplesmente ignorados ou atribuídos ao vírus.

Na linguagem da psicotraumatologia, chamo a isto a separação psicológica da referência à realidade. Nesta pandemia corona, tanto as vítimas como os autores formam uma comunidade inabalável e conspiratória que simplesmente se desvanece ou reinterpreta ilusoriamente todas as realidades que não se enquadram na sua interpretação do vírus mortal. Poupam-se mutuamente para nomear claramente as suas vítimas e os seus agressores. Quem perturba esta harmonia ilusória com questionamentos críticos e referências às verdadeiras causas e consequências deste projecto louco de zerar toda a vida social de um golpe é então um teórico da conspiração maléfica que dificulta as boas pessoas nas suas acções. Permitir a percepção de que toda a população e toda uma economia foram há muito apreendidas pelos especuladores no domínio da saúde e que os políticos no poder estão actualmente a ajudar a levar isto ao extremo através do modelo da doença infecciosa seria levantar a questão do sistema: Será esta dominação do povo ainda legítima? É por isso que muitas pessoas afectadas estão agora a dar a volta a esta visão: O nosso governo está perante uma nova situação, sim, comete erros e por vezes exagera, mas basicamente protege-nos.

Por favor, acorde da ilusão

O despertar desta ilusão tornar-se-á tanto mais amargo para todos nós quanto mais atrasado for o seu fim. Daí a minha proposta a todos os interessados: por favor, façam-no agora!

+++

Nota da editora: A versão áudio deste artigo difere em parte da contribuição escrita, o que representa a forma actualizada.

+++

+++

Graças ao autor pelo direito de publicar.

+++

Fonte da imagem: ABO PHOTOGRAPHY / portadas

+++

A KenFM esforça-se por obter um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir os pontos de vista dos redactores.

+++

Gosta do nosso programa? Informações sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.

BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK

Hinterlasse eine Antwort