Das Puzzle des Grauens | Von Céline von Knobelsdorff

Erkenntnis ist, wenn der Schein des Zufälligen das Licht der Wahrheit erblickt.

Ein Standpunkt von Céline von Knobelsdorff.

Hinter politischen, wirtschaftlichen oder sonstigen Systemen stecken Menschen. Sich von der Vorstellung des Systems zu lösen, ist der nächste Schritt, um der Macht des Einzelnen mehr Aufschwung zu verleihen. Jeder ist hier gemeint, jeder kann dazu beitragen, dem Schädlichen durch persönliche neue Handlungen im Alltag entgegenzuwirken. Das, was uns nicht guttut, braucht unsere aktive Umkehr. Und wir werden durch diese innere Wende neue Verknüpfungen zu anderen Menschen herstellen können: eine Gemeinschaft, die auf Kohärenz aufbaut, nicht auf Kontrolle, die organisches Wachstum achtet, statt in wahnhafter Eile irreversible Kollateralschäden zu billigen.

Wer glaubt, dieser Planet sei zufällig so entstanden und glückliche Umstände, ob nun religiös oder wissenschaftlich ausgelegt, seien die Antwort auf die Frage, wie ein solcher Lebensreichtum, einschließlich unserer Spezies, hat entstehen können, der braucht jetzt nicht weiterzulesen.

Ein nicht unwesentlicher Teil der Erdbevölkerung, der Menschen auch unseres Landes glaubt nämlich nicht mehr, dass es hier um ehrliche Lösungsabsichten geht, dass die vielen unterschiedlichen weltweiten Ereignisse, die sich neben den Pandemie-Geschehen türmen, ohne jeden Zusammenhang und rein zufällig gerade jetzt passieren. Diese Menschen sitzen wie ich in einem Berg unzähliger Puzzleteilchen ohne Umverpackung. Weder gibt es eine Vorlage des Gesamtbilds, welches für das Zusammenlegen der Einzelteile hilfreich wäre, noch gibt es eine Anleitung, sondern nur den wachsenden Scharfsinn, dass es sich hierbei um ein komplexes 3D-Puzzle handelt.

Bis vor wenigen Monaten war ich ein überzeugter Ignorant politischer Anliegen: Lass die doch ihren Kram machen, habe ja eh keinen Einfluss darauf …“. Ich bin nicht stolz darauf. Andererseits: Ich wende mich nun mit einem äußerst persönlichen Bezug, einer ganz anderen intellektuellen Tiefenschärfe, einem untrüglichen Gefühl für Faulstellen und einem erprobten mutigen Herzen dem Offensichtlichen zu: Das sind doch alles nur politische Winkelzüge, die einen Virus zum Aufhänger nehmen, um …“.

Die massive Angst vor der Wahrheit

Ja: Um was genau, um was eigentlich zu tun? Das Wort eigentlich habe ich aus meinem Wortschatz verbannt, denn es ist ein Begriff, der das Ausweichen vor der Wahrheit bestätigt. Es gibt auch kein Eigentlich bin ich schwanger, …“.

Wenn wir uns allerdings nur unseres gesunden Menschenverstandes bedienen, kommen wir dem nicht bei, was das Eigentliche zu verhüllen sucht. Wir müssen uns schon auf unseren Riecher für das Unangenehme verlassen, dass da Gewaltiges in der Luft liegt, auch ohne, dass wir es zeitgleich restlos durch- oder überblicken, ohne dass unser beweishungriger Verstand beruhigt einwilligt: Ach so, ja dann leuchtet es mir ein. Das kann er nicht. Denn die Wahrheit, die sich uns offenbart, wenn wir erkennen, dass die scheinbar zufälligen menschlichen Vergehen einzelne Teilchen eines gigantischen Puzzles sind, löst eine wirklich massive Angst aus. Diese Angst ist unser wahrer Feind, denn sie verhindert, dass wir das Puzzle lösen. Wir ahnen, was wir sehen könnten, und fühlen uns zugleich unüberwindbar überfordert.

Hier hilft dann der Verstand schnell und befreit uns von dem emotionalen Abgrund, der uns übel riechend angähnt, gelangweilt von unserer Untätigkeit, es mit ihm aufzunehmen. Der Verstand rät schnell: Ach, das ist ja unmöglich, das kann doch alles so nicht wahr sein, das sind Hirngespinste oder Zufälle. Wir kennen diesen Zuspruch bestimmt schon bei weniger weitreichenden persönlichen Prozessen, weshalb es verständlich ist, dass wir nicht zögern, wenn er uns seine Rettung vor dem Unfassbaren anbietet.

Insgeheim wissen wir allerdings: Wir hätten eigentlich weiter und genauer hinschauen müssen, denn etwas braucht dringend unsere Aufmerksamkeit.

Höhere Perspektive mehr Erkenntnisse

Ich habe seit vielen Jahrzehnten bereits keinen Fernseher, muss aber dennoch GEZ-Gebühren bezahlen Aber das ist ein anderes Thema. Auch ich bin verführbar, wenn es nur einen Knopfdruck braucht, um der Last des Tages, einem zwischenmenschlichen Konflikt oder einer schwierigen Entscheidung zu entfliehen. Ich kenne mich, daher akzeptierte ich, dass es für mich konsequent nur auf diese rigorose Art und Weise regulierbar bleibt.

Der Gewinn: Statt das Angebot für mich entscheiden zu lassen, prüfe ich seitdem mein echtes Interesse und gehe gezielt auf die Suche. Zugegeben fügt es sich dabei nicht selten auf wundersame Weise, dass ich auf Berichte stoße, nach denen ich nicht auf der Suche war, die aber dennoch dazugehören nicht immer auf den ersten Blick. Gierig weidete ich über einen großen Zeitraum hinweg eine Menge wertvolles Wissen auf öffentlichen Kanälen ab, fundierte Dokumentationen, welche sich kritisch mit Themen auseinandersetzen, die mich in meinem Alltag unmittelbar betreffen und zunehmend meine Fragen: Was steckt dahinter und wo führt uns das alles noch hin? beantworteten.

Mit jedem Bericht kam ein Puzzleteilchen dazu, doch in dem wachsenden Berg konnte ich nicht klar erkennen, ob alles miteinander in einem Zusammenhang steht. Vielleicht wären es ja verschiedene Puzzles, die man getrennt voneinander auslegen sollte Es dauerte eine ganze Weile, bis sich mein verstandesgebundener Blick von den Einzelerkenntnissen zu einer höheren Perspektive aufschwang. Als ich zuließ, die Einzelteile mit den Augen des Bewusstseins zu betrachten, offenbarten sich mir nicht nur die Zusammenhänge, sondern ich lernte, dass meine Angst vor und meine Zweifel an der Wahrheit nur Schwellen waren, die ich überwinden kann. War es die Intelligenz des Lebens, welches an seinem eigenen Erhalt interessiert ist, die mich zwar still, zugleich so zielsicher geführt, gefordert und gefördert hatte?

Ob nun wiederum religiös oder wissenschaftlich ausgelegt, es waren keine Zufälle weder meine Dokumentationsfunde noch deren Inhalte noch die Verknüpfungen zwischen ihnen, die immer deutlicher erkennbar wurden.

Mit der Angabe dieser kleinen Auswahl an tatsächlichen Dokumentationstiteln gebe ich zum einen das Themenspektrum wieder, zum anderen lege ich eine praktisch ausgerichtete Fährte für diejenigen Wissbegierigen aus, die sich gerne ihr eigenes Urteil bilden oder ihren Horizont erweitern möchten:

Der Mensch Eine überschätzte Spezies“, „Verlust der Nacht Die globale Lichtverschmutzung“, „Mikroplastik im Meer“, „Die Abhängigkeit von Plastik“, „Die Ausbeutung der Urwälder“, „Generation Smartphone“, „Ist die digitale Generation eine kranke Generation?“, „Immer vernetzt wenn das Gehirn überfordert ist“, „Überwacht Sieben Milliarden im Visier“, „5G-Netz: Wir Versuchskaninchen“, „Wie sieht die Kunst der Zukunft aus?“, „Die vierte industrielle Revolution“, „Der unaufhaltsame Aufstieg von Amazon“, „Starbucks ungefiltert“, „BlackRock — Die unheimliche Macht eines Finanzkonzerns“, „Die Berater der Reichen und Mächtigen“, „Wachstum, was nun?“, „Zeit ist Geld“, „Bargeldabschaffung“, „Dark Net“, „Profiteure der Angst“,

Big Pharma Die Allmacht der Konzerne“, „Gegen die Wand tsel Burnout, die überforderte Gesellschaft“, „Depression Eine Krankheit erobert die Welt“, „Die erschöpfte Gesellschaft“, „Schluss mit schnell selbstbestimmter leben“, „Lehrer an ihren Grenzen: Alltag in Deutschlands Klassenzimmern“, „Unser Hirn ist, was es isst“, „Die große Zuckerlüge“, „Süße Verführung: Wie mächtig ist die Zuckerlobby?“, „Generation Kurzsichtigkeit“, „Schlafen um jeden Preis“, „Der große Rausch“, „Drogenhändler als Helfer in der Not?“,

Die Tricks der Lebensmittelindustrie“, „Unser täglich Gift Wie die Konzerne unsere Lebensmittel vergiften“, „Gefährliche Umwelthormone“, „Dick und nun?“, „Magersucht als Wettbewerb“, „Lügen und Wahrheiten über Gentechnik“, „Gefährliche Pestizide: Milliardengeschäfte für deutsche Unternehmen“, „Die Bio-Lüge“, „Helena: Die Künstliche Intelligenz“, „Transhumanismus Die nächste Evolutionsstufeoder Subkultur Transhumanismus: Upgrade des Körpersoder Ewige Jugend Homo Digitalis“,

Minimalistisch leben weniger ist mehr“, „Wasser aus Sicht der modernen Wissenschaft“, „Water“, „Quantenkommunikation“, „Epigenetik Sind wir Gene oder Umwelt?oder Epigenetik: Wie wir werden, was wir sindoder Das Gen Warum wir sind, wie wir sind und Wie wir entscheiden, wer wir sein werden“, „Unsere Wälder Die Sprache der Bäume“, „Das kreative Universum“, „Bleep …“, „Die Pyramiden-Lüge“ …

Sie sind eingeladen, diese Liste mit Ihren Funden zu ergänzen. Das hilft unserem Puzzle sehr, ein Ganzes zu werden.

Das Puzzle des Grauens

Machen Sie sich Ihr eigenes Bild von den Zusammenhängen, vorausgesetzt, Sie sehen in diesem scheinbar wilden Sammelsurium nach wie vor keine zufälligen parallelen Entwicklungen. Für mich ist es eine Welt, die anhaltend am Prinzip Kontrolle festhält, künftig nicht mehr wie vor Jahrhunderten — über Enteignungen und Höllendrohungen, sondern über die anhaltende Schwächung unserer naturgegebenen Körper-Geist-Seele-Verbindung sowie gut verkaufter Vorteile massiver Alltagsdigitalisierung.

Ich spüre die scham- und ethiklose Überschreitung sämtlicher Grenzen in das Reich des Lebens als eiskalten Schauer, und ich sehe meinen Verstand mit offenem Mund staunen: Das ist alles möglich? Chipimplantate als Haustürschlüssel wirken da wie nette Merchandisingartikel, welche uns letztlich selbst genau zu ebensolchem Spielzeug machen. Unser kurzsichtiger, unreflektierter Zuspruch ebnet den Weg für den Beginn einer vierten industriellen Revolution, dem blinden Glauben an die ausschließlichen Vorteile von Künstlicher Intelligenz und der lockenden, bereits in Gang gesetzten Vision des Transhumanismus, mit dem Kopf durch die Wand in die Unsterblichkeit.

Die zwei Seiten des Puzzles

Als ich mich vor ein paar Wochen mit einem Filmemacher über das Thema Narzissmus als kollektives und Einzelphänomen unterhielt, und wir über Wirtschaftssysteme, Gesundheitssysteme, politische Systeme sprachen, da machte er mich auf etwas sehr Wesentliches aufmerksam: Hinter jedem System stecken Menschen. Wir reden schnell von der Wirtschaft“, „der Politikund bemerken dabei gar nicht, was eine solche Ausdrucksweise emotional hinterlässt.

Ein Gefühl wie David vor Goliath zu stehen, einem Gigantomanen, dem man eh nichts entgegenzusetzen hat, weshalb es besser ist, ihn nicht gegen sich aufzubringen. Sich, wenn auch grollend, zu arrangieren, vielleicht abseitig günstige Schleichwege zum eigenen Vorteil zu verwenden und sich durch rasant wechselnde Vergnügungen vom Groll ablenken zu lassen, waren für eine doch recht lange Zeit funktionierende Formen trügerischer Akzeptanz ein guter Nährboden für „Eigentlichesund Zufälle“.

Mit dem Clustern von Menschen, die beispielsweise unsere Wirtschaft oder Politik bewegen, zu sachlichen Überbegriffen wie die Wirtschaftund die Politik, entkoppeln sich viele davon, einen mitbestimmenden Anteil daran zu haben. Sie ziehen ihren Anteil an Eigenverantwortung daraus zurück. Was könnte es schon bewirken, wenn der Einzelne besonnen mit Investitionen umgeht, statt sich im Konsumenten-Wetteifer willentlich zu verschulden? Was würde es dem Einzelnen bringen, wenn er das Internet für Recherchen rund um unsere politischen Verstrickungen nutzt und damit zugleich seine Fähigkeit, um zu einer gesunden Einschätzung zu wichtigen Fragen seines Lebens und seiner Positionierung in seinem Land und in dieser Welt zu gelangen?

Wenn Systeme in eine solche Schräglage kommen, dann nur, weil Menschen diese geschaffen haben, Menschen, die einmal Kinder und Jugendliche waren, die Eltern hatten und in einem bestimmten Umfeld ihre Ausbildung wahrgenommen haben. Sie sind nicht als die geboren, zu den sie geworden sind. Sie haben sich dazu entschlossen, ihr Potenzial in dieser Weise zu leben. Davon müssen wir ausgehen, wenn wir nicht von ferngesteuerten Robotern sprechen wollen. Wir haben alle dazu beigetragen, dass Menschen in Positionen gekommen sind, die sie in dieser Weise benutzen.

Es mag Sie verständlich irritieren oder erzürnen, wenn Sie sich durch meine Behauptung für das Verhalten von Politikern mitverantwortlich fühlen, die sie noch nie leiden konnten. Und natürlich haben Sie sie auch nicht gewählt oder ihnen geraten, dieses Amt zu bekleiden. Doch wie wir aktuell sehen können, ist eine Menge möglich, wenn die persönliche Komfortzone zu einem Gefängnis wird, wenn Selbstverständlichkeiten unseres täglichen Lebens uns einen Marathon, ein Martyrium von Einschränkungen, Anpassungen aufoktroyieren. Eine Menge ist möglich, wenn wir uns trauen, dem Bewusstsein auf der höheren Perspektive endlich unser Gehör zu schenken und eine Stimme zu verleihen, dem, was wir schon lange als Ahnungen in uns trugen, was uns oft genug aufgrund unseres Zurückhaltens in innere Spannungen versetzt hat.

Es ist eine Menge möglich, wenn wir in scheinbar zufälligen Gemeinschaften gegenseitig die Kraft finden, über unsere Angst, unsere Zweifel hinauszugehen, um das Puzzle gemeinsam fertigzustellen und von dort die Lösungswege in Augenschein zu nehmen. Eine Menge mehr ist möglich, wenn wir dem Gesamtbild entgegentreten im Wissen, dass auch dies von Menschen gemacht wurde und nicht von etwas, woran wir keinen Anteil haben.

Wir machen dieses Puzzle nicht fertig, weil es unsere Bestimmung aufzeigt, sondern um darin die Schlüssel für unsere Selbstbestimmung, die Freiheit eines jeden, unser Recht auf ein mit der höchsten Intelligenz verbundenes Leben zu führen. Viele finden sich genau jetzt, aus diesem Grund, weil die Befreiung von der Ohnmacht und dem lang gehegten Groll sehr viel ungenutztes, wertvolles Potenzial freisetzt. Mut für die Wahrheit, Mut für die persönliche Integrität, Liebe zu dieser Welt und für die Menschen, Respekt vor dem Leben und dem irrationalen, unfassbaren großen Ganzen das wirbelt ebenfalls viele neue Puzzleteilchen aus dem Schlamm des Vergessens nach oben und schärft unsere natürlichen Instinkte, unsere Intuition.

Das Puzzle des Grauens ist nur eine Seite der Medaille. Viele basteln mit wachsender Intension bereits auf der anderen Seite.

Wir üben, mächtig zu sein

Wenn wir die Schallmauer von der Vorstellung unantastbarer Systemein unserem Kopf durchbrechen, dann haben wir es mit einer zugegeben sehr großen Ansammlung von Menschen zu tun, die durch ihre fehlende Integrität verführbar für etwaige Ersatzbefriedigungen und Fehlverhalten wurde. Andere zu kontrollieren, ist ein mächtiges Ziel, doch schon der Weg dorthin mit seinen vielschichtigen Optionen Einfluss zu nehmen, ist gepflastert mit Eis-Spray auf den Wunden all derer, die sich dafür aus ihrer Integrität losgerissen haben. Ihre Wunden können wir als unsere Chancen betrachten.

Machen wir es uns immer wieder klar: Es sind Menschen, denen wir uns ebenfalls als Menschen entgegenstellen können mit unserer gesunden Eigenliebe, mit dem konsequenten Bewahren unserer Ganzheitlichkeit, zu der unser Bezug zum eigenen Körper, seinem höchst intelligenten überrationalen Funktionieren sowie zu unseren Gefühlen, unserer Intuition als Brücke zum Wissensgut des Lebens selbst und unser Bezug zur Natur, dieser Erde, als Basis und Teil unserer Existenz mit all ihren Unvorhersehbarkeiten und Wundern, gehören. Jeder von uns ist ein wichtiger Teil des Gegengewichts in einer überdimensionalen Waagschale in der Art, wie wir unser Leben führen, was wir konsumieren, wie viel wir von dem Angebotenen für unser Auskommen, unser Wohlsein, unsere Gemeinschaft wählen.

Beim Fußballspiel hat jeder Spieler in seiner Funktion ein Pendant auf der gegnerischen Seite. Stellen wir uns ebenso die Möglichkeiten unseres Einfluss- und Wandlungspotenzials vor: von Mensch zu Mensch. Wir erlauben es nicht, dass der Treffer auf unserer Seite landet.

Den Gebrauch unserer Smartphones können wir beispielsweise drastisch reduzieren, sowohl um unseren Körper vor der Strahlung mehr zu schützen als auch um weniger Daten preiszugeben, uns ganz grundsätzlich etwas von einem verführerischen Medium zu befreien und die Erfahrung zu machen, die Macht der Wahl an scheinbar ganz unbedeutenden Dingen des Lebensalltags auszuüben: weniger Apps, weniger Bedarf an Nutzungsvolumen, kein Interesse an 5G, kein neuer Handyvertrag, kein Upgrade und so weiter. Wie gesagt: Immer von Mensch zu Mensch denken, weil auch ich die Falle kenne: Wen interessiert schon, wenn ich als kleines Licht keinen Bedarf an 5G habe?

Beschäftigen wir uns mit anderen Optionen der Reduktion, die ebenfalls schädlich für uns wie auch für die Welt hier gilt das Gleiche: Die Welt, was ist das? Die Natur, die Tiere, die Pflanzen, die Menschen … — sind:

  • Reduktion von Zucker, von Fertiggerichten, von Fast Food, von Essen zwischendurch im Auto,

  • Reduktion von pharmazeutischen Produkten, die sich durch eine fundierte ganzheitliche medizinische Beratung mit Alternativmethoden ersetzen oder ergänzen ließen,

  • Reduktion von Schnelligkeit,

  • Reduktion von Verfügbarkeit (im Freizeitbereich als Übungsfeld),

  • Reduktion von belanglosen Informationen oder solchen, die weder aufbauend noch hilfreich sind,

  • Reduktion von Verpackungen und Elektrizität …

Jeder fängt bei etwas an, was zunächst am wenigsten das Gewohnte beeinträchtigt. Das ist in Ordnung und wie ein Training anzusehen. Reduktion verschafft in jedem Fall Distanz zu (unbewussten) Routinen und dadurch Raum, eine neue Wahl, eine bewusste Entscheidung zu fällen. Und das bedeutet, sich ganz real und pragmatisch mit der uns gegebenen Macht zur Eigenverantwortung zu verbinden, sie zu nutzen. Reduktion dessen, was uns in etwas hineinzuziehen versucht, über das wir in der Summe den Überblick verlieren (sollen), schafft Zeit und Offenheit, sich mit dem zu beschäftigen, was hilft, im Einklang mit sich zu sein und zu bleiben.

Inspiration für das neue Puzzle

Unsere tiefste Angst ist nicht, dass wir unzulänglich sind.
Unsere tiefste Angst ist, dass wir unermesslich machtvoll sind.
Es ist unser Licht, das wir fürchten, nicht unsere Dunkelheit.
Wir fragen uns: Wer bin ich eigentlich, dass ich leuchtend, hinreißend, talentiert und fantastisch sein darf?
Wer bist du denn, es nicht zu sein?
Du bist ein Kind Gottes.
Dich selbst klein zu halten, dient der Welt nicht.
Es hat nichts mit Erleuchtung zu tun, wenn du dich kleiner machst, damit andere um dich herum sich nicht verunsichert fühlen.
Wir sollen alle strahlen wie die Kinder.
Wir wurden geboren, um die Herrlichkeit Gottes zu verwirklichen, die in uns ist.
Sie ist nicht nur in einigen von uns; sie ist in jedem Einzelnen.
Und wenn wir unser eigenes Licht erstrahlen lassen, geben wir unbewusst anderen Menschen die Erlaubnis, dasselbe zu tun.
Wenn wir uns von unserer eigenen Angst befreit haben, befreit unsere Gegenwart andere ganz von selbst (1).

+++

Danke an die Autorin für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.

+++

Bildquelle: PhotoStockPhoto / shutterstock

+++

KenFM bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Meinungsartikel und Gastbeiträge müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

+++

KenFM jetzt auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommt Ihr zu den Stores von Apple und Google. Hier der Link: https://kenfm.de/kenfm-app/

+++

Abonniere jetzt den KenFM-Newsletter: https://kenfm.de/newsletter/

+++

Jetzt KenFM unterstützen: https://www.patreon.com/KenFMde

+++

Dir gefällt unser Programm? Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Jetzt kannst Du uns auch mit Bitcoins unterstützen.

BitCoin Adresse: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK

16 Kommentare zu: “Das Puzzle des Grauens | Von Céline von Knobelsdorff

  1. Ab Minute 18:56 beginnt für mich die Satan spreche. Analysiert selber. "Es ist nicht das Licht das wir fürchten"…..Illuminate heißt Lichtbringer. "Du bist ein Kind Gottes, dich selbst klein zu halten dient der Welt nicht. Es hat nichts mit Erleuchtung zu tun." …… Illuminati heißt auch die Erleuchteten. " Wir wurden geboren um die Herrlichkeit Gottes zu verwirklichen". Und was sagte die Schlange im Paradies. Iss den Apfel und ihr werdet sein wie Gott. Was aktuell auf der Welt geschieht, hat leider auch etwas mit Gott in dir, Meditation, zu sich finden, zu tun. Im Gegenteil mit Luzifer im Außen, und Luzifer, den du in dir verwirklichen könntest. Indem du denkst, Gott zu sein. Denn genau das denken Luziferianer, sprich Satanisten.

  2. Nein, es geht längst nicht mehr um "ehrliche Lösungsabsichten", wie die Autorin richtig bemerkt!

    Dazu gibt's nämlich, wieder mal von James Corbett (-> https://www.corbettreport.com/after-the-virus-the-world-of-2025-propagandawatch/), neues aus der Welt der Zeugen Coronas: die geistigen Abgründe von Cognizant.
    Nie von Cognizant gehört?
    Ich auch nicht!

    Für alle, die des Englischen nicht mächtig sind, habe ich einiges was man auf dieser Webseite (https://cognizantcfow.turtl.co/story/after-the-virus/ ) finden kann, mal genauer angesehen und übersetzt:

    Man kann sich diese Carola-Shitshow übrigens auch als PDF herunterladen:
    -> https://assets.turtl.co/pdfs/turtl-story-after-the-virus.pdf

    In dem Dokument/auf der Website geht's darum, daß ein Ausblick darüber gegeben werden soll, wie die Welt nach 2020 aussehen wird:

    ————————–Zitat ( alle Übersetzungen mit deepl.com )
    Wir schreiben aus einer Zukunftsperspektive – als würden wir die Ereignisse des Jahres 2025 aufzeichnen und auf die Veränderungen zurückblicken, die in den Tagen, Monaten und Jahren nach der großen Krise von 2020 eingetreten sind.
    Der Bericht untersucht, wie Bildung, Gesundheit, Einkaufen und Unterhaltung virtueller wurden. Wie interaktive Online-Dinnerpartys, Konzerte und politische Kundgebungen üblich wurden und "echte" Versionen verkümmerten. Wie Häuser mit dedizierten Home-Office-Räumen nachgerüstet wurden (Router an der richtigen Stelle, schallisoliert, separate Eingänge, vorgefertigte Gorilla-Glas-Wandschirme), während das Arbeiten von zu Hause aus zur Norm wurde, nicht zur Ausnahme. Es wird festgehalten, dass das Reisen zum letzten und nicht zum ersten Urlaubsort wurde und dass diejenigen, die das Haus verließen, beim Betreten anderer Gebäude "OK2GO"-Scans unterzogen wurden.
    ————————– Ende Zitat

    Die einzelnen Kapitel sind (Übersetzung für Kapitel, die ich zuerst nicht verstand, direkt anbei):

    ——————Inhalt
    1) After the Virus
    2) Introduction
    3) Online's Big Bang
    4) Everyone's Home is their Castle
    5) Business Travel Loses its Cool
    6) Ubiquitous Health Screening. Welcome the HSA
    -> Allgegenwärtiges Gesundheits-Screening. Begrüßen Sie die HSA
    7) Gaia and Greta – From the Fringe to the Mainstream
    -> zur Gaia-Theorie siehe -> https://de.wikipedia.org/wiki/Gaia-Hypothese
    8) Humans in the Machine
    9) The Birth of the Clean Regime
    10) The Cost of Aging in a Post-Pandemic World
    11) Another Casualty of the Virus: Privacy
    12) Authors etc.
    ————————- Inhaltende

    Nettes Gimmick: die Umfrage (Online auf der Seite https://cognizantcfow.turtl.co/story/after-the-virus/page/7/1) zur Änderung nach den eigenen Gewohnheiten hinsichtlich Umwelt ("Werden sich Ihre grünen Gewohnheiten dank COVID verbessern?" ).

    Dank Covid habe ich mit Nein gestimmt, und dann wird folgendes Ergebnis sichtbar
    (Stand 01.11.2020) :
    YES 76%
    NO 12%
    UNSURE 12%

    Für mich am interessantesten sind aber die Punkte 6) und 10) :

    Unter Punkt 6) (Allgegenwärtiges Gesundheits-Screening. Willkommen bei der HSA, S16ff im PDF) wird ganz klar, unter Bezugnahme auf 9/11 , die Notwendigkeit der Einführung dieses weltweiten Health-Screanings (HSA, Health Security Agency) angeführt. So wie damals eben der Kampf gegen den Terror notwendig wurde und Homeland Security und ähnliches etabliert wurden. HSA wird also die Homeland Security für die Welt werden. Ein endloser Kampf gegen die Viren kann nun geführt werden.

    Am Ende dieses Kapitels 6 heißt es:

    —————– Zitat ————
    Viele murren, manche schubsen und schieben. Aber wenn man weiß, was wir im Gefolge von COVID-19 wissen, gibt es wenig Sympathie für diejenigen, die die HSA (und ihre Schwesterorganisationen in anderen Ländern) für "Overkill" halten.
    Die Infrastruktur der HSA ist ein wesentliches Element, um zu verhindern, dass sich die Coronavirus-Panik des Jahres 2020 jemals wiederholt. Die Welt kann nicht als Geisel für bekannte und unbekannte übertragbare Krankheiten leben. Wenn wir zu den einfachen Tagen des August 2001 zurückkehren und das Fliegen wie Busfahren behandeln könnten, würden wir das natürlich tun. Aber wir wissen, dass wir das nicht können. Im Sommer und Herbst 2020 senkte sich der "Eiserne Vorhang" der HSA – wir werden vielleicht nicht erleben, dass er sich zu unseren Lebzeiten hebt.
    —————— Zitatende

    Hier wird also gleich Stimmung gemacht gegenüber denjenigen, die sich gegen eine solche HSA wehren wollen!

    Kapitel 10 ist auch ganz speziell! (ab Seite 30/31 im PDF)
    Mich hat das Geschriebene immer wieder an die Themen aus der Eugenik erinnert.

    Eingeleitet wird das Kapitel mit:
    ————————— Zitat
    Die Kosten des Alterns in einer Welt nach einer Pandemie.

    Wie das berühmte Sprichwort sagt, gibt es im Leben nur zwei Gewissheiten: Tod und Steuern. Ray Kurzweil stimmte dem nicht zu. In seinem 2004 erschienenen Buch "Fantastic Voyage" (Fantastische Reise) Lange genug leben, um ewig zu leben, argumentierte er, dass die Biotechnologie so weit fortgeschritten sein wird, dass die Menschheit vom Tod geheilt sein wird, wenn wir es nur bis ins reife Alter von 120 Jahren schaffen.
    Es überrascht nicht, dass viele Menschen diese Idee liebten, und obwohl sie zu Beginn des 21. Jahrhunderts fantastisch erschien, motivierte der Geist, der dahinter steckte, viele Menschen dazu, Langlebigkeit als ein moralisches Gut zu betrachten.
    In Wirklichkeit aber wissen wir alle, dass wir sterben werden – wir wissen nur nicht, wann (und wir bezahlen immer noch alle die Steuerrechnungen, um den Schaden des Virus zu mildern).
    —————————- Zitatende

    und das Kapitel endet mit :

    ————————— Zitat
    Viele Menschen begannen auch zu verstehen, dass wir uns auf unser unausweichliches Ableben vorbereiten müssen. Die Menschen begannen offene Gespräche darüber zu führen, wie und wann sie sterben wollten.
    Der Onkologe und Direktor für Bioethik an den National Institutes of Health der USA, Ezekiel Emanuel, dessen umstrittener Artikel für "The Atlantic" aus dem Jahr 2018 viele über dessen Veröffentlichung verärgerte, fand ein neues Publikum.
    Sein Argument für ein "definiertes Todesdatum", das die Unschärfe des Versuchs, so lange wie möglich zu leben, beseitigen (und eine bessere Planung auf Makro- und Mikroebene erleichtern würde), begann in das "Overton Window" Eingang zu finden. Laut Emanuel "zwingt uns seine Besonderheit dazu, über das Ende unseres Lebens nachzudenken und uns mit den tiefsten existenziellen Fragen zu befassen und darüber nachzudenken, was wir unseren Kindern und Enkeln, unserer Gemeinschaft, unseren amerikanischen Mitbürgern, der Welt hinterlassen wollen. Die Frist zwingt auch jeden von uns zu fragen, ob unser Konsum unseren Beitrag wert ist.

    Wir sind immer noch nicht nahe dran, die Fragen um Leben und Tod für unsere alternde Bevölkerung zu lösen, aber zumindest sind wir jetzt mit einem der meistwiederholten Zitate unserer Zeit im Einklang – und nehmen endlich die Torheit des Denkens an, dass wir uns darüber hinwegsetzen können.
    ——————————— Zitatende

    Vielleicht verstehe ich ja so einiges falsch was auf dieser Website geschrieben steht.
    Aber mir stellt es erstmal die Haare auf, wenn ich sehe, was da für ein Typus Mensch – wieder mal – an die Oberfläche gekrochen kommt.

    • Die Wahrheit kommt immer raus, früher oder später.
      Jeder, der kann möge seinen Teil dazu beitragen.
      Auf Demos kann ich – aus diversen Gründen leider nicht – daher sind für mich Kommentare die Demo.

      Vor dem Hintergrund unserer jüngsten Geschichte ist es geradezu eine Verpflichtung für jeden Deutschen, sich zu erheben gegen diesen Wahnsinn!

      Darüberhinaus ist es eine absolute Schande, daß so viele in diesem Land offenkundig geschichtsvergessen sind und sich ihren Angstneurosen hingeben. Man überlege sich das mal: ein paar fremdgesteuerte Leute machen "Buh!" und der Deutsche hockt in der Ecke und fürchtet sich. Nicht tage- , nicht wochen- sondern MONATElang. Das ist eines Erwachsenen nicht würdig. NICHT WÜRDIG!!!

      Zitat Lincoln:
      ——————–
      "Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täuschen."

      "You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time."
      Milwaukee Daily Journal, 29. Oktober 1886

  3. Fragen an die Autorin

    Wenn es hier heißt.

    Ich spüre die scham- und ethiklose Überschreitung sämtlicher Grenzen in das Reich des Lebens als eiskalten Schauer, und ich sehe meinen Verstand mit offenem Mund staunen: „Das ist alles möglich?“ Chipimplantate als Haustürschlüssel wirken da wie nette Merchandisingartikel, welche uns letztlich selbst genau zu ebensolchem Spielzeug machen. Unser kurzsichtiger, unreflektierter Zuspruch ebnet den Weg für den Beginn einer vierten industriellen Revolution, dem blinden Glauben an die ausschließlichen Vorteile von Künstlicher Intelligenz und der lockenden, bereits in Gang gesetzten Vision des Transhumanismus, mit dem Kopf durch die Wand in die Unsterblichkeit.

    dann beschreibt dies -als eine Art Psychopanorama- dasselbe, was sich mir zunehmend "aufdrängt". Dass dies eine ausschliesslich negative Empfindung ist, braucht eigentlich nicht betont zu werden. Allerdings, welchen analytischen Wert
    hat ein Horrorszenario? Auch die oben genannten Dokumentationen sind mir zu einem großen Teil bekannt. Aber konvergieren die möglichen Interpretationen? Wenn man nämlich von den "offiziellen Verkündigungen" ein wenig abweicht, hat man eine ganz eigene Aufgabe, die Wahrnehmung von Wirklichkeit neu zu integrieren. Sowohl der
    Mangel an substantieller Information als auch die Limitation der eigenen kognitiven Fähigkeiten kann hier natürlich
    -theoretisch- völlig in die Irre führen. Die Ablehnung eines (wahrscheinlich bewußt fabrizierten) Irrtums garantiert noch
    keineswegs die Erkenntnis der Wahrheit.
    Aber unabhängig davon, glaube ich beinahe, daß die Wirtschaftseliten, die Musks und Gates`und die Schwabs dieser Welt,
    in Wirklichkeit nicht schlauer sind, als wir selbst, und die expliziten Transhumanisten erst recht nicht. Sicher ist es technisch
    möglich, den Menschen als organisches Wesen mit elektronischen Gerätschaften zu durchdringen und gewissermaßen
    zu komplettieren -das beginnt mit dem Herzschrittmacher und ist nicht in jedem Falle schlecht. Aber natürlich ist es
    auch ein Feld unendlicher "Bastelangebote" und damit verbundener Geschäftemacherei, welches zur völligen Entstellung
    unserer Seinsweise führen kann -und unter Fortsetzung der gegenwärtigen "Geschäftsbedingungen" auf der Erde wohl auch führen wird. Das sollte man keineswegs schönreden. Aber was ich für geradezu unmöglich halte, das ist die Phantasie,
    man könne den menschlichen Geist vom Körper (nicht nur begrifflich, sondern) tatsächlich trennen, womöglich auf einem
    Rechner "hochladen", abspeichern, "runterladen" und dgl. mehr. Unsere bisherige Digitaltechnologie besteht in Von-Neumann-Maschinen, der menschliche Geist ist aber etwas ganz anderes. Konkret glaube ich nicht, daß man diesen auf einem Rechner -von rein modellhaften Erkenntnishilfen einmal agbesehen, aber diese tragen ja keine Persönlichkeit- wird
    simulieren oder auch nur emulieren kann. Erst recht wird man keine Persönlichkeitsstrukturen auslesen oder gar auf Geräten wirksam reinstalleren können. Die Korrelation von Materie und Geist ist uns dem Grundsatze nach noch immer
    unbekannt, auch wenn wir aus der Erfahrung wissen, daß es diese Kopplung gibt und einige "Rockschösse" des Ganzen
    auch verstanden sind (sie finden sich in den Lehrbüchern der Neurobiologie wider, aber auch in der Alltagserfahrung).
    Ich denke, das Kernprojekt der Transhumanisten wird aus quantenmechanichen Gründen scheitern oder -etwas philosopischer ausgedrücht- an der Natur der Welt und (wenn man ihn denn begrifflichdavon abheben möchte) unseres Geistes. Bis das offenbar werden wird, kann man natürlich unter der Überschrifft eines vermeintlichen und zweifelhaften
    Fortschrittszieles allerhand Unsinn mit hohem Schadenspotential ins Werk setzen.
    Nun endlich zu meiner Frage:
    Glaubt die Autorin -sie deutet ja nur an- dass "uns", als Menschheit, tatsächlich eine -unter falscher Flagge- betriebene Digitalisierung unserer Seinsweise droht? Wer sollte so ein Vorhaben steuern (die üblichen Verdächtigen?)? Wäre dies
    koherent durchführbar? Und würden es nicht irgendwann Mehrheiten "merken", auch wenn sie gegenwärtig keine
    "Blitzmerker" sind? Ich selbst neige eher zur Auffassung, daß es bei aller abzulehnender Projektemacherei für eine
    "4. industrielle Revolution" kein zugrundeliegendes einheitliches Konzept gibt, sondern nur -letztlich auch in sich widersprüchliche- Konzerninteressen und verkorkste Geschäftsideen, die uns gleichwohl übergestülpt werden.
    Ich zweifle nicht am vorwiegend schädlichen Resultat, bin mir aber in Blick auf einen gemeinsamen Nenner (etwa
    von Covid 19 über G5 bis zum Transhumanismus) nicht sicher. Es wäre für eine "Opposition" gewiß nicht
    zielführend, einen solches Kernkonzept zu erdichten, weil eine falsche Analyse eben auch zu unwirksamen politischen
    Handlungsoptionen führt. WIe gesagt, ich behaupte es gar nicht besser zu wissen. Die beobachtete Realtität kommt mir
    zunehmend wie ein Vexierbild vor, in dem man sowohl eine alte wie eine junge Frau erkennen kann, aber niemals beide
    zugleich.

    Mit den besten Grüssen

    Mit den besten Grüssen

    • Ein wunderbarer Text, lieber Beobachter. Ich freue mich darüber.

      "Wäre dies koherent durchführbar?"

      Ich sehe keine Kohärenz, ich sehe 'learning by doing'. Man muß nur jeweils beobachtet haben, wie sich die
      Politikeraussagen teilweise bis zum völligen Gegenteil geändert haben.
      Ganz so helle sind sie also wirklich nicht.
      Oder einfach nicht umfassend genug informiert.
      Aber sie sind ja auch nicht die Drahtzieher, sie sind die Marionetten, denen man immer nur so viel sagt, daß sie nicht völlig ausscheren.
      Und selbst jene, die man für die Drahtzieher hält, haben wiederum mächtige HIntermänner, möchte fast sagen: mächtige Hinterwesen, da von Mann und Frau da kaum noch die Rede sein kann.
      Ihre Agenda ist da, sie ist aktiv und sie ist lebens- und liebesfeindlich.
      Nur: woher stammt sie?

      Wenn ich Ihren Kommentar richtig gehört habe, dann werden Sie auch hierfür offen sein:

      https://www.youtube.com/watch?v=w8BzqxF8xYU

      Oder vielleicht auch hierfür, was ich selbst jedoch noch nicht angehört habe:
      (Die beiden Autoren halte ich für hochglaubwürdig.)

      https://www.youtube.com/watch?v=76z7DyyIal4

  4. Danke!
    Meine Doku-Tipps (alle noch auf Youtube findbar):
    "War-Gaming für den Profit. Mobilfunkstrahlung, Krebsgefahr & Industrielobbyismus",
    "2019 05 06 arte Xenius; Elektrosmog Eine unterschätzte Gefahr",
    "Journalisten packen aus: Warum wir nicht die Wahrheit sagen dürfen",
    "Hol Dir Deine Macht zurück 2017 – offizieller Film",
    "Alexa: Wie mächtig ist Amazon? | WDR Doku",
    "Die T T I P – VERSCHWÖRUNG" (Jasinna),
    "Cashkurs präsentiert: Eine unerwartete Reise: THE UNCERTAINTY HAS SETTLED- Ein Film von Marijn Poels",
    "Cashkurs präsentiert: PARADOGMA – Ein Film von Marijn Poels",
    "Cashkurs präsentiert: RETURN TO EDEN – Ein Film von Marijn Poels",
    "Der große Erderwärmungs-Schwindel und die CO2-Lüge",
    "Die Flüchtlings-Macher" (Jasinna),

    Englisch mit deutschen Untertiteln:
    "Who is Bill Gates" (CorbettReport),
    "Plandemic II: Indoctornation",
    "How Big Oil Conquered the World",
    "Why Big Oil Conquered The World"
    "Borderless (2019) | Official Documentary",

    Englisch:
    "How NATO Turned Sardinia Into A Radioactive Nightmare",
    "The 5G Dragnet" (CorbettReport),
    "Take Back Your Power 2017 (Official) – smart meter documentary"
    "Resonance: Beings of Frequency (FULL MOVIE)"
    "COVID-911: From Homeland Security to Biosecurity"
    "Women are trying to escape Saudi Arabia, but not all of them make it | Four Corners",
    "Forced To Marry (Investigative Documentary) | Real Stories"

    Liebe Grüße

  5. Von der Sache her müssten wir unsere Abende im Schein der Talglichtlampe verbringen und mit den Hühnern zu Bett gehen und aufzustehen! Bescheidenheit und Demut im Umgang mit der Natur. Da kann ich Ihrem Beitrag nur zustimmen! Danke dafür!
    Und was diesen ganzen C-Wahnsinn angeht, es ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

  6. Der Text läd zu Überlegungen ein. Oft ist in Politik und alternativen Medien zu hören "warum hören uns nicht die, in deren Interessen Wahrnehmung wir uns engagieren? " Seit Wende 82.1 sieht man betroffene, ermüdete Engagierte mit großen runden Augen sich und der Welt diese Frage stellen.
    Nahezu immer die gleich Antwort sich gebend "Wir haben das nicht gut genug kommuniziert".

    Stimmt. Aber nach solch langer Depression ist es Zeit, auch vom Fragen ins Handeln zu gehen.

    Es fehlt die Kommunikative Schnittstelle zur Mehrheit und es hindert die Selbstüberhöhung der Intellektuellen, selbige in der Kommunikation aufzugeben oder aber die Angst vor dem Abstieg in der Rangordnung untereinander bei Nutzung der Schnittstelle.

    Schon mal Maturaten beim lesen eines Hauptschüler Textes beobachtet? Wegen einiger Schreibfehler ist er nicht in der Lage, den Inhalt zu erfassen. Das erinnert an Affenfangen mit Nüssen in geeignet großen Baumlöchern.

    Interessant auch die verschwörerische These, diese Angst ist von der tiefen Staaten Gemeinschaft um die USA absichtlich während der Beschulung eingeprägt worden, um diese Kommunikation und deren wahrscheinliche Wirkung zu unterbinden.

    Und dann kommt ein Trump und nutzt die Schnittstelle. Sehr en vogue ist, ihn unter Intellektuellen zu bewitzeln. Bis in die Ewigkeit notfalls.

    Versuchen wir doch, die Faust des Intellekts im Baumloch zu öffnen und ihn vor der fünften Amtsperiode zu stoppen.

  7. Es ist eine wunderbare Idee Ihre angefangene Liste zu vervollständigen und ich nehme die Einladung an.
    Ich möchte Ihnen und allen anderen vorschlagen zwei, wie ich finde, bedeutende Dokumentationen anzusehen.

    1. ZEITGEIST MOVING FORWARD – Full Movie – Deutsche Originalversion
    2. THRIVE – Full Movie Deutsch

    Die Dokumentationen sind nicht neu. Wer sie aber noch nicht kennt und die Zusammenhänge so noch nicht gesehen hat, wird vielleicht ins Staunen geraten. Am besten läd man sich die beiden Dokumentationen auf einen USB-Stick.
    Man braucht viel Zeit.

    Viel Spaß beim Gucken

  8. Habe diesen Text über wenige Zeilen hinaus aus Zeitgründen noch nicht gelesen, tue Ihnen also vielleicht Unrecht.

    Meine Frage ist: Woher kommt das System?

    Glaubt irgend jemand, es hätte sich selbst erschaffen?

    Es ist der Mind. Es ist das, was jeden von uns regiert und dem jeder von uns die höchste Autorität verliehen hat.
    Denn darüber gibt es ja nichts.

    Es ist das, was jeder in sich hat und jetzt begegnen wir uns also selbst im Außen.

    Böööse Politiker!

    • Das hat sogar sehr viel damit zu tun.
      Je mehr nach Puzzleteilchen und Erklärungsmodellen gesucht wird, desto mehr sticht es doch ins Auge: das System kann sich selbst nicht verlassen und auch keine Lösungen finden. (Und dieses System ist das denkende Ich.) Es perpetuiert immer nur sich selbst. Ein Teufelskreis. Es kann von sich selbst nicht abstrahieren und sieht immer nur, was es selbst in seine Wahrnehmungen hineingelegt hat.
      Hier, in diesem Text oben , sind wir auf der positiven Seite der Medaille.
      Und das ist letzlich der Versuch, 50% der Ausdrucksformen der Existenz auszuschließen, weil sie als falsch bewertet werden.

      Ken Jebsen: Ohne Spiritualität geht gar nichts.

      https://johnderuiter.com/audio/dialogues/jdr-podcast-393-are-you-ready-for-the-ultimate-truth/

Hinterlasse eine Antwort