Die „Alltagsmaske“ – Eine Orwellsche Verordnung | Von Peter Frey

Aber außerdem auch ein Angriff auf unsere Psyche und schlussfolgernd auf unsere Gesundheit!

Ein Standpunkt von Peter Frey.

Weil das so ist, gibt es auch einen bundesweiten, vehementen Widerstand aus der Ärzteschaft auch wenn uns Politik und Medien weismachen wollen, dass es sich bei den „Maskenverweigerern“ nur um eine kleine Schicht egoistischer „Corona-Leugner“ handeln würde. Die sogenannte Maskenpflicht ist durch nichts gedeckt: weder durch belastbare medizinische Erkenntnisse, noch durch eine besondere epidemiologische Lage und schon gar nicht durch das Verfassungsrecht. Aber außerdem schlägt sie jedem bekannten Wissen über das Funktionieren unseres Immunsystems mitten ins Gesicht.

Daher ist zu sagen, dass die derzeitige politische Kampagne zur Durchsetzung der Maskenpflicht eine kriminelle Note hat und mit Sicherheit nicht dem dient, was sie vorgibt anzustreben: Leben zu retten und deshalb andere durch Tragen einer „Alltagsmaske“ schützen zu müssen. Inzwischen ist es quasi „erwiesen“, dass wir mit einem Lappen vor dem Gesicht unsere moralische Solidarität über Risikogruppen „beweisen“ sollen. Wissenschaft spielt in diesen absurden Zeiten keine Rolle mehr, und die öffentlich-rechtlichen Medien haben dafür mit die größte Verantwortung, dass Menschen, die sich dieser Absurdität nicht unterwerfen, inzwischen als „Gefährder der Gemeinschaft“ stigmatisiert werden (1). Aber ehe man in Deutschland endlich begreift, dass wir hier Stück für Stück in die Diktatur abgleiten, muss wohl noch mehr passieren.

Niemand nützt alten und kranken Menschen, wenn er im öffentlichen Raum einen Lappen vor seinem Gesicht trägt. Wir dürfen uns ehrlich fragen, was es denn stattdessen tatsächlich ist, das diesen Menschen Hilfe geben kann.

Was aber bagatellisiert oder auch überhaupt keine Rolle im verordneten Diskurs spielt, sind die Folgen dieser unsinnigen, und trotzdem sehr absichtsvoll befohlenen wie gesetzlosen Maskenregel. Denn das Tragen der Stofffetzen im Alltag wirkt sich nicht nur ganz direkt sondern zudem indirekt auf unsere Physis aus, weil es bei einem erheblichen Teil der Menschen auch massiv in die Psyche eingreift und somit bei diesen extremen Stress verursacht. Es ist eine Binsenweisheit, dass Stress einen dauerhaften Angstzustand verkörpert, welcher direkt zu Lasten des Immunsystems geht. Daher greifen die Maskengebote genau das an, was sie vorgeben schützen zu wollen: unsere körperliche Unversehrtheit.

Es kann daher nicht überraschen, dass sich zwischenzeitlich auch Psychologen des Themas angenommen haben.

Die im weiteren betrachtete Studie wurde vom Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) im Juli 2020 als Preprint veröffentlicht:

Das […] ZPID ist die zentrale, überregionale Informationsinfrastruktur für die Psychologie in den deutschsprachigen Ländern. Es unterstützt den gesamten wissenschaftlichen Arbeitsprozess von der Ideensammlung und Literaturrecherche über die Dokumentation der Forschungsarbeit und Archivierung von Daten bis zur Publikation der Ergebnisse und orientiert sich dabei an einem idealtypischen Forschungszyklus. […] Als forschungsbasierte Infrastruktureinrichtung betreibt das ZPID grundlagenorientierte Anwendungsforschung im Bereich „Forschungsliteralität und nutzerfreundliche Forschungsinfrastrukturen“. Im Aufbau befinden sich Erweiterungen des Forschungsbereichs um die Themen „Forschungssynthesen in der Psychologie“ und „Big Data in der Psychologie“. Zu den zentralen, entgeltfrei nutzbaren Angeboten gehören das Suchportal PubPsych, die Open-Access-Publikationsplattform PsychOpen GOLD und das Psychologie-Repositorium PsychArchives. In der Entwicklung befinden sich neue Infrastrukturangebote zur Studienplanung, Prä-Registrierung psychologischer Studien, Datenerhebung und Datenanalyse. (2)

Die Studie wurde unter der Leitung von Daniela Prousa erstellt. Im Abstract schreibt sie:

Diese deutschlandweit erste umfangreiche und abgeschlossene Research-Gap-Studie mit merkmalsspezifisch ausreichender Repräsentativität und einer Stichprobengröße von 1.010 fokussiert Belastungen, Beschwerden und bereits eingetretene Folgeschäden im Rahmen der aktuellen Mund-Nasenschutz-Verordnungen. Basis der Datenerhebung war der spezifisch konstruierte, reliable Fragebogen „FPPBM“ mit 35 Items. Insbesondere mehrere Fragen mit völlig freien Antwortmöglichkeiten (hunderte anonymisierter Original-Antworten: Anhang 4!) verleihen eine besondere Validität. Die populationsbeschreibende Untersuchung operiert statistisch vor allem mit dem erwartungstreuen, konsistenten, effizienten und suffizienten Schätzer P (Prozentwert) und konfidenzintervall-basierten Aussagen über die Grundgesamtheit: die sich durch die aktuellen Mund-Nasenschutz-Verordnungen nennenswert belastet erlebenden Menschen.“ (2i)

Diese Studie ist also ernstzunehmen, weil ausreichend repräsentativ, die Untersuchungsgruppe klar spezifizierend, differenzierend in den Aspekten und auf einer genügend großen, befragten Kohorte basierend. Die untersuchte Gruppe zählt zu den öffentlich angefeindeten und stigmatisierten „Maskenmuffeln“ und zeichnet sich laut Ergebnissen der Studie aus durch (Ergänzungen in eckigen Klammern durch Autor):

  • „hohes Gesundheitsbewusstsein [hohes Maß an Eigenverantwortung],

  • hohe kritische Geisteshaltung [hohes Maß an Reflexionsvermögen],

  • sehr geringe Erkrankungsangst [nicht im Angst- und Panikmodus],

  • Hochsensibilität/Hochsensitivität [hohes Maß an Empathie]“ (2ii)

Nun, wenn ich das lese, dann meine ich, dass die gerade charakterisierten Menschen genau das Merkmal aufzeigen, das ihnen von der Meinungshoheit abgesprochen wird: soziale Kompetenz. Solche Menschen werden als „Egoisten“, ja als Gefährdung für die Allgemeinheit angeprangert. Des Weiteren bescheinigt die Autorin der Maskedas Potenzial:

  • „über entstehende Aggression starke psychovegetative Stressreaktionen zu bahnen, die signifikant mit dem Grad belastender Nachwirkungen korrelieren.

  • Depressives Selbsterleben wird hingegen weniger direkt ausgelöst/verstärkt, sondern über ein als beeinträchtigt erlebtes Selbst- und Körperempfinden.

  • Allgemeiner „Corona-Stress“ hingegen löst häufiger direkt depressives Erleben statt Aggression aus, beziehungsweise verstärkt dies.“ (2iii)

Es wird betont, dass schwerwiegende Folgen nicht nur zu befürchten sondern bereits eingetreten sind:

Die Tatsache, dass ca. 60% der sich deutlich mit den Verordnungen belastet erlebenden Menschen schon jetzt schwere (psychosoziale) Folgen erlebt, wie eine stark reduzierte Teilhabe am Leben in der Gesellschaft aufgrund von aversionsbedingtem MNS-Vermeidungsbestreben (a1), sozialen Rückzug, herabgesetzte gesundheitliche Selbstfürsorge (bis hin zur Vermeidung von Arztterminen) oder die Verstärkung vorbestandener gesundheitlicher Probleme (posttraumatische Belastungsstörungen, Herpes, Migräne), sprengte alle Erwartungen der Untersucherin. Die Ergebnisse drängen auf eine sehr zeitnahe Prüfung der Nutzen-Schaden-Relation der MNS- Verordnungen.“ (2iv)

Die Studie weist ausdrücklich darauf hin, dass sie den fehlenden Part geben will. Nämlich zu den in den letzten Monaten erschienenen, einseitig einen angeblichen Nutzen des Maskentragens begründenden Studien, wie sie auch von der Weltgesundheitsorganisation WHO finanziert und veröffentlicht wurden (3). Das, obwohl die WHO selbst darauf hinweist, eine Abwägung auf Verhältnismäßigkeit beim Einsatz solcher Maßnahmen des sogenannten Social Distancing durchzuführen (2v, S.2; 4).

Eben weil der verordnete Zwang, Masken zu tragen sinnfrei ist, führt dies bei Menschen, welche nicht im Angstmodus gefangen sind, zu einer hohen kognitiven Dissonanz. Was zudem viele Menschen nicht wissen ist, dass ein Großteil ihrer Zeitgenossen aber auch sie selbst traumatisch belastet sind. 20 bis 25 Prozent sind sich dessen bewusst, doch gibt es noch eine hohe Dunkelziffer (5). Der psychologische Druck etwas zu müssen, der Zwang die Souveränität über den eigenen Körper aufzugeben mittels Instrumentarien die auch noch sinnfrei erscheinen weckt beziehungsweise reaktiviert diese Traumata.

Leider ist es aber so, dass weitere fatale Wirkungen nicht nur auf Traumatisierte beschränkt bleiben: So die latente, unterbewusste Erhaltung eines Angstzustandes, was sich direkt und negativ auf die Fitness unseres Immunsystems auswirkt. Dabei wirken zwei Angsttrigger: Einmal die speziell geförderte Angst vor dem „gefährlichen Virus“, zum anderen eine ganz allgemeine, unterschwellige Angst, welche aus dem Verlust sozialer Kommunikationsmöglichkeiten resultiert. Die Gesichtslosigkeit der Maskenträger schränkt die nonverbale Kommunikation extrem ein und lässt JEDEN Gegenüber zu einer potenziellen Gefahr erwachsen. Besonders dramatisch ist dies für Kinder, welche einen charakterbildenden Prozess der Sozialisierung durchlaufen, in dem nonverbale Kommunikation eine extrem wichtige Rolle spielt, weshalb Ärzte hier Alarm schlagen (6,7).

Das alles läuft unterbewusst, wir können dies kaum steuern. So äußerte die Kassler Psychologin Antje Ottmers:

Der Mensch wird nicht mehr als Mensch, sondern als Gefahr wahrgenommen und eine Gefahr gilt es oftmals zu bekämpfen. Mit den Masken wird ein sozialer Zündstoff geschaffen. (2vi, S. 2)

Was bedeutet, dass die Welt keinesfalls heil wäre, wenn alle Menschen sich dem Maskenzwang unterwerfen würden. Alle gemeinsam würden dann im latenten Angstzustand weiterleben. Diverse, ohne Zweifel auch gewaltsam ausgetragene Konflikte bleiben da nur eine Frage der Zeit. Vor allem aber würden sich die Machtausübenden damit nicht zufrieden geben dürfen. Angst muss ständig gefüttert und auf eine neue Stufe gehoben werden, um als wirksames Instrument zur Konditionierung oder wenigstens Sedierung der Menschen wirksam eingesetzt werden zu können.

Wer also meint, den Maskenirrsinn aus Opportunismus mittragen zu können in der Hoffnung, dass es später schon wieder „besser“, vielleicht eine Impfung das Problem lösen wird der ist schwer auf dem Holzweg.

Die dauerhafte Bevormundung und Konditionierung der Menschen durch das verpflichtende Tragen einer das Gesicht und damit einen Großteil unserer Individualität ausblendenden Vermummung wird sich auch langfristig auf unser aller Sozialleben auswirken; ist also in gewisser Weise irreversibel. Jeden Tag gräbt sich dieser krankmachende Zustand über neuropsychologische Prozesse mehr in das Bewusste, vor allem jedoch Unterbewusste in unseren Köpfen ein und führt so zu dauerhaften Verhaltensänderungen (2vii, S. 3).

Der Maskenzwang ist eine von den Initiatoren geschickt ausgewählte Methode, um Menschengruppen zu spalten, aber dann Angst gewinnen zu lassen:

So wie die Maske“ für den einen eine Solidaritätsbekundung ist im Sinne eines Schützen wir uns gegenseitig!, ist sie für den anderen eine unverhältnismäßige, unausgereifte Verordnung in Verbindung mit der Frage: Schaden wir uns nicht vielmehr gegenseitig?Während der eine primär das Virus als Verursacher der unzweifelhaft berechtigten Verordnungen erlebt, erlebt der andere die Entscheidungsträger als unberechtigte Verursacher. (2viii, S. 4)

Da die Angst gewonnen, also keinesfalls überwunden werden soll, läuft das auf eine geistige Gleichschaltung hinaus. Die Unterwerfung der „Ungläubigen“ wird aber nicht das Ende sein. Der Prozess wird weiterbetrieben werden. Denken wir an Orwells 1984 Wie sagte doch Winstons Peiniger in 1984?

Nein, Winston, das hat keinen Zweck. Sie lügen. Sie glauben noch immer, es seien vier. Wie viele Finger, bitte? (8)

Der Held hatte um der weiteren Folter zu entrinnen „zugegeben“, dass 2+2=5 ist. Doch rettete ihn dies nicht.

Was kann ich dagegen machen?« stieß er unter Schmerzen hervor. »Was kann ich dagegen machen, dass ich sehe, was ich vor Augen habe? Zwei und zwei macht vier. (8i)

Die Herausforderung war: Er musste auch fest an die „neue Wahrheit“ glauben. Nur dann war er keine Gefahr mehr für das Kontroll- und Steuerungssystem, das mit der ihm eigenen Selbstverständlichkeit und mit dem Zynismus der Macht vorgab, nur zu seinem Besten zu agieren. Er musste nicht nur an diese „neue Wahrheit“ glauben, sondern auch an jede andere neue, die vom „Großen Bruder“ verkündet wurde. Folgerichtig belehrte ihn der machtgeile und sadistische Folterer O’Brian:

Manchmal, Winston. Manchmal macht es fünf. Manchmal drei. Manchmal alles zusammen. Sie müssen sich mehr Mühe geben. Es ist nicht leicht, vernünftig zu werden. (8ii)

Kommen wir wieder auf den Maskenzwang zurück, der im Verhalten jene, gerade beschriebene Tendenz zum Besten gibt. Viele Menschen sind müde geworden, haben keine Kraft mehr, sich mit ihrem Verstand der Lüge entgegenzustellen, und sie solidarisieren sich unbewusst mit den ebenso Müden und deshalb ebenso Handelnden in ihrer Umgebung. Verstand, echte Empathie und Reflexion ist der Lähmung, dem Glauben gewichen. Masken sind nützlich. Willkommen in der schönen neuen Welt.

Ist das alternativlos? Nein! Denn nur wer Angst hat, hat auch die Möglichkeit seine Ängste in einem „guten Moment“ zu reflektieren und dann zu überwinden. Das nennt man Mut. Ohne Angst kann Mut nicht gedeihen. In der Not liegt also auch das Potenzial zur Veränderung. Leben wir das für uns, leben wir es vor, geben wir Beispiele für Mut, machen wir Mut (a2).

Bitte bleiben Sie schön aufmerksam.

Anmerkungen und Quellen:

(Allgemein) Dieser Artikel von Peds Ansichten ist unter einer Creative Commons-Lizenz (Namensnennung Nicht kommerziell Keine Bearbeitungen 4.0 International) lizenziert. Unter Einhaltung der Lizenzbedingungen kann er gern weiterverbreitet und vervielfältigt werden. Bei Verlinkungen auf weitere Artikel von Peds Ansichten finden Sie dort auch die externen Quellen, mit denen die Aussagen im aktuellen Text belegt werden.

(a1) MNS steht für einen sogenannten Mund-Nasen-Schutz, eine willkürliche, unterstellende aber unbelegte Deklaration, da er ja einen Schutz von Mund und Nase weder beim Träger noch bei den Mitmenschen belegt, dafür viel mehr sein Gegenteil, die Gefährdung des Trägers nachgewiesen ist. Dies bedarf im Prinzip keiner Studien, sondern kann jeder Mensch bei ausreichend großer Sensitivität selbst am eigenen Leibe erspüren.

(a2) Im Verordnungsgestrüpp zur „Coronakrise“ lässt sich einiges entdecken, was auch juristisch von Bedeutung ist und Menschen, die das Tragen von „Alltagsmasken“ nicht für sich akzeptieren, Argumentationsspielräume gibt. Siehe hierzu der Stand von Mitte August 2020: https://klagepaten.eu/wp-content/uploads/2020/08/Maskenpflicht-Bussgelder-15.08.20-v2.pdf

(1) 18.08.2020; ARD-Tagesschau; Bahn verstärkt Masken-Kontrollen; https://www.tagesschau.de/inland/bahn-corona-kontrolle-101.html

(2 bis 2viii) https://leibniz-psychology.org/institut/ueber-uns/; (2i bis 2iv) Juli 2020; PsychArchives; Daniela Prousa; Studie zu psychologischen und psychovegetativen Beschwerden durch die aktuellen Mund-Nasenschutz-Verordnungen in Deutschland; Abstract: https://www.psycharchives.org/handle/20.500.12034/2751; (2v bis 2viii) Studie: https://www.psycharchives.org/bitstream/20.500.12034/2751/1/Studie_PsychBeschwerdenMasken_DP.pdf; Leibnitz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID); siehe auch: 29.07.2020; Corona Transition; Der Maskenzwang ist verantwortlich für schwere psychische Schäden und die Schwächung des Immunsystems; Bundeskanzlerin Angela Merkel muss über die Studien informiert gewesen sein; https://corona-transition.org/der-maskenzwang-ist-verantwortlich-fur-schwere-psychische-schaden-und-die

(3) 07.04.2020; Ärzteblatt; COVID-19-Patienten husten Viren durch chirurgische Masken und Baumwollmasken hindurch; https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111799/COVID-19-Patienten-husten-Viren-durch-chirurgische-Masken-und-Baumwollmasken-hindurch

(4) Chu K. D. , Akl, E. A., Duda, S., Solo, K., Yaacoub, S., Schünemann H. J. on behalf of the Covid-19 Systematic Urgent Review Group Effort (Surge) study authors. Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-toperson transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review an meta-analysis. [On-line]. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31142-9 [18.07.2020]

(5) Oberberg; Unfreiwilliges Wiederbeleben: Traum erkennen & behandeln; https://www.oberbergkliniken.de/artikel/unfreiwilliges-wiedererleben-trauma-erkennen-behandeln; abgerufen: 19.08.2020

(6) 07.08.2020; Rundblick Unna.de; Ärzte und Sozialarbeiter gegen Maske für Kinder Juristischer Weg nicht ausgeschlossen; https://www.rundblick-unna.de/2020/08/07/aerzte-und-sozialarbeiter-gegen-maske-im-unterricht-juristischer-weg-nicht-ausgeschlossen/

(7) 23.04.2020; Pharmazeutische Zeitung; Maskenpflicht für kleine Kinder kontraproduktiv; https://www.pharmazeutische-zeitung.de/maskenpflicht-fuer-kleine-kinder-kontraproduktiv-117146/

(8 bis 8ii) 1948; George Orwell; 1984; Secker & Warburg, London; S. 287; Online verfügbar unter anderem hier: https://politik.brunner-architekt.ch/wp-content/uploads/orwell_george_1984.pdf

+++

Danke an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.

+++

Bildquelle: Roman Belogorodov / shutterstock

+++

KenFM bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Meinungsartikel und Gastbeiträge müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

+++

KenFM jetzt auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommt Ihr zu den Stores von Apple und Google. Hier der Link: https://kenfm.de/kenfm-app/

+++

Abonniere jetzt den KenFM-Newsletter: https://kenfm.de/newsletter/

+++

Jetzt KenFM unterstützen: https://www.patreon.com/KenFMde

+++

Dir gefällt unser Programm? Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Jetzt kannst Du uns auch mit Bitcoins unterstützen.

BitCoin Adresse: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK

25 Kommentare zu: “Die „Alltagsmaske“ – Eine Orwellsche Verordnung | Von Peter Frey

  1. Bitte teilen:

    Kampagne "Uns stinkt's gewaltig":
    "Wie wäre es mit Stinkbomben-Terror?
    Eine Ampulle mit Infozettel dran ins Rathaus werfen, in die U-Bahn-Station, öffentliche Einrichtungen, Plätze, Züge, immer wieder, überall, bis die Corona-Maßnahmen zurückgenommen werden."

    Klingt doch nach einem guten Plan.

  2. DAZU PASST DAS HIER:

    SEHR SCHÖN – DAS BILD

    Aus dem Text:

    "Dieses Gemälde ist der Höhepunkt einer langen, sorgfältigen, visuellen Erforschung der Welt, die ich heute sehe, der Welt, die ich sehe, wenn ich einkaufen gehe oder eine Besorgung mache."

    "Haben Sie Informationen über eine geplante Demo – teilen Sie uns dies unten mit, und wir werden Ihnen helfen, sie zu veröffentlichen. Haben Sie eine bejahende Erfahrung der Solidarität mit anderen Menschen gemacht, die Sie gerne teilen würden? Haben Sie Schriftstücke, Kunstwerke, irgendetwas, das die menschliche Wärme und Verbundenheit ausdrückt, die gegenwärtig so nackt angegriffen wird? Gibt es sonst noch etwas Positives, Hoffnungsvolles oder Bejahendes für den menschlichen Geist, das Sie gerne teilen würden? Posten Sie Links oder Informationen unten oder schicken Sie uns eine E-Mail."

    https://off-guardian.org/2020/08/22/__message-of-hope/

    • Und dann wieder DAS:

      CDU-Chefin Kramp-Karrenbauer: Maskenpflicht am Arbeitsplatz denkbar

      Bei dem Foto hatte ich spontan einen satirischen Gedanken: Die Maske sollte vermutlich das Wachsen einer Pinocchio-Nase verhindern, aber der Körper kompensiert das – seht nur, das Ohr…oh man…

      https://deutsch.rt.com/inland/105868-kramp-karrenbauer-maskenpflicht-am-arbeitsplatz/

  3. Bereits in der Diktatur angekommen!
    Und nun anzunehmen diese Diktatur wird sich nun dem Volkeswillen wohlwollend entgegen neigen,wie kann man das noch benennen? Totale Verdummung.

    Während Kinder unter Maskenpflicht traumatisiert werden. Das überhaupt noch hinzunehmen, ist Kindesmisshandlung.
    Wozu setzt man Kinder in die Welt, damit sie verstümmelt werden?

    Rede, reden, reden, reden, erklär das mal deinem Kind, warum das sein muss.

    „Wohin führt uns am Ende alles Geschwätz über Gott und die Welt, kann es uns trösten, zufriedener machen, weiser?“ (Karl Heinrich Waggerl)

    Diese kollektive Selbsthypnose, zu glauben das man noch das Regime infrage stellende Rechte besäße, ist das tröstend?

    Der Titel „Covidioten“ ist wohl gerechtfertigt. Wie lange habe die Gelbwesten in Frankreich demonstriert und mit welchem Erfolg?

    Und indem man sich in Kommentarbereichen von Websites seiner Emotionsabfuhr hingibt, ist wirklich, was getan?
    Ich eingeschlossen.

    Diese „schweigenden Lämmer“ nehmen doch alle anders denkenden in Kollektivhaftung. Die sind aufklärungsresistent bis zu geht nicht mehr.

    Wir sprechen uns wieder. Nach dem 29.8.29.

    • Kinder setzt man in die Welt, damit sich das Leben immer wieder einen Weg sucht ; )
      (Altersweisheit von jemand, der das vernachlässigt hat.)

      Rainer Mausfeld empfiehlt übrigens Demos zur Wiederherstellung des Sozialen und Klassenbewußtseins.

      Bis '29? Ich glaube, das ist zu lange. Ein Sabatical aller7 Jahre, von einer Empfehlung für 9 Jahren Urlaub habe ich bislang noch nicht gehört.

  4. Leider halten sich viel zu viele Leute an den Maskenzwang und befürworten diesen. Diese Menschen wollen dazu gehören, sie brauchen klare Strukturen, einfache Anweisungen und Entscheider/innen um die/ihre Probleme des Lebens zu lösen. Leider verlieren sie die Ursachen der Probleme aus den Augen.
    Die Studentenbewegung vor 50 Jahren hat es leider nicht geschafft unsere Gesellschaft antiautoritärer zu machen, schade. Prof. Homburg aus Hannover wird von Studies und dem ASTA diffamiert, also selbst intelligente Leute haben in diesem Fall keinen Horizont über den Tellerand….
    Ich denke, das ist auch das Problem unseres sog. Bildungssystems, aus Menschen systemtreue Befehlsempfänger zu machen, mit all den Werten und Normen die dazu gehören.
    Es gibt alternative, freiere Ansätze, die jedoch in der autoritären Erziehung untergehen. Die Demo am 1.8. in Berlin war frei, alternativ und berauschend. Ich habe mich unter diesen offenen, wachen, sehr sympatischen Menschen wohl gefühlt und wieder Mut gefassst. Auch dehalb fahren wir am 29. wieder von Hannover nach Berlin.

  5. Antlantifanten: "Seid ihr nicht für uns seid ihr gegen uns. " oder auch heruntergebrochen "seid ihr nicht für Faschismus, seid ihr gegen uns."

    Die Atlantifanten glauben, die Globalisten wären vorurteilsfrei und nicht faschistisch, und genau da irren sie sich. Es kann sowohl faschistische Entwicklungen global als auch national geben. Spätestens dann, wenn andere Meinungen und Fakten nicht mehr zugelassen werden, befinden wir uns im Meinungsfaschismus oder Meinungsdiktatur und durch die Maskenpflicht sind wir schon mitten im Faschismus. Teile und herrsche ist das Mittel der Feiglinge und Faschisten!

    "That's About All…Peace Out."

  6. Ein wichtiger, guter Artikel.
    Das alte Leiden: Unbewusstes bestimmt unser Verhalten, nicht Kognition.
    Anders koennten Rainer Mausfelds "Laemmer", wir, Untertanen, auch nicht von Machthabern, Obertanen, zu deren egoistischen Machtzielen schamlos ausgeweidet werden.
    Macht sich an Hand des Lackmustestes Gesichtsmaske wie folgt:
    Wer sich, gefuehlt, als Besitztuemer identifiziert, gleich, ob er sich in Besitz von irgendwas waehnt oder nix hat, verortet sich als "fuersorglicher" Mit-Hirte und findet Masken hinreichend akzeptabel.
    Wer sich, gefuehlt, kognitiv identifiziert, gleich, ueber wieviel Kognition er absolut verfuegen mag, sieht Masken nur als Kopfschuettel-Quatsch.
    Es spielt hier keine Rolle, dass Masken de facto kognitiver Quatsch sind.
    Allein entscheidend ist die subjektive Identitaetsselbstzuordnung des Betrachters, ob er sich im Quatsch oder Kognition wohler fuehlt.
    Die Kognitiker sind allerdings, auch als Minderheit, evolutionsrelevanter als die Mehrheit der uebrigen Waehner: ohne Erstere gaebe es unsere Wisssenschaften nicht und damit auch keine Zivilisationstechnologie.
    Ob das ueberhaupt gut ist, ist dann aber ein anderer Diskurs….

  7. Der Artikel ist ausgezeichnet. Mehr und mehr Menschen beginnen zu begreifen, dass wir alle "des Wahsnisnns fette Beute" geworden sind. Aus den USA hört man, dass mehr und mehr Menschen das ganze Corona-Theater einfach ignorieren und die Leute einfach beschließen, nach dem "alten Normal" zu leben und nicht nach dem "neuen Normal". Die autoritätsgläubigen Deutschen mögen etwas länger brauchen – aber irgendwann "hat man auch hier fertig". Dann steht der Kaiser nackt da und muss sich schleunigst vom Felde machen, ehe ihn das Gelächter davon schwemmt.

  8. "Bitte bleiben Sie schön aufmerksam." Ich denke, das reicht nicht!
    Kommt am 29. August nach Berlin! Nach der Einheitspartei im Bundestag (Muster: DDR), nach den Maßnahmen, die hier verordnet werden, scheint mir die Bevölkerung eher in einen Modus zu kommen, der dem in der ehemaligen DDR gleicht: Man macht, was der Staat will, …. und denkt sich seinen Teil ! Entgegen der DDR gibt es in der "BuDe" aber eine außerparlamentarische Opposition! Wir müssen nicht ständig auf der Hut sein. Das Potential, die Recourcen des gewaltfreien Widerstandes sind erheblich größer. Außerdem gibt es den "Corona-Untersuchungsausschuss". Der setzt das fort, viel kompetenter, viel besser, viel breiter, was uns ab 2014 mit den Mahnwachen nicht gelang, zuende zu bringen.
    2020 sind wir viel, viel mehr. Zeigt das bitte auch und kommt nach Berlin!
    Sonnabend, 29. August 2020

    • Sie haben insofern Recht, da eine hohe Beteiligung Konformitaetsdruck ausueben kann. Halt auch auf Politkomiker.
      Dagegen steht die Geldmacht hinter einem 7 Billionenmarkt.
      Jaehrlich.
      Die wollen den grossen "Reset" ausschliesslich nur zu eigenen Gunsten, also einer verschwindenden Minderheit.

    • Was hat denn dieser amerik. Putsch gegen Europas Wirtschaft und die aggressive Veramerikanisierung unserer Gesellschaft bitte mit der DDR zu tun?Wir erfahren einfach nur einen amerik. Raubzug und das Aushebeln als auch das Umschreiben unserer Verfassung zu Gunsten der US Wirtschaftslobby und deren Eroberungsmassnahmen.Was hat Überwachung und Diktatur gerade mit der DDR zu tun?Vielleicht weil Merkel aus der DDR kommt und wir das dann damit verbinden?Uns geht es nicht anders wie den anderen von den Amerikanern geputschten Ländern die durch ihre gute Strategische Lage und aus wirtschaftl. Gründen nach dem amerik. wirtschaftl. Vorbild und deren Systemanpassung verändert werden.All das hat nur eines mit der DDR gemeinsam nämlich die Linientreue.Doch das ist seit Jahrhunderten ein Spezialgebiet des amerik. Westens..Denn alles muss nach der Pfeiffe der USA tanzen!

    • Das wäre die größte Falle in die unsere Bevölkerung tappen könnte; "Man macht, was der Staat will, …. und denkt sich seinen Teil".

      Nein, nicht hier & heute, auch nicht in der Zukunft. Schon länger ist die Kugel "in Bewegung" – weltweit, dies dürfte der tatsächliche Hintergrund der Ansatzdiktatur – Aktivitäten sein, mal abgesehen von der üblichen Schulden – Abzocke und der Zusage an Gates zu seinem Profit – Zwangsspritz – Traum. Letzteren dürfte man de facto benutzt und abgezockt haben, wahrscheinlich macht er deswegen in seinen lächerlichen Androh – Videos so ein verkniffenes Kasperleblöd. Aberdoch ja, DER zumindest meint das bitterpillepalleERNST. Die kopfkranke Lutschtute.

      Das Umdenken der Weltbevölkerung hat eingesetzt, laut Forschung ca. alle 300 Jahre. Na ja, Zyklen und so, hatte ich vor vielen Jahren mal gelesen, vielleicht sind es auch 350 Jahre(😁).
      Jetzt wird der Kragen eng, in dem der schmierige habsüchtige kleine Hals steckt, auf dem der geldgeile machtblöckende Dummschädel mit Papas Erbe sitzt.
      Vielleicht wäre es wirklich Zeit für Traditionspflege, sicher stehen noch irgendwo ein paar Hals – Ab – Bretter rum. Wenn nicht, bei derzeitigen technischen Stand, da könnte ein 3 – D – Drucker weltweit Abhilfe schaffen 👍

      Das wäre bestimmt Dummpfbacke Muttis Traum, die DDR 2.0, da könnte sie endlich wieder ihr Alter Ego IM – Erika ausleben. 🤢
      Es ist beängstigend, ja. Aber nur wenn wir das zulassen in unseren Köpfen. Was es noch ist, offensichtlich, kindisch dumm und lächerlich, wenn wir die Angst mal weglassen. Und Schwerkriminell. Es sind Verbrecher und Landes – wie Hochverräter die in Haftanstalten gehören, ihre Entscheidungen und Beschlüsse gehören im Nachhinein für unwirksam & aufgelöst erklärt. So hat man dies teilweise im alten Rom gehandhabt – feine Sache.

      Das müssen Leute sein, die so dermaßen strohdumm oder ab der Realitäten, dass sie alle anderen für dumm halten.
      Und sowas will hier nicht mehr pseudoregieren, sondern ungestört herrschen? Ich denke hier gibt es ein klares NEIN, auch aufgrund der Nachhaltigkeit der Demonstrationen, einfach eine Zeitfrage.
      Der tatsächliche Sachverhalt muss nur rein in die Köpfe der Menschen – verständlich, dann is um denen und ihren Anal – Lakaien. DEFINITIV!

    • @ Alex

      Natürlich! 😁 Das mit der DDR 2.0 bezieht sich mehr auf die Bestrebungen DEN Überwachungsstaat zu errichten.
      So ein "Volksmundvergleich".

      Sicherlich hat die heutige bundesdeutsche Überwachungs – u. Bespitzelungs – Realität, jeden noch so kühnen Plan diesbezüglich der STASI/Ex DDR längst überholt. Selbst die sogenannte Bundesregierung wird von den US – Geheimdiensten ausgespitzelt bis zum Exzess.

      Also umgangssprachlich, nur ein definitiv hinkender Vergleich zur Zielsetzung.

  9. Diktatur ist die Steigerung von Demokratie. Ergo verhindert man mit demokratischen Gehorsam keine Diktatur. Lehrt uns übrigens auch die Geschichte. Es wird zu viel geredet, analysiert, diskutiert und demonstriert. Letzteres natürlich streng nach Vorschrift derer gegen die man aufbegehrt. Was soll das werden wenn es fertig ist?

    • @ Chris

      Zitat: "Diktatur ist die Steigerung von Demokratie."

      Ich bin jetzt etwas irritiert, lerne aber gerne dazu. Kannst Du diesen Denkansatz verständlich erweitern/erklären? Danke.

  10. Wer, wie Michael Ballweg derartige Demonstrationen, wie in Berlin, organisieren kann, der sollte doch auch in der Lage sein, mit Hilfe der Anwälte für Aufklärung ein Volksbegehren zu formulieren und abrufbar ins Netz zu stellen! Es sollte mit der Kraft der vielen Demonstrationen möglich sein, die dazu erforderliche Zahl von rd. 15 Millionen Wahlberechtigten zu mobilisieren!

  11. Bitte hört doch auf, euch ständig nur aufzuregen, und unternehmt endlich etwas Sinnvolles! Tut euch mit allen zusammen, die gegen diesen Wahnsinn anzukämpfen versuchen. Wir haben nur eine Chance, wenn wir die Spahn'schen Gesetzesänderungen des Infektionsschutzgesetzes und die Folgebestimmungen durch einen Volksentscheid ersatzlos streichen! Uns – dem Souverän – hat das Grundgesetz diese Möglichkeit ausdrücklich eingeräumt! Wir können sogar unseren Vertretern im Bundestag – durch Auflösung – unser Mandat wieder entziehen! Statt massenhaft unwirksame Demonstrationen zu organisieren, organisiert einen Volksentscheid! Lest dazu meinen offenen Brief auf dem Telegram-Kanal – Operation "Meinungsfreiheit" – unter dem Datum vom 21.08.2020! Danke!

    • Das Merkel-Regime, das bereits den Großteil der Grundrechte abgeschafft hat, wird sich durch keinen Volksentscheid absetzen lassen.
      Wer soll den die Absetzung durchsetzen und wie? Die Polizei vielleicht? Das glaubt doch keiner.
      Oder sollen die Bürger den Bundestag stürmen, gegen das Aufgebot von Staatsmacht?
      Darüber hinaus ist auch das Merkel-Regime nicht souverän. Was hier geschieht ist Weltweit organisiert. Ob Merkel, Söder, Scholz u.s.w. die sind alle aus einem Holz.

      Ihr Volksentscheid in allen Ehren, aber da können sie auch zur Demo fahren.

Hinterlasse eine Antwort