EE.UU. es la fuente del renovado terrorismo de ISIS en Siria | Por Rainer Rupp

Un comentario de Rainer Rupp.

Recientemente han vuelto a aumentar los ataques contra las posiciones sirias por parte de terroristas del autoproclamado “Estado Islámico del Iraq y Siria” (ISIS), debido al resurgimiento de la organización terrorista, equipada con armas modernas y que opera con crueldad medieval, en las zonas del este de Siria ocupadas por los Estados Unidos en violación del derecho internacional. De hecho, los belicistas criminales de Washington están detrás de este desarrollo. El porqué de este caso fue aclarado esta semana por el periodista de investigación de EE.UU. Tony Cartalucci, especializado en contextos geopolíticos, en su artículo recientemente publicado bajo el título “EE.UU. busca prolongar el terrorismo en Siria, no derrotarlo”.

Según Cartalucci, un ex soldado de la fuerza de élite de los “Marines” de EE.UU., los Hawks de Washington quieren volver a aumentar la inestabilidad en el país liberando a miles de prisioneros de ISIS de los campos de las áreas controladas por el ejército de EE.UU. en el este de Siria.

De hecho, esto debe verse como parte de la promesa públicamente hecha por los halcones americanos a sus aliados belicistas en Israel, Europa y los estados árabes feudales del Golfo hace unos años, a saber, convertir a Siria en un “pantano” parecido a Vietnam en el que se supone que se hundirán Rusia e Irán. Con esta promesa, querían desviar la atención de las críticas de sus propias filas, así como de sus aliados que habían apostado por un enfoque más robusto de la supuestamente “invencible” Fuerza Aérea de EE.UU. contra los rusos en Siria. Los únicos sistemas de defensa aérea rusos S-300 y S-400 y el Pantsir, por otro lado, pusieron a la Fuerza Aérea de EE.UU. en su lugar.

En este contexto, el Enviado Especial de los Estados Unidos para Siria en el Departamento de Estado de los Estados Unidos, James Jeffrey, admitió en un artículo en la revista de noticias Newsweek a principios de año que era una estrategia de los Estados Unidos para debilitar a los enemigos de los Estados Unidos en Siria y al mismo tiempo evitar ser arrastrado cada vez más lejos en nuevas operaciones que eran costosas para los Estados Unidos. Dado que el presidente sirio Assad controla la mayoría del país y que tiene el apoyo de Rusia e Irán, los EE.UU. están tratando de socavarlos, el artículo continúa. Jeffrey es entonces citado literalmente: “Siria no es Afganistán, esto no es Vietnam. Eso no es un pantano (todavía). Mi trabajo es convertirlo en un pantano para los rusos”.

¿Y cómo se convierte Siria en un pantano sin luchar? Los criminales en Washington pueden recurrir a su método probado y comprobado y movilizar a los asesinos islamistas que permanecen en las áreas ocupadas por los EE.UU. en Siria.

De hecho, parece que esto ha estado sucediendo desde principios de año. Los combatientes de ISIS han estado desapareciendo cada vez más rápido de los campos de prisioneros, que originalmente estaban custodiados por los aliados kurdos de EE.UU. Pero con los ataques turcos contra las zonas kurdas a principios de año, los kurdos han retirado la mayoría de sus guardias y los han enviado a la lucha contra los turcos. Como resultado, había cada vez más lagunas de seguridad en la vigilancia de los miles de prisioneros de ISIS en los campos que se encontraban en la zona controlada por los Estados Unidos. Al mismo tiempo, el ejército de los EE.UU. no hizo nada para cerrar las brechas y deliberadamente miró hacia otro lado mientras los campos de prisioneros se vaciaban cada vez más rápido.

Las principales fuentes de petróleo de Siria también se encuentran en las zonas controladas por las fuerzas de ocupación de los Estados Unidos. Según las lecturas oficiales de EE.UU., el ejército de EE.UU. mantiene bajo su control los campos petrolíferos sirios en el sudeste del país para protegerlos de un nuevo acceso por parte de los resurgentes cortadores islamistas. Sin embargo, esto no es compatible con la ayuda pasiva a los combatientes de ISIS para escapar de los campos de prisioneros por parte de los militares estadounidenses que miran hacia otro lado. Por otro lado, demuestra una vez más que los señores de la guerra de EE.UU. no rehúyen usar los cortes islamistas como herramientas para crear un pantano para Rusia en Siria del que nunca saldrán.

La supuesta protección del petróleo sirio por parte de ISIS es también una comedia de pantalla de humo. De hecho, “el ejército estadounidense roba el petróleo sirio y lo transporta en camión a Turquía, mientras que el pueblo sirio tiene que arreglárselas sin combustible”, escribe Gordon Duff, redactor jefe del periódico en línea de los veteranos de guerra estadounidenses “Veterans Today” en un mordaz acuerdo general con el Pentágono y su maquinaria de guerra criminal. “El ejército americano está quemando los campos de trigo en Siria mientras el pueblo sirio se muere de hambre. No son suposiciones”, escribe. Continúa:

“El ejército estadounidense atacó a Siria con misiles, supuestamente en respuesta a los ataques con gas venenoso del gobierno sirio. De hecho, estos ataques con veneno fueron fingidos por terroristas islamistas con la participación activa de los EE.UU. y sus cómplices europeos. Esto tampoco es una sospecha”, dijo Duff, que fue un Marine en la guerra de Vietnam, herido y dado de baja con una discapacidad permanente.

No oculta su desprecio por los oficiales de carrera de los EE.UU., “los perfumados príncipes del Pentágono” y sus tropas mercenarias. En su artículo más reciente sabe cómo informar desde su propia experiencia:

“Cuando el ejército de los EE.UU. está en el punto de mira y por lo tanto no quiere cometer crímenes evidentes, las empresas mercenarias como Blackwater y otras son utilizadas para contrabandear armas para los terroristas, para asesinar a los líderes locales, incluyendo médicos y maestros y para escenificar atrocidades que posteriormente se culpan al gobierno de Assad”.

“Duff se pregunta y se responde a sí mismo: “Sí, por supuesto que lo hacen, para eso se entrenan las operaciones especiales, para eso los héroes famosos de las guerras de Oriente Medio pueden conseguir grandes cantidades de muertes. Sólo tienes que disparar a todos los que ves y luego llamarlos “sospechosos de terrorismo” o “combatientes enemigos”. Todos hemos visto el video de Wikileaks donde un helicóptero de ataque estadounidense con su cañón automático acribilla a los civiles en medio de una ciudad en la calle, y luego mata a los otros civiles que vinieron en ayuda de los sobrevivientes de la primera masacre.

Duff continúa diciendo:

“Hay más de 2000 videos de drones estadounidenses con imágenes que son aún peores: de misiles Hellfire altamente explosivos que destrozan bodas y funerarias y otras reuniones, arrasando escuelas y hospitales. La explicación oficial del ejército de los EE.UU. es siempre “una confusión”. Un sinfín de confusiones”. El ejército de EE.UU. sería apoyado en esto por Turquía e Israel en particular.

Según Duff, no hay duda de que “junto con Turquía e Israel, los EE.UU. no sólo suministran a los terroristas en el Oriente Medio y África, sino que también vuelan misiones de combate para ayudarles en todo lo posible. – Cada atrocidad en el Yemen tiene un componente de participación de los Estados Unidos, desde la planificación de ataques con bombas a civiles hasta el suministro de armas químicas prohibidas. Pero nadie habla en público”.

Todo esto es posible porque las fuerzas de los EE.UU. están dirigidas hoy en día por un cuerpo de oficiales, formado por graduados de las academias militares, que fueron elegidos para estos trabajos debido a su mediocridad intelectual y su ambigüedad moral. Después de cuatro años de falsa educación y adoctrinamiento, se “desatarán sobre el mundo, listos para hacer lo que se les diga”.

Como resultado, los EE.UU. hoy en día tienen un ejército “que encaja perfectamente con las naciones dirigidas por los barones de la droga, un ejército que trabaja sin problemas junto con los terroristas de ISIS, un ejército -oficial o alistado- que se siente cómodo aplastando la libertad de las naciones dondequiera que vaya”, dice el artículo de Duff en Veterans Today.

El artículo concluye que “el apoyo de los terroristas, la destrucción de la infraestructura de los países que no retroceden, el robo de petróleo, la interrupción de los suministros de agua a las poblaciones asediadas, la aplicación de bloqueos marítimos que imposibilitan la importación de alimentos y suministros médicos, que todo esto forma parte de la política militar de los Estados Unidos hoy en día”. Todo esto está siendo llevado a cabo por un ejército que se asemeja más a una “fuerza mercenaria” criminal que al ejército de un estado nacional.

Además, los EE.UU. se han comprometido a una dirección geopolítica “que insiste en su dominio mundial, que a su vez depende del ejército de los EE.UU., que a veces es una potencia ocupante, a veces apoya a los insurgentes, sin trazar la línea entre los “luchadores por la libertad” y los terroristas”.

Con un regodeo indisimulado, los medios de comunicación estadounidenses informaron recientemente de un importante enfrentamiento entre las fuerzas sirias y los combatientes de ISIS, que incluso requirió el despliegue de las fuerzas aéreas rusas y en el que murieron al menos 90 combatientes de ISIS. Según estos informes, se dice que los combatientes de ISIS están en nuevas bases en las regiones desérticas de Siria al oeste del Éufrates. Sin embargo, para mantener su fuerza de combate en la región, que de otro modo sería desolada, deben tener suministros constantes de agua, alimentos, medicinas, armas y municiones. Como no pueden esperar suministros del territorio controlado por el gobierno al oeste, la única zona que queda controlada por las tropas estadounidenses y sus aliados regionales.

El suministro y el armamento continuo de los combatientes de ISIS son claros componentes de la estrategia de Washington de crear un pantano para el país y sus aliados, además de continuar con el robo y la ocupación de petróleo y mantener las sanciones paralizantes contra la economía de Siria.

Los intentos de Washington de seguir ofreciéndose al mundo como socio en la lucha contra el terrorismo mundial se están desvaneciendo cada vez más, a medida que más y más personas se dan cuenta de que los propios Estados Unidos son la fuente del terrorismo mundial. Así pues, la continua presencia de los Estados Unidos en Siria tiene por objeto prolongar el conflicto con la participación de terroristas.

Es difícil creer que Washington pueda seguir vendiendo su continua desestabilización de las naciones e incluso regiones enteras del mundo como un orden global atractivo. No es de extrañar que cada vez más naciones estén buscando urgentemente alternativas.

Mientras que los transatlánticos de este país también sostienen que una retirada de los EE.UU. llevaría a un resurgimiento de ISIS en el Oriente Medio, el hecho es que los terroristas prosperan dondequiera que las fuerzas del gobierno sirio han sido impedidas de recapturar debido a la ocupación ilegal de EE.UU. Por lo tanto, una retirada total de los Estados Unidos sería el primer paso real hacia la eliminación de ISIS tanto de Siria como de la región en su conjunto.

+++

Gracias al autor por el derecho a publicar el artículo.

+++

Fuente de la imagen: Orlok/ shutterstock

+++

El KenFM se esfuerza por conseguir un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen por qué reflejar las opiniones de la redacción.

+++

¿Te gusta nuestro programa? Información sobre otras posibilidades de apoyo aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ahora también puedes apoyarnos con Bitcoins.

Dirección de BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK

Hinterlasse eine Antwort