Guten Morgen, Herr Dr. Mengele! | Von Rüdiger Lenz

Ein Standpunkt von Rüdiger Lenz.

Aber ich sage Ihnen Eines: Unsere Liebe zu unseren Kindern ist größer, als alle Schrecken, die diese Menschen in der Weltgeschichte je getan haben und sie wissen das und sie wissen, was wir sind. Sie wissen, dass wir von einem Schöpfer des Himmels und der Erde kommen. Das ist kein religiöser Glaube. Deshalb tun sie das, was sie Kindern antun. Weil es das Gottnächste ist, was wir auf dem Antlitz dieser Erde haben. Und unsere Liebe zu unseren Kindern ist unglaublich mächtig, unglaublich ist die Energie, die in die Welt hinausgeschickt wird. Und unsere Liebe und Fürsorge füreinander ist unglaublich viel mächtiger als deren Angst. John Paul Rice, Filmproduzent von A Child’s Voice, ein Film über Kinderhandel und rituelle Opferungen von Kindern, der erst kürzlich von Amazon zensiert und aus dem Programm genommen wurde (7).

Wo ist die Armbinde?

Selbst denken kann nur, wer selbst die Information sucht, die sie oder er wirklich finden will. Alles andere ist Konditionierung durch die Public Relation-Industrie, zu der auch fast alle Bildungseinrichtungen heute gehören. In diesem Standpunkt bin ich, so könnte man meinen, etwas durcheinandergeraten mit meiner Vorgehensweise. Das könnte man annehmen, ist aber nicht so von mir gewollt. Eher habe ich diesen Artikel wie einen Impfstoff von seinem Ganzen, dem Informationsgenom, geteilt, um eine Impfung bei jedem Einzelnen vorzunehmen. Denn nun ist es faktisch bewiesen, dass niemand eine Impfung gegen das neue Todesvirus braucht. Wir sind schon fast alle immunisiert worden und unsere Immunsysteme haben diese Information. Eher ist eine mRNA-Impfung kontraproduktiv und sie wird mit hoher Wahrscheinlichkeit zahlreiche Autoimmunreaktionen, und damit Krankheiten ohne Heilungschancen verursachen. Aber der Reihe nach. Machen wir zunächst einmal eine Zeitreise in die Zeit, als die Medizin noch hauptsächlich Eugenik hieß, denn das ist es, was man im Großen und Ganzen mit einer weltweiten mRNA-Impfung vermutlich vorhat. Und, schaut euch bitte alle die Quellen dieses Textes an. Sie sind zum kompletten Verständnis dieses Textes äußerst wichtig, falls ihr sie nicht schon kennt.

Sie klopfte etwas verhalten an der Tür. Bitte herein, sagte die freundliche Stimme des Doktors. Sie öffnete die Tür und ging zielsicher zum Stuhl, setzte sich auf ihn und sagte fast leise und devot zurückhaltend, guten Morgen, Herr Doktor. Dieser aber erwiderte den Gruß nicht, sondern starrte ihr streng in die Augen, um dann bestimmend auf ihren Arm zu starren. Oh, erschrak sie, ich hatte ganz vergessen! Sie zog ihre Armbinde aus ihrer Handtasche und legte sie um ihren Oberarm. Jetzt sah er die weißgrüne Binde, ein Erkennungszeichen für ihre Gesinnung, ein grüner Kreis, der in der Mitte einen dickeren Punkt zierte. Ach ja, strahlte der Doktor, wie schön er ihnen doch steht, meinen Sie nicht auch!? Die Frau begann zu zittern als der Doktor aufstand und eine dicke Ledertasche, die zuvor auf dem Boden stand, auf den Tisch stellte. Als er sie öffnete, lief der Frau eine Träne aus ihrem linken Auge, ihr Mund bebte. Er unterbrach ihr Zittern und fragte höflich mit einem leichten Grinsen, wobei er ihr tief in die Augen blickte: „Sie haben doch noch etwas vergessen, meine liebe Frau.“ Worauf sie zitternd antwortete: „Guten Morgen, Herr Doktor Mengele.“ „Na prima,“ erwiderte der Doktor, „dann können wir ja weitermachen.“ (3).

Es folgen zwei kürzere Texte aus der Wikipedia, um zu verstehen, dass nicht zum ersten Mal die Mediziner für politische Agenden missbraucht werden und andere Berufsgruppen am Missbrauch ebenfalls beteiligt sind, die im Grunde Teil von Menschlichkeit sein müssten (1, 2).

Menschenversuche im Nationalsozialismus

Menschenversuche in nationalsozialistischen Konzentrationslagern (1) waren zahlreiche medizinische Experimente von Ärzten und Wissenschaftlern, die vor allem während des Zweiten Weltkrieges an Insassen von nationalsozialistischen Konzentrationslagern, ohne deren Zustimmung und ohne Rücksicht auf körperliche Unversehrtheit und das Leben durchgeführt wurden. Diese Verbrechen waren Gegenstand des Nürnberger Ärzteprozesses und führten zur Verabschiedung des Nürnberger Kodex medizinischer Ethik.

Die angenommene Zahl der von deutschen KZ-Ärzten verursachten Menschenopfer liegt bei über 3000. Im Nürnberger Ärzteprozess wurden 20 Ärzte, zwei Verwaltungsfachleute und ein Jurist zur Verantwortung gezogen. Viele KZ-Prozesse befassten sich mit den medizinischen Versuchen und ihren Einzeltätern. Andererseits konnten viele der verantwortlichen Mediziner ihre Karriere nach Ende des „Dritten Reichs“ ohne strafrechtliche Konsequenzen fortsetzen. Vor allem die Vereinigten Staaten (in kleinerem Rahmen auch England und die Sowjetunion) profitierten nachträglich von der Erfahrung der Ärzte und ihren Versuchsergebnissen: Im Rahmen des Projektes Paperclip wurde eine Reihe von Wissenschaftlern der Luft- und Raumfahrt und eben solcher KZ-Mediziner in der Absicht wissenschaftlichen Fortschritts noch vor Beginn der Nürnberger Prozesse in die Vereinigten Staaten gebracht, wo sie teilweise noch lange in der Forschung tätig waren.

Es profitierten viele Interessengruppen, die diverse Versuche auch konkret in Auftrag gaben, von den Lagerexperimenten: unter anderem das Militär wie die Wissenschaft, die SS wie auch die Pharmaindustrie. Wie etwa die Stettiner Ausstellung „Gewissenlos – Gewissenhaft“ aus dem Jahr 2001 belegt, arbeitete Josef Mengele eng zusammen mit dem Kaiser-Wilhelm-Institut für Anthropologie, menschliche Erblehre und Eugenik. So schickte er regelmäßig Präparate zur Auswertung an das Institut und nahm gezielt Menschenexperimente für ein Forschungsprojekt des dortigen Leiters Otmar Freiherr von Verschuer zur Findung eines Anti-Fleckfieber-Serums vor.

Der langjährige Prozess der Wiedergutmachung an den Opfern der Menschenversuche wird von den Leitmotiven und der Effektivität her kontrovers gesehen. 1951 erfolgte der Kabinettsbeschluss der Bundesregierung zugunsten überlebender Opfer der Menschenversuche, 1959 die Wiedergutmachung an polnische Betroffene, 1960 der Kabinettsbeschluss für bilaterale Verhandlungen mit osteuropäischen Staaten und daran anschließend die Globalabkommen mit Jugoslawien 1961/63, Ungarn 1971, der Tschechoslowakei 1969 und Polen 1972. Im Jahr 2000 folgte dann die Stiftung Erinnerung, Verantwortung und Zukunft, die im Jahr 2005 den letzten Antrag beschied. Eine Entschädigung an die Opfer für den körperlichen und seelischen Schaden wurde nicht geleistet.

Medizin und Ethik nach 1945

Der sogenannte Nürnberger Kodex (2) ist eine zentrale, aktuell heute angewendete ethische Richtlinie zur Vorbereitung und Durchführung medizinischer, psychologischer und anderer Experimente am Menschen. Er gehört seit seiner Formulierung in der Urteilsverkündung im Nürnberger Ärzteprozess (1946/47) insbesondere zu den medizinethischen Grundsätzen in der Medizinerausbildung (ähnlich wie das Genfer Gelöbnis). Er besagt, dass bei medizinischen Versuchen an Menschen:

  1. Die freiwillige Zustimmung der Versuchsperson unbedingt erforderlich ist. Das heißt, dass die betreffende Person im juristischen Sinne fähig sein muss, ihre Einwilligung zu geben; dass sie in der Lage sein muss, unbeeinflusst durch Gewalt, Betrug, List, Druck, Vortäuschung oder irgendeine andere Form der Überredung oder des Zwanges, von ihrem Urteilsvermögen Gebrauch zu machen; dass sie das betreffende Gebiet in seinen Einzelheiten hinreichend kennen und verstehen muss, um eine verständige und informierte Entscheidung treffen zu können. Diese letzte Bedingung macht es notwendig, dass der Versuchsperson vor der Einholung ihrer Zustimmung das Wesen, die Länge und der Zweck des Versuches klargemacht werden; sowie die Methode und die Mittel, welche angewendet werden sollen, alle Unannehmlichkeiten und Gefahren, welche mit Fug zu erwarten sind, und die Folgen für ihre Gesundheit oder ihre Person, welche sich aus der Teilnahme ergeben mögen. Die Pflicht und Verantwortlichkeit, den Wert der Zustimmung festzustellen, obliegt jedem, der den Versuch anordnet, leitet oder ihn durchführt. Dies ist eine persönliche Pflicht und Verantwortlichkeit, welche nicht straflos an andere weitergegeben werden kann.
  2. Der Versuch muss so gestaltet sein, dass fruchtbare Ergebnisse für das Wohl der Gesellschaft zu erwarten sind, welche nicht durch andere Forschungsmittel oder Methoden zu erlangen sind. Er darf seiner Natur nach nicht willkürlich oder überflüssig sein.
  3. Der Versuch ist so zu planen und auf Ergebnissen von Tierversuchen und naturkundlichem Wissen über die Krankheit oder das Forschungsproblem aufzubauen, dass die zu erwartenden Ergebnisse die Durchführung des Versuchs rechtfertigen werden.
  4. Der Versuch ist so auszuführen, dass alles unnötige körperliche und seelische Leiden und Schädigungen vermieden werden.
  5. Kein Versuch darf durchgeführt werden, wenn von vornherein mit Fug angenommen werden kann, dass es zum Tod oder einem dauernden Schaden führen wird, höchstens jene Versuche ausgenommen, bei welchen der Versuchsleiter gleichzeitig als Versuchsperson dient.
  6. Die Gefährdung darf niemals über jene Grenzen hinausgehen, die durch die humanitäre Bedeutung des zu lösenden Problems vorgegeben sind.
  7. Es ist für ausreichende Vorbereitung und geeignete Vorrichtungen Sorge zu tragen, um die Versuchsperson auch vor der geringsten Möglichkeit von Verletzung, bleibendem Schaden oder Tod zu schützen.
  8. Der Versuch darf nur von wissenschaftlich qualifizierten Personen durchgeführt werden. Größte Geschicklichkeit und Vorsicht sind auf allen Stufen des Versuchs von denjenigen zu verlangen, die den Versuch leiten oder durchführen.
  9. Während des Versuches muss der Versuchsperson freigestellt bleiben, den Versuch zu beenden, wenn sie körperlich oder psychisch einen Punkt erreicht hat, an dem ihr seine Fortsetzung unmöglich erscheint.
  10. Im Verlauf des Versuchs muss der Versuchsleiter jederzeit darauf vorbereitet sein, den Versuch abzubrechen, wenn er auf Grund des von ihm verlangten guten Glaubens, seiner besonderen Erfahrung und seines sorgfältigen Urteils vermuten muss, dass eine Fortsetzung des Versuches eine Verletzung, eine bleibende Schädigung oder den Tod der Versuchsperson zur Folge haben könnte.

Der Leser mag hier selbst einmal angeben, welche Punkte derzeit nicht eingehalten werden. Mit List und Betrug sind schon zwei ethische Normen gebrochen, aber es folgen noch weitere.

Die meisten Menschen sind immun gegen das SARS-CoV-2-Virus

Warum zitiere ich das hier so ausführlich und was soll das Vorherige heißen? Nun, es gibt drei sensationelle neue Forschungsergebnisse zum SARS-CoV-2-Virus, die jetzt nahelegen, was eine Impfung mit einem mRNA-Impfstoff bedeuten könnte. Diese Studien zeigen, dass 80 bis 90 Prozent der Menschen eine natürliche Immunantwort auf das Virus schon besitzen. Aus medizinischen Gründen ist eine Impfung, auf die ein gewisser Bill Gates und eine gewisse Angela Merkel hinweisen, nicht sinnvoll. Sie könnte sogar das genaue Gegenteil hervorrufen, nämlich eine Autoimmunantwort auf seinen Träger, also jedes einzelnen Menschen, der sich mit einem mRNA-Impfstoff impfen will oder muss. Mehr noch! Versteht man was ein mRNA-Impfstoff im Körper, besser in den Genen derer, die ihn verabreicht bekommen, anrichten kann, ist davon auszugehen, dass dieser Impfstoff die schon vorhandenen Immunreaktionen (Herdenimmunität der gesamten Menschheit!) zerstört und die Menschen dadurch zu Dauerpatienten unterschiedlichster Krankheiten werden können. Um dies genauer zu verstehen, verlinke ich zu diesem Text, der auf der Internetseite www.KenFM.de nachzurecherchieren ist, drei Videos(4, 5 und 6), die das nahelegen, was ich hier schreibe. Ich möchte, dass jeder, der von diesem Standpunkt Kenntnis bekommt, dies selbst nachrecherchiert und damit selbst zu einem Ergebnis kommt, nämlich seinem eigenen. Im Folgenden erkläre ich das, was mit hoher Wahrscheinlichkeit geschehen wird, wenn 7,7 Milliarden Menschen mit einem mRNA-Impfstoff geimpft würden. Was übrigens in Wahrheit keine wirkliche Impfung, sondern ein listiger Betrugsversuch an der Menschheit darstellt und somit ein Bruch des Nürnberger Kodex der Ärzte wäre, die diesen Impfstoff den Menschen verabreichen würde. Zieht selbst eure Schlüsse und seht dabei das gesamte Bild, den Vorgang der Impfung und fragt euch cui bono, wem ist das ein Vorteil, wenn niemand weiß, wohin der mRNA-Impfstoff hinwandert, wenn er injiziert wird. Er hat das Potenzial, überall im Körper hinzuwandern und dort Zellen dazu anzuleiten, Teile des Virus zu produzieren. Lassen wir Professor Dr. Sucharit Bhakdi einmal zu Wort kommen: Die Arbeiten haben bewiesen, dass es bereits Killerlymphozyten gibt, in der Normalbevölkerung, obwohl das Virus dort überhaupt noch nicht da gewesen ist, hat es sie schon gegeben, Killerlymphozyten, die Zellen angreifen, die mit dem neuen Virus infiziert sind. Und das ist wahrscheinlich der Grund, weswegen 80 bis 90 Prozent der Bevölkerung in Deutschland nicht schwer erkrankten. (…) Es ist eine Sekunde vor Mitternacht. Wir müssen aufstehen! Die Bevölkerung muss aufstehen und realisieren, dass sie in immenser Gefahr schwebt, weil die neue Impfstrategie ist, wir werden einen genbasierten Impfstoff nehmen.

Eine mRNA-Massenimpfung könnte die Bevölkerung reduzieren

Niemand weiß, wo das Gen hingeht und welche Art von Körperzellen es sich aussucht, um sich zu vervielfachen. Da dieser völlig neue Impfstoff für den Menschen nicht getestet wird, dazu sind Langzeitstudien von bis zu zehn Jahren, vielleicht noch länger, nötig, um herauszufinden, welche Schäden diese Genveränderung im Menschen anrichten kann, und zwar in unterschiedlichsten Entwicklungs-, Alters- und Geschlechterstufen. Das alles wird aber nicht gemacht. Es sollen so schnell wie möglich, so viele Menschen wie möglich mit einem Impfstoff versorgt werden, deren Herdenimmunität durch die anderen etwa 20 Arten der Coronaviren in uns längst vollzogen ist. Das ist keine Vermutung oder ein Zusammenreimen des Autors. Drei Studien belegen und beweisen das, dass der Mensch gar nicht geimpft werden muss. Macht euch das klar, indem ihr bitte alle Quellen dieses Textes nachprüft. Im Umkehrschluss heißt dies, das behaupte ich jetzt einmal: Die Politiker und all die Leute, die das wollen, uns mit einem mRNA-Impfstoff zu versorgen, wissen ganz genau, was sie anrichten. Ich behaupte, dass genau das ihre Agenda ist! Der mRNA-Impfstoff ist ein trojanisches Pferd, dass der Bevölkerungsreduzierung nutzt. Ich sehe keinen anderen Zweck, denn er schützt niemanden. Er setzt mit hoher wahrscheinlich unterschiedliche Autoimmunreaktionen bei uns Menschen frei. Das heißt, teile oder Regionen unserer Körper werden als Feind des Immunsystems verstanden und dann mit allem was möglich ist, bekämpft. Wir kennen das von der Transplantationsmedizin, dass Menschen, denen Organe transplantiert wurden, dass diese Organe zunächst vom Menschen, der das Transplantat bekam, als Feind im Körper verstanden wird und diese Menschen dann ein Leben lang einige Tabletten nehmen müssen, die nicht ohne Nebenwirkungen sind. Ferner müssen diese Menschen, je nach Grad der Transplantation, ihr ganzes Leben dieser Autoimmunreaktion anpassen.

Was ist das Resümee dieses seltsam collagierten Standpunktes?

Corona ist wie 9/11, der Kennedy-Mord, der Epstein-Pädophilenring oder kommen wir zum Punkt, die satanistischen Elitenclubs (7). Die Meisten stochern in den Kollateralen, weil sie den Sherlock Holmes in sich spüren und akribisch in den Details rund um das Virus herumsuchen. Ich versuche, alle Details nebeneinander auf den Boden zu platzieren, und schaue mir dann alles an. Das habe ich die letzten Monate getan. Ich denke nicht, dass die deutsche Regierung nicht wirklich weiß, was sie tut.

Ich denke nicht, dass das alles ein Versehen war, oder ein Überreagieren der Regierung war, weil die Regierung selbst in Angst vor dem Virus alle humanistischen Register ziehen wollte, um die Sterblichkeit so gering wie möglich zu halten. Und jetzt, vor lauter Corona-Fehlalarm, die eigenen Fehlschläge zu vertuschen sucht, durch einen weiteren Lockdown und weitere rigide Maßnahmen, wie Masken für Schüler und Grundschulen etc. Ich glaube, sie handelt mit Vorsatz, weil sich hinter diesem Virus eine Agenda, die Dezimierung der Weltbevölkerung steckt. Setzt man zusammen, was die Regierungen der Welt fast alle unisono tun, so erschließt sich ein Gesamtbild. Was aber war der Anlass, alle Regierungen mit dieser Agenda auszustatten? Um das zu verstehen, muss man verstehen, wie die Weltwirtschaft und der Finanzadel, die Gelddrucker, zusammengesetzt sind und was ihr alles entscheidender Motor bisher war und ist. Denn dieser Motor wird, um es vorsichtig auszudrücken, vom derzeitigen wilde-Frisur-Präsidenten-Trump ausgesetzt, quasi in Schach gehalten. Das ist die ziemlich komplexe Kriegswirtschaft, ohne die die westlichen Finanzkapitalströme zum Erliegen kommen. Das ist auch der Grund dafür, warum es zur Zeit große Unruhen in den Vereinigten Staaten gibt und ein Herr Biden überall als Alternative zu Trump hofiert wird. Sie wussten, dass Trump sich gegen das Establishment dieser Industrie stellen würde, würde er und nicht Hillary Clinton Präsident werden. Auch die Black Lives Matter Bewegung ist in diesem Sinne eine Konterrevolution gegen Trumps Antikriegswirtschaft und nicht, wie die Naivlinge mit linken wehenden Fahnen der Antifa freudig einen neuen Feind in ihr Gewaltkarussel wahrnehmen duften, eine Bewegung gegen den Rassismus sei. Der militärisch-industrielle-Medien-Komplex via Deep State der Demokraten und ihren zahlreichen Nichtregierungsorganen und Freunden an der Sache in den USA, wie es Thomas Röper auf seinem Anti-Spiegel auf den Punkt brachte, ist mit hoher Wahrscheinlichkeit der Initiator dieser ganzen Pandemie. Wenn das stimmen sollte, dann ist klar: US-Präsident Donald Trump, sollte er die kommende Wahl erneut US-Präsident werden, ist in großer Gefahr.

Die Krise ist eine Krise des Bewusstseins

Deswegen wurden diese Massendemos der BLM-Anti-Rassismus-Bewegung in Deutschland und weltweit, ohne Maske und Abstand, von allen, die wahren Interessen des Volkes verratenen Politikern, umjubelt. Die Querdenken und Hygiene-Grundgesetz-Demos hingegen massiv versucht, zu verhindern und zu stigmatisieren. Ganz vorn mit dabei sind alle Kriegstreiber der USA, von den Clintons zu den Bushs, bis zu den Obamas und alle Kriegsprofiteure der westlichen Welt. Im Hintergrund, so schreiben es fast alle alternativen Finanzexperten, tobt ein Finanz- und Industriekrieg, bei dem vor allem die die Gewinner sind, die sich an einer neuen Form der Finanzwirtschaft schnell und ohne Murren anpassen können. Und das sind die Impf- und Überwachungsmärkte, so wie deren Zulieferindustrien, weltweit. Wozu auch Amazon, Google ganz besonders viele Netzwerkanbieter gehören. 2018 veröffentlichte die zu den elf originellsten Wirtschaftsdenkerinnen und -Denkern der Welt gehörende Professorin Shoshana Zuboff ein über 700 Seiten umfassendes Buch mit dem Titel „Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus“, welches so langsam auch hier bei uns immer mehr Aufmerksamkeit bekommt. Lest es, wenn ihr im Bilde bleiben wollt.

Die Impfindustrie ist die Überwachung der Menschen, ja der ganzen Menschheit als Patienten, die ihre Selbstständigkeiten verlieren werden und in den Status des überwachten Kranken überführt werden (10). Dein Körper wird zu ihrer Waffe, die sie gegen dich jederzeit in Stellung bringen können – bis zur Selbstentsorgung via Autoimmunreaktionen. Damit werden wir zum ewigen Patienten. Was das bedeuten kann, könnt ihr bei jedem Menschen selbst erfahren, der eine Autoimmunkrankheit besitzt. Informiert euch bitte selbst, es ist fünf vor Mitternacht, wie Professor Bhakdi selbst festgestellt hat. Hoffen wir, dass er recht behält und es noch vor und nicht schon nach Mitternacht ist.

Gibt es weltweit keine Kriege, so werden damit automatisch viele Industriezweige überflüssig. Mir ist klar, dass ich das alles recht dünn in diesem kurzen Artikel beschrieben habe. Um das alles genauer zu erklären, braucht es wieder einmal ein Buch. Die globalen Märkte waren vor Trump schon kaputt und man stopfte nur noch Löcher. Trump aber widersetzt sich, diese Löcher für die anderen Mitspieler zu stopfen. America first, das war und ist sein Motto. Die meisten europäischen Regierungschefs denken jedoch noch im alten politischen System des Nachkriegseuropas. Sie nabeln sich davon nicht ab und können es vermutlich auch gar nicht, da selbst die EU ein Kind dieser Nachkriegsordnung ist. Alle mussten sie Souveränität an diese Krake, der EU, abgeben. Sie wiederzuerlangen benötigt Mut und mutige Politiker, oppositionelle Kräfte. Doch in Deutschland gibt es sie nicht. Selbst die AfD setzt sich den Maulkorb um, muckt nicht auf und ist längst mit dem Wissen um die Agenda der Plandemie zum Schoßhund Merkels transformiert. Es bräuchte einen politischen Denker mit großen Fähigkeiten, der versteht, dass all unsere selbstgemachten Probleme, Probleme unseres Bewusstseins sind und das wir mit unserem Bewusstsein den nächsten Schritt wagen sollten, wollen wir das hier überleben. Dies müsste die gesamte Menschheit in diesem Jahrhundert bewegen, eine Revolution des Bewusstseins. Das aber wird nun via einer SARS-CoV-2-Plandemie verhindert. Und zwar mit den vollständig satanischen Werkzeugen, die auch bisher alle Veränderungen durchzogen haben.

Die Laborpandemie erfindet den Säbelzahntiger

Sucharit Bhakdi sagt, es ist kurz vor Mitternacht, womit er meint, dass wir nur noch wenig Zeit haben, das Blatt zu wenden. Schaffen wir es nicht, so wird meiner Meinung nach ein vollkommen zügelloser, die Menschlichkeit völlig zerfressener Faschismus diese Welt regieren, in der zunächst die Menschen stark reduziert werden müssen. Denn der bisherige Konsum-Korporatismus, ich nenne dies absichtlich nicht Kapitalismus, ist vorbei. Es ist erkannt, bis nach ganz oben, dass der Konsumismus diese Erde frisst und letztlich dann alle aussterben werden. Nur es läuft nicht so, wie Dirk C. Fleck in seinem futuristischen Roman GO! Die Ökodiktatur zum Besten gab.

Es ging nie um ein Killervirus, es geht um ein trojanisches Pferd. Und dafür ist SARS-CoV-2 wie geschaffen, denn über einen PCR-Test, den Mediziner nur für Laborversuche anwenden, kann man die Bevölkerung davon überzeugen, dass das Virus pandemisch verteilt ist, was ja alle Grippe-, Corona- und Schnupfenviren tun. Sie sind pandemisch verteilt. Und da die große Mehrheit der Bevölkerung die unterschiedlichsten Coronaviren in sich tragen, meistens in einem symbiontischen Prozess, was in der Öffentlichkeit als Infektion verkauft wird, können sie via WHO, Politik und Medien der Menschheit verkaufen, dass allein die Infektionszahlen, sprich, die PCR-Messergebnisse, die Pandemie darstellen.

Und so tauchen tagtäglich Messzahlen auf, die man als Infizierte durch die Medien peitscht, was beim unbelesenen Virenphobiker gleichgesetzt wird mit Krankheitsverbreiter eines Todesvirus. Mediziner, Virologen und Epidemiologen die das durchschauen, sprechen von einer Laborpandemie. Doch das wollen die in Angst, Panik und Schrecken versetzte große Mehrheit der Bevölkerungen nicht zur Kenntnis nehmen. Wer in so einem Zustand gefangen ist, kann ruhig lauter Einsen und drei Doktortitel besitzen. Der Verstand setzt aus und der Selbsterhalt übernimmt als Superdirigenten die gesamte Großhirnrinde. Dieser archaische Zwang war vor langer Zeit sehr wichtig. Doch heute spielen sie damit ihre Agenden fort und uns gegeneinander damit aus. Selbst ein Professor Hendrik Streeck, der der einzige unter ihnen ist, der dazu geforscht hat und mehr und fundierteres Wissen dazu beizutragen hat, als ein Professor Wieler und Professor Drosten zusammengenommen, wird von den Medien gescholten und von der Regierung gemieden; cui bono, wem ist das wohl von Vorteil? Den über 80 Millionen Menschen in diesem Land sicher nicht!

Der Säbelzahntiger ist nun der Nachbar, oder der, der keine Maske trägt, der, der im Urlaub war, der, der infiziert ist. Die Maske ist ein die inneren Prozesse stabilisierender wichtiger Faktor, denn sie erinnert tagtäglich an die Regel Nummer eins:

Du bist nur richtig und gut, wenn du unserer Ordnung gehorchst.

Im April 2020 haben wir auf KenFM für die Sendung MPathie den Biologen und Genforscher Dr. Bernhard Kegel zu seinem Buch „Die Herrscher der Welt“ eingeladen (11). Was er dort erklärte, müsste vielen zu Denken geben. So haben wir Menschen ungefähr 50 bis 80 Billionen eigene Zellen in unseren Körpern, aus denen wir bestehen. Zusätzlich bewohnen unsere Körper ungefähr 80 bis 100 Billionen Bakterien und Viren in Symbiose mit unseren Körper. Würden wir sie entfernen, so würden wir augenblicklich sterben, denn sie übernehmen lebenswichtige Prozesse in unserem gesamten Körper, die wir ohne sie nicht tätigen können. Viren und Bakterien waren vor allen anderen Lebewesen auf diesem Planeten. Folglich sind diese ein enorm wichtiger Teil der Evolution und damit der Entwicklung von allem, was hier lebt. Nur die wenigsten Viren und Bakterien sind schädlich oder gar tödlich für uns. Das biologische Gesamtgewicht aller Viren und Bakterien übersteigt das Gesamtgewicht aller Lebewesen und Lebensformen auf diesem Planeten bei weitem! Die Coronaviren sind seit sehr langer Zeit in uns und mit uns.

Die echte Pandemie sitzt in den Köpfen

Beschäftigt man sich mit den Ärzten im Dritten Reich, so wird man demnächst, wenn die Impfung durch die Hintertür zur Pflicht wird, an Josef Mengele erinnert. Die Ärzte im Dritten Reich, die bestialische Dinge taten, wurden nicht von der Regierung Hitlers damals dazu beauftragt. Es war umgekehrt. Es traten Ärzte an die Regierung heran mit der Bitte, man könne das alles jetzt doch tun, und Hitler gewährte und ließ sie an unwertem Leben machen, was sie wollten. Die Unwertesten unter ihnen trugen Armbinden und die „Wertesten“ unter ihnen trugen auch Armbinden, Erkennungszeichen, die die unbewussten Anteile psychischer Grausamkeiten offenbarten und diese zügellos vollzogen werden konnten. Was hier hervorkam und bis in die grausamsten aller Exzesse führte, wurde später das Stockholm-Syndrom genannt. In Stockholm gab es einen Banküberfall mit Geiseln. Mit der Zeit verbündeten sich die Geiseln mit den Bankräubern, da sie befürchteten, dass die Polizeikräfte nicht deren Leben garantieren könne und sie selbst im Schusswechsel der Bankräuber mit den Polizisten sterben könnten.

Das Stockholm-Syndrom, wie auch das Münchhausen-Syndrom, bei dem Krankheiten oder Behinderungen bloß vorgetäuscht werden, um Aufmerksamkeit zu gewinnen, beziehungsweise das Münchhausen-by-proxy-Syndrom, bei dem die Autorität der zu Fürsorge verpflichteten Person, meistens den Kindern, absichtlich Krankheiten zufügt, um selbst dabei dann im Mittelpunkt stehen zu können, sind heute wieder Systeme des Unbewussten, die immer häufiger das Bewusstsein der Menschen kapern. Das Milieu dazu wurde vorbereitet. Ich glaube, dass das nicht zufällig geschieht, sondern einer Agenda folgt. Der Blockwart oder Mitläufer ähnelt denen, die am Münchhausen-by-proxy-Syndrom leiden. Auch das Milgram-Experiment, ein Gehorsamsexperiment, bei dem der Proband, ohne zu wissen, dass sein Opfer ein Schauspieler ist, der Todesängste vorspielt, aber eine Autorität dem Probanden versichert, dass der nächst höhere Stromschlag gegeben werden muss, ohne selbst den Fortgang des Experimentes zu verweigern, ist in der Psychologie der Massen ein sehr brauchbares Verhalten, dass wir heute als politisches Werkzeuge glasklar erkennen können. Für den Laien ist das alles verständlicherweise sehr unverständlich. Wir gehorchen den Anweisungen einer Autorität sehr leicht, wenn sie dabei angibt, die Verantwortung für die Folgen unseres Tuns, in vollem Umfang zu tragen.

Eine pandemische Lage von nationaler Tragweite lag nie vor!

Schaffen wir es, das Ruder noch umzudrehen und die Politiker zur Verantwortung zu bringen? Ich glaube, das schaffen wir nur, wenn die Polizei, die Bundeswehr und die Justiz sich uns anschließen. Dies wiederum kann aber nur geschehen, wenn die darin arbeitenden Menschen sich dem gewahr werden, was ein Wolfgang Wodarg und Sucharit Bhakdi versuchen, die ganze Zeit zu erklären. In die Gehirne der Verschreckten aber kommen diese Informationen nicht mehr mittels des Verstandes allein hinein. Vielmehr müssen die Menschen, die nur noch in und durch ihre Ängste leben und alles glauben, was aus der Röhre kommt (12), sich wieder ihrer Selbstwerte bewusst werden. Das Problem ihrer Ängste ist nicht das Virus, es ist das Stockholm-Syndrom-Light, dass sie im Überleben mit ihren Peinigern zusammenbindet. Die verängstigte Masse ist im Überlebensmodus gefangen, also dort, wo es keinen Verstand mehr gibt, nur noch das Festhalten am Überleben, wenn den Anweisungen Folge geleistet wird. Das hat der Psychoanalytiker Arno Gruen in seinen Werken sehr gut und in leicht verständlicher Sprache genaustens erklärt. Und der Psychologe Bernd Seligmann kreierte daraus dann die erlernte Hilflosigkeit, die er, zusammen mit dem Pentagon, zur weißen Folter gegen den War on Terror in Guantanamo und anderen Black Sites zur Anwendung brachte. Deshalb ist das, was wir derzeit alle als Pandemie erleben, auch eine Form der Folter. Zum Beispiel Masken für Kinder und Jugendliche im Unterricht zu tragen. Bußgelder in horrenden Summen bei Zuwiderhandlungen der Verordnungen zahlen zu müssen. Finanzieller Bankrott, Aufgabe von Selbstständigen mit hohen Schulden, die danach trotzdem abzuleisten sind etc. Alles was zu einem Trauma führt und durch die Landes- und Bundesregierung angeordnet wurde und noch wird, ist in diesem Sinn eine Folter, denn die Begründung der pandemischen Lage von nationaler Tragweite ist nie durch SARS-CoV-2 gegeben gewesen. Hätte man zuvor einen runden Tisch mit qualifizierten unterschiedlichen Wissenschaftlern abgehalten, wäre man niemals zu den Schlüssen gekommen, die die Regierung letztlich traf. Die Unverhältnismäßigkeit eines Lockdowns, mit dem Herunterfahren großer Teile der Wirtschaft und des sozialen Lebens wären nicht getroffen worden. Aber heute wissen wir auch, dass es ja nie um humanitäre Gründe für die Risikogruppen ging. Letztlich ist die mRNA-Impfung eine Form der Folter und ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Punkt.

Kurz vor dem Dritten Reich muss das alles ähnlich gewesen sein. Vielleicht stand zu Anfang nicht die Mehrheit der Deutschen hinter Hitler. Doch mit der Zeit wurde Hitler selbst für die große Mehrheit die Lösung aller Probleme. Von überall her zeigten und kamen Eiferer, die es ihm gleichtun wollten, die zeigen wollten, dass sie im Gehorsam zu seinem System anerkannte Menschen waren, gute Bürger eben. 1920 schon wurde die Hakenkreuzbinde bei den Nationalsozialisten als Kampfbinde eingeführt. Und so zog sich das Konformsein um jeden Hals der Deutschen und sie taten in der Mehrheit, was der Führer befahl, festschrieb und sagte. Wer das Heute durchschaut, sieht Parallelen zum damaligen System. Die Geschichte wiederholt sich in Wahrheit nie. Was sich wiederholt, das sind die Schwächen der Menschen, die sich erst zeigen, wenn die Not kommt und der Ausweg versperrt erscheint. Die Eichmänner werden kommen und unnachgiebig als Räderwerk die Banalität des Bösen vollführen. Drosten und Wieler und andere sind schon da, ein Söder, ein Laschet und die anderen perpetuieren sich zu dieser Banalität, weil sie Posten und Macht wollen und wenn man sie fragt, warum sie das alles tun, so antworten sie völlig verwundert weil wir das Gute wollen, tun wir Gutes, basta!

Jeden Tag werden es mehr werden. Genau wie damals werden sie sagen, wenn es kein Entrinnen gibt und viel zu spät für einen Rückzug wird, dass sie ja von alledem nichts wussten und sie nur Befehlen, Regeln oder Verordnungen gefolgt sind und sie ihrer Pflicht entweder als Beamter oder als pflichtbewusster Bürger folgten. Befehl ist Befehl, sagte der Pilot, der in Hiroshima die Bombe abwarf, als man ihn fragte, ob er denn irgendetwas daran bereue, Befehl ist Befehl und diesen müsse man ja schließlich befolgen. Unnötig zu erwähnen, dass sie sich in Selbstlügen baden, allesamt, denn zutreffender ist heute wie damals, dass sie sich freiwillig dazu entschieden haben, all das nicht wissen zu wollen. Und eben das macht aus ihnen Mittäter und nicht etwa Unschuldslämmer, die von Nichts etwas gewusst hätten.

Wenn der Faschismus wiederkommt, dann wird er sagen, ich bin der Antifaschismus. Und wenn die Eugenik wiederkommt, dann wird sie sagen, ich bin der Humanismus. Und wenn der Lagerkommandant eines Konzentrationslagers wiederkommt, dann wird er sagen, ich bin der Epidemiebekämpfer. Und wenn sie wieder die Scheiben einschlagen und draußen Menschen verprügeln, dann werden sie sagen, wir lassen uns nicht mit deinem Tod anstecken. Freilich, alles kommt wieder, weil wir unter transgenerativem Wegschauen und Verleugnen unserer durch dieses System eingefrästen und eingeimpften Traumata leiden, ohne das Leiden überhaupt wahrzunehmen. Wir projizieren es in die Welt und erschlagen mit ihnen die anderen. Ein Feindbild zu bekommen ist leichter, als sich als einen Teil der Menschheitsfamilie zu bekennen und danach zu handeln, in der Liebe zu sein und zu bleiben. Noch haben wir die Chance, zur Liebe zu gelangen.

Doch wenn wir unsere Kräfte nicht bündeln, dann werden wir schon bald an eine Tür klopfen müssen, wobei uns mit einem freundlichen Herein erwidert wird und wir hineingehen und entgegnen werden „Guten Morgen Herr Dr. Mengele“. Dann aber vergiss deinen Maulkorb nicht, das Erkennungszeichen für deine Opferkaste, das anzeigt, dass du zu den Autoimmunerkrankten gehörst, die, bevor diese sich selbst entsorgen, noch zum Spielball satanischer Genüsslichkeit verordnet werden. Widerstand benötigt kluges Handeln und weniger kluge Reden. Aber vor dem Handeln bitte die Analyse dazu nicht vergessen.

Adolf schläft nicht. Er ist noch immer im fruchtbaren Schoß und will aus diesem herauskriechen. Übrigens, eine Adolfine tut es auch genau so gerne.

Quellen:

(1) https://de.wikipedia.org/wiki/Menschenversuche_in_nationalsozialistischen_Konzentrationslagern

(2) https://de.wikipedia.org/wiki/Nürnberger_Kodex

(3) https://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Mengele

(4) https://www.youtube.com/watch?v=-eR1j9vqKi8

(5) https://www.youtube.com/watch?v=0ChGwTrqWBs

(6) hier besonders ab 2:28:17, wo der Biologe Clemens Arvay sehr ausführlich und prägnant erklärt, was es mit dem mRNA-Impfung auf sich hat: https://www.youtube.com/watch?v=Dc-IIK7ICEw&t=12640s

(7) https://www.youtube.com/watch?v=ey0jv9OqPU4&feature=emb_title

(8) https://www.youtube.com/watch?v=T5owr0nO4Wg

(9) https://www.rubikon.news/artikel/der-corona-rebell#-1

(10) https://www.youtube.com/watch?v=DB3il1oueWg&feature=youtu.be

(11) https://kenfm.de/m-pathie-bernhard-kegel/

(12) https://www.youtube.com/watch?v=gYdT9OP9I9o

+++

Danke an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.

+++

Bildquelle: HQuality / shutterstock

+++

KenFM bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Meinungsartikel und Gastbeiträge müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

+++

KenFM jetzt auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommt Ihr zu den Stores von Apple und Google. Hier der Link: https://kenfm.de/kenfm-app/

+++

Abonniere jetzt den KenFM-Newsletter: https://kenfm.de/newsletter/

+++

Jetzt KenFM unterstützen: https://www.patreon.com/KenFMde

+++

Dir gefällt unser Programm? Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Jetzt kannst Du uns auch mit Bitcoins unterstützen.

BitCoin Adresse: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK

54 Kommentare zu: “Guten Morgen, Herr Dr. Mengele! | Von Rüdiger Lenz

  1. Genau wegen solchen intelligente Kommentaren unterstütze ich auch mit €100.ü0 pro Monat!

    € 50.00 geht pro Monat an Rubikon
    € 50.00 geht pro Monat an KFM

    Danke Jens und Ken und ans ganze Team.
    Liebe Grüsse aus Zürich

  2. "… Und wenn der Lagerkommandant eines Konzentrationslagers wiederkommt, dann wird er sagen, ich bin der Epidemiebekämpfer. …"

    Es gibt sie bereits, die Lagerkommenadant/innen, vrbrämt als Epidemie-Bekämpfer/innen beschrieben: Kramp-Karrenbauer, Berlins Innesenator Andreas Geisel, die PR-Abteilungs-Mitarbeiter/innen der Berliner Verkehrsbetriebe und und und.

  3. In Berlin ein politisch rechtslastiger Radikalinski, der männliche Part von Adolphine, der Herr Innensenator Geisel, der die Bürger/innen von Berlin als Geiseln genommen hat. Nomen est Omen.
    Jetzt erdreistet sich der Geiselnehmer, ein zweiter Diktator in Berlin zu werden, neben der bereits ihr Unwesen treibenden Adolphine.

    Geisel will, dass alle den Stoffwisch am Mund tragen, wenn sie demonstrieren. Geisel merke ich mir vor, wenn es ähnlich der Nürnberger Aburteilungen nach dem zweiten Weltkrieg jetzt im Zusammenhang mit der Lüge über Corona ebenso ein Tribunal geben wird. https://www.tagesspiegel.de/politik/fragen-des-tages-spahn-von-corona-gegnern-beschimpft-und-maskenpflicht-an-bayerischen-schulen-was-heute-wichtig-war/26145418.html

    Link zu der Geiselisierung bei Demonstrationen in Berlin: Adolf schläft nicht. Er ist noch immer im fruchtbaren Schoß und will aus diesem herauskriechen. Übrigens, eine Adolfine tut es auch genau so gerne.

  4. Sehr geehrter Herr Lenz,

    in Ihrem Kommentar fehlt eine große Gruppe derer, die bereits vor Beginn des zweiten Weltkrieges bis weit nach 1945 für Medizinverbrechen herzuhalten hatte; In der Nazizeit die Behinderten und psychisch Beeinträchtigten und nach 1945 dieselben, allerdings unter dem Deckmantel der Demokratie sowie die Heimkinder, ebenfalls unter dem Deckmantel der Demokratie.

    Ich bitte Sie, hierzu bei Kenfm.de sich in einem längeren Kommentar zu äußern.

    Aktuell sind die Genannten (Kranke, psychisch Beeinträchtigte, Behinderte, hier: besonders die in Wohnstätten der Behindertenhilfe leben oder in Anstalten, wie Heimen, und Alte) erneut gefährdet, zum Versuchs"kaninchen" degradiert und damit ihrer Menschenrechte beraubt zu werden.
    Frau Merkel sprach auf einer der zurückliegenden Bundespressekonferenzen davon, ein (Corona-)"Test-Regime" zu errichten und benannte hierbei die Bevölkerungsgruppen, die sich einem med. Regime unterzuordnen hätten, denn Regime bedeutet militärische Unterordnung unter das Regime. Und das knstliche vorsatz-beinhaltende Außer-Kraft-Setzen von gesetzlichen Bestimmungen, die die Menschen schützen und eben nicht Gefahren ausliefern sollen.

    Link zu dem Video: https://www.youtube.com/watch?v=Q4JnrpX_8Xw&feature=youtu.be&t=90
    Ab Minute 09.17 redet Frau Merkel was vom Testregime bei Einreisen in Deutschland.
    Ab Minute 09.30: Das Testregime, die Teststrategie mit Konzentration auf Altenheime, Menschen mit Behinderung, Krankenhäuser …

    Übrigens wurde das massenhafte Verbrauchen von Menschen in den KZs und deren Ermordung in den KZs vorher an Menschen mit Behinderung (zynisch von mir geschrieben) "geübt". Manch' ein Lagerleiter eines KZs hatte sich vorher an der massenhaften Ermordung Behinderter beteiligt, bevor er (zynisch geschrieben) zur "Arbeit" in eines der KZs wechselte.

    Freundliche Grüße,
    Kuddelchen.

  5. Herr Lenz,
    "Satanismus": Oh gottogott. Jetzt wirds melodramatisch. Fast schon Aluhutverschnitt. Ein bisschen mehr bioevolutionaer, also kognitivere Sprachverwendung waere m. E. zielfuehrender, da verstaendnisfoerderlicher.
    Vor allem handlungsleitenter in Analyse und Heilungsrezeptur.
    Bei allem Verstaendnis fuer aufkommende Wut ueber angebliche Unbelehrbarkeit und unendliche Fehlerwiederholungen der Artgenossen.
    Aber auch die Unvollkommenheiten haben evolutionsanalytisch beizukommende Vorgeschichten und bergen somit innovativere Werkzeugmoeglichkeiten als den Vorschlaghammer. Bewusstseinsabbildungen der Welt in Zentralnervensystemen halte ich fuer einen innovativen step, der innerhalb sapiens sapiens evolutionaer hochploppt und sich 300 T Jaehre lang nach Archaeologenartefakteinterpretation schon mal hierarchiefrei, sprich "kriegefrei" entfaltet hatte. Der Betriebsunfall "Besitzgier", in dem "wir" derzeit noch verharren mit einhergehendem "Satanismus" von Kriegen ist erst 8 bis 12 T Jahre alt, ein Wimpernschlag nur. Jedes Baby wird noch unverfaelscht aus den dreihunderttausend Jahre alten Traditionen geschoepft (nach Mausfelds Denke). Und der geht kognitiv ans Problem ran, nicht mit Vorstellungsmonstern wie Satanismus.

  6. Sehr geehreter Herr Lenz,

    ich habe einen langen Moment überlegen müssen, ob ich diesem Artikel überhaupt einen Kommentar widme. Und auch wenn ich mich Letztendlich dazu entschlossen habe so befürchte ich ist es dennoch vergeudete Zeit. Da die Zielgruppe dieses Artikels eh schon vom ersten Absatz an geblendet wird und ab da auf Ihrer Seite steht. Genau wie Sie es mit eben jenem ersten Absatz gezielt beeinflussen wollen. Sicherlich auch mich haben Sie während dieses ersten Absatzes emotional abgeholt und ich dachte ja wie Recht er doch hat. Doch schon am Ende des ersten Absatzes geben Sie selbst zu, dass der ganze Absatz nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun hat. Wie hätte meine Deutschlehrerin in der Schule das genannt? „Der Autor will damit den Leser auf seine Seite ziehen“
    Haben Sie das geschafft, so suggerieren Sie dem Leser auch gleich im ersten Satz des darauf folgenden Absatzes, dass er ja selbst denkend ist, weil er sich ja Informationen selbst sucht, und HIER auch scheinbar gefunden hat. Um dann zum eigentlichen Schlag auszuholen:
    „Alles andere ist Konditionierung durch die Public Relation-Industrie, zu der auch fast alle Bildungseinrichtungen heute gehören.“

    ICH MÖCHTE SIE BITTEN einmal konkret zu benennen, was Sie mit „fast alle Bildungseinrichtungen“ meinen! Kindergärten? Schulen? Universitäten? Fachhochschulen? Private Bildungseinrichtungen?
    Ich befürchte wenn ich jetzt versuche klarzustellen, was denn eine mRNA ist und wie ein mRNA-Impfstoff wirklich funktioniert und dem Leser versuche die Absurdität des Vergleiches zwischen diesem und der Eugenik des dritten Reiches aufzuzeigen ist dies eben verschenkte Liebesmühe. Denn wo sollte ich solches Wissen den schon her haben, wenn nicht aus einer dieser konditionierenden Bildungseinrichtungen.

    Wo haben Sie Ihr Wissen eigentlich her, Herr Lenz?

    Mir scheint dieser Vergleich (mRNA-Impfstoff = Eugenik) soll darüber hinweg täuschen, dass ein Vergleich mit den Stilmittel, wie Sie Ihre Leser beeinflussen und wie es in den 1920er Jahren bereits geschehen ist, viel deutlichere Parallelen aufzeigt. Und ich bitte Sie verdrehen sie nicht meine Worte und stellen es so hin als würde ich Sie als Nazi hinstellen, denn das habe ich NICHT getan. Ich habe lediglich behauptet die Stilmittel sind die gleichen: Zunächst den Leser auf seine Seite ziehen, ihn bestärken es liegt alles in seiner eigenen Macht, um ihn dann mit Halbwahrheiten und zerrissenen Fakten zu füttern, und das ganze mit dem Ziel eine andere politische Meinung zu schwächen und seine eigene als die allein richtige hinzustellen.
    Jedem, der in einer dieser Bildungseinrichtungen auch nur ein bisschen aufgepasst hat, sollte diese Art bereits bekannt vorkommen.

    Auf jeden Fall bedanke ich mich bei Ihnen für ein weiteres Beispiel, wie auf diesen Seiten versucht wird die Meinung des Lesers zu beeinflussen.

    Gruß der SonderKauz.

    • Also, als Nazi haben Sie mich ja nicht benannt.
      All das, worin ich die Leser "hinziehen" will, und wo ich Parallelen sehe, das nennt sich Satanismus.
      Wer noch nie davon gehört hat, und ich meine damit den echten Satanismus, nicht den, den Hollywood in Filmen zeigt, der wird den Faden den ich versuchte zu setzen, verstehen; was ja sehr viele auch verstanden haben.

    • Also, nur damit ich das richtig verstehe:
      Sie wollen Ihre Leser also zum echten Satanismus bekehren?

      Und meine Fragen haben Sie auch nicht beantwortet:

      Was meinen Sie mit "fast alle Bildungseinrichtungen"?
      Wo haben Sie Ihr Wissen eigentlich her? Doch nicht etwa von einer dieser konditionierenden Bildungseinrichtung?

      Oder wollen Sie diesen einfachen Fragen etwa aus dem Weg gehen?

      Vielen Dank für Ihre Antworten!
      Gruß der SonderKauz!

    • Mein Wissen kommt nur sehr spärlich aus den Verbildungseinrichtungen.
      Mein Wissen ist zu einem großen Teil autodidaktisch erworben.
      Zum Satanismus will ich niemanden bekehren.

  7. Vielen Dank lieber Rüdiger Lenz für die klaren Worte (wünsche mir in dieser Richtung etwas mehr). Auch würde ich mich freuen, wenn ihr die Inhalte ich unten verlinkt habe, aufarbeiten könntet. Das WORLD ECONOMIC FORUM hat seinen Termin von Jannur 2021 verschoben – warum nur?

    SOLLTE VON ALLEN GESEHEN UND VERTEILT WERDEN

    WORLD ECONOMIC FORUM
    https://www.bitchute.com/video/wYf-3PhzAJM/

    Vor WAS warnt eigentlich BiII Gates ? BIOWAFFENANGRIFF?
    https://www.bitchute.com/video/Bwe4PL1SbPU/

    Die Links stammen ursprünglich von "FriedliebenderMensch" an anderer Stelle hier – DANKE dir dafür sehr. Ich habe sie mir sehr aufmerksam angesehen und recherchiert. Nach einem weiteren Austausch mit jemanden, den ich für seinen kritischen Blick sehr schätze, komme ich zu dem Ergebnis, dass diese beiden Videos, von ganz enormer Bedeutung sind – SOLLTEN VON ALLEN GESEHEN UND VERTEILT WERDEN. Sie helfen dabei, sich ein Bild von der Gesamtsituation zu machen.

    Auch empfehle ich das Buch von Dr. Judy Mitkovits (jetzt auch auf deutsch)

    Die Pest der Korruption
    Wie die Wissenschaft unser Vertrauen zurückgewinnen kann. Mit einem Vorwort von Robert F. Kennedy, Jr.
    Dr. Judy Mikovits, Kent Heckenlively (Autoren)
    2020
    Unimedica ein Imprint der Narayana Verlag
    978-3-96257-189-4 (ISBN)

    hier die Videos dazu:
    auf deutsch:
    https://www.bitchute.com/video/9DBeVnz4Th95/
    auf englisch:
    https://d33wjekvz3zs1a.cloudfront.net/wp-content/uploads/2020/05/Michowitz-Dr-Judy.mp4?_=1
    https://ise.media/video/plandemic-ii-indoctornation-23.html

  8. <a class='bp-suggestions-mention' href='https://kenfm.de/members/kenfm/' rel='nofollow'>@KenFM</a> Team:

    Bitte aussprachemäßig fehlerträchtige Namen für eure Sprecher zusätzlich in Lautschrift angeben.
    Es erscheint mir als wichtiges Qualitätsmerkmal, dass diese nicht falsch ausgesprochen werden.
    Hier zB: Otmar von Verschuer, dessen ue wie ü und nicht wie u-e gesprochen wird.

    Danke! LG

  9. Dr. Carrie Madej erklärt in ihrem Video "Human 2.0"? A Wake-Up Call To The World
    https://www.youtube.com/watch?v=ywuCRVJVDqs
    was es mit der geplanten mRNA-Impfung auf sich hat. Diese wird uns zu GMOs machen per RNA-transfection,
    mit dem "mark of the beast" versehen per luciferase und uns mit dem Internet of Things verbinden durch das hydrogel,
    welches von "Künstlicher Intelligenz" kontrolliert, gesteuert und manipuliert wird.
    Oder wie das WEF durch Klaus Schwab verkündet:
    Die 4. Industrielle Revolution wird nicht nur ändern, was wir tuen, sondern wer wir sind.

    • "Während sich die Borg bereits im Sonnensystem befinden, sich der Erde nähern und die bedingungslose Kapitulation der Föderation fordern, stellt Data eine Datenverbindung mit Picards Borg-Implantaten und damit dem Borg-Kollektiv her. Dabei kann er dem Borg-Schiff den simplen Befehl übermitteln, in den Ruhemodus zu wechseln. Dadurch wird das Borg-Schiff gestoppt und in einen Regenerationsmodus versetzt. Weil der Befehl das Kollektiv auch irritiert, kommt es zur Auslösung der Selbstzerstörungssequenz im Borg-Kubus. In letzter Sekunde lässt Riker die Enterprise aus dem Explosionsradius fliegen.

      Dr. Crusher befreit Picard – mit wenigen Ausnahmen – von seinen Borg-Implantaten. Picard behält seine vollständigen Erinnerungen an seine Zeit als Borg. Shelby verlässt die Enterprise."
      Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/In_den_H%C3%A4nden_der_Borg_/_Angriffsziel_Erde

      Es gibt nichts Neues unter der Sonne.

    • Das Projekt "Borg" wird in dem Moment scheitern, in dem es vollständig zu gewinnen scheint. Der Grund liegt im Ansatz, sich des Menschen durch Herrschaft über seine niederen materiellen und ätherischen Anteile zu bemächtigen, denn hier hat Ahriman die Kontrolle. Ihm fehlt aber die Anbindung an die Quelle allen Seins und der Mensch, der sie in sich wieder entdeckt und neu herstellt, ist damit seiner Herrschaft entzogen, sitze er auch in einem Gefängnis. Darum stellen Meditation und Gebet die größten Bedrohungen für ihn dar. Was macht man mit 1 Million Menschen, die sich in Berlin nieder setzen, die Augen schließen und sich mit ihrem Schöpfer verbinden?

    • Das mit den GMOs, dass wir das über die Impfung werden, habe ich Mitte Juli in einer Tagesdosis erwähnt:https://kenfm.de/die-verschwoerungs-erzaehler-von-ruediger-lenz/

    • Ich stimme Nevyn zu.
      Über seine "Episode" musste ich sehr schmunzeln.

      Es ist für mich sehr seltsam, zu sehen, zu welchen wahnhaften Auswüchsen der unbedingte Glaube an den "Materialismus" fähig ist.
      Ich gehe nicht davon aus, dass die DNA eine "Erbsubstanz" ist.
      Ich gehe aber davon aus, dass der Organismus fähig ist RNA spontan zu bilden, sofern dies erforderlich ist. Die DNA sehe ich lediglich als Bibliothek, wo Informationen abgelegt sind, auf die die Gewebe zurückgreifen können, sofern sie von der Gesamtsteuerung durch die Lebenskraft = Dynamus = Quelle abgekoppelt sind. Gründe dafür gibt es sicher Einige.
      Warum funktioniert die Chemo-Therapie nicht?
      Ich denke, weil das Dogma der DNA als Erbsubstanz sich nicht bestätigt hat.
      Mittlerweile fabuliert man über Epigenetik.

      Dr. Samuel Hahnemann, der Begründer der Homöopathie sah schon vor über 200 Jahren in Krankheiten zunächst dynamische Verstimmungen der Lebenskraft, die sich später auch materiell konzentrieren können. Bei deren Heilung sprach er davon diese Krankheiten/Verstimmung "aufzuheben" (von der Materie wieder zurück ins ursprünglich immaterielle) um sie anschließend mit dynamisierten Arzneien vollständig aufzulösen.
      Meiner Meinung nach war Dr. Hahnemann den heutigen MedizinerInnen und insbesondere den Wirrologen beim Verständnis vom Leben um Lichtjahre voraus.
      Über die sogenannten mRNA-Impfungen denke ich, dass sie gefährlich sein können.
      Einen Nutzen für die Menschheit sehe ich hier genauso wenig, wie beim gesamten Impf-Regime.

      Ich habe keine Furcht davor, dass es jemals eine Kontrolle von biologischen, lebendigen Systemen durch künstliche Intelligenz geben wird.
      Solch ein Glauben/Wahn stufe ich als behandlungsbedürftige Geisteskrankheit ein!

      PS: Wir sehen uns in Berlin! ;o)

    • Klaus Schwab, der eigentlich in die Forensik gehörte?
      Grudelig. Die sind alle samt und sonders Psychopath/innen. Aber nicht solche, die nichts dafür können, sondern diese handeln mit Vorsatz, da sie immer wieder faschistoide Handlungen exerzieren, wie der so genannte Innensenator von Berlin, der ausgerechnet auch noch "Geisel" heißt und die Leute in offenem Vollzug als Geiseln drangsaliert.
      Wenn es wieder wie Nürnberger Prozesse jetzt ähnliche Prozesse geben sollte, wird Geisel zur Verantwortung gezogen. Und die anderen jämmerlichen Sadist/innen, wie Merkel, Drosten und diese alle Figuren ebenso. Zwanzig Jahre Haft in der Forensik ist das Mindeste an Strafen, die man diesen Sadist/innen gönnen sollte.

  10. Glückwunsch für den Artikel und den Mut, ihn zu veröffentlichen.

    Warum hat KenFM das Thema so lange ignoriert?

    Filmtipp: "Out of Shadows" https://www.youtube.com/watch?v=MY8Nfzcn1qQ
    Buchtipps:
    – Marcel Polte – Dunkle Neue Weltordnung
    – Astrid Dauster – Opferkind

    • Warum hat KenFM das Thema so lange ignoriert?

      Weil es ziemlich schwer ist, Beweise dafür zu bekommen.
      Indizien dafür gibt es wirklich reichlich.

      Nehmen wir die Nazizeit in Deutschland.
      Wurde diese wirklich aufgearbeitet? Nein!
      Warum nicht? Weil dann der weltweite Sumpf freigelegt worden wäre.

      Satanistische Zirkel bloß zu stellen, scheint das Schwierigste und Zeitaufwendigste zu sein, was ein investigativer Journalist überhaupt tun kann, glaube ich.
      Wie erwähnt, Indizien gibt es reichlich, aber Beweise sind nur spährlich gesät.

  11. Leute, die ganz ganz große Dummheit diser Politiker, die nun glauben, sie müssten immer noch weiter einen Drazf setzen, ist bezeichnend für deren inneres undemokratisches Verhalten.

    Ihr glaubt es nicht, aber jetzt kam schon die Idee, dass Menschen, denen man aus gesundheitlichen Gründen nicht zumuten kann, dass sie einen Mundschutz tragen können, dass diese zu kennzeichnen sind.

    Und wisst Ihr wie? Mit einer ARMBINDE! Ihr glaubt das nicht?
    Hier: https://www.facebook.com/dlfnova/photos/a.312415495468856/3384881828222192/?type=3

    Dieses System, es hat sowas von FERTIG!
    Leute, am Samstag zeigen wir ihnen in Berlin, vollkommen friedlich (!!), dass auch wir mit ihnen Fertig sind!

    FRIEDEN, FREIHEIT, LIEBE und echte Bürgerdemokratie!

    • Nur noch imperative Mandate.

      Und wenn "mein" Abgeordnete dann die Armbinde fordert, werde ich ihm ansatzlos mit dem nackten Hintern ins Gesicht springen…

      Für diese BRD-Kaste müsste man Tribunale fordern.

      Es geht um Verhöhnung und Voklsverrat.

    • Als damals, die zum "anders sein Bestimmten" eine Binde an ihren Ärmeln trugen, taten sie dies da freiwillig bzw. zu ihrem Schutz vor Anfeindung? Nein!
      Dem geposteten Vorschlag auf Facebok schwingt ein unterschwelliges Ton mit. Der harsche Ton der "Konformen" wird wahrgenommen.
      Es scheint, als könnten Andersdenkende wieder "legal hassen".

      Ich möchte nicht, dass dies meinen Brüdern und Schwestern je wieder ermöglicht wird.
      Wir sind der Staat.

    • Gleiches mit Gleichem behandeln? Wie schon zuvor und davor etc.?

      Nein, die sollen nicht in dem Sinne bestraft werden, dass wir Genugtuung verspüren. Das wäre völlig daneben, denn damit löst man nix.

      Wir müssen das AUFARBEITEN! Und dazu gehört auch die Frage, wie wir es so weit mit uns haben kommen lassen! Die Meisten geben Verantwortung ab, nabeln sich nicht ab etc. Das gehört auch aufgearbeitet.

      Wir bekamen das alles, weil wir es zuließen, viel zu lange zuließen – aus welchen Gründen auch immer. Auch das muss aufgearbeitet werden.

      Am Busen des Geldes und des schnöden Mammons haben auch wir gesaugt und wähnten uns so im großen Kuschelbett, aus dem heraus wir unseren Wohlstand abzapften und die anderen, überall auf der Welt, im Elend sitzen ließen. da schauten wir professionell weg!
      Wir verteilten unter uns und gaben ihnen nichts. Eher nahmen wir es ihnen. Auch das muss aufgearbeitet werden- unser ganzes satanisches System, das wider allem Leben funktionierte. Was auch die alte Normalität genannt wird.In die will ich keinesfalls zurück!
      Die allein zu bestrafen ist mir, ehrlich gesagt, viel zu einfach. Und das alleine würde nichts bewirken, ausser dass sich wir Mitschuldige als Opfer deren Handlungen verstehen. Wir die Guten, die die Bösen. So aber ist es nicht gelaufen!

      Wenn Aufarbeitung, dann schonungslose Aufarbeitung. Sonst lernen wir nicht wirklich etwas daraus.

      Anmerkung: Wenn ich hier WIR schreibe, dann meine ich niemanden persönlich, sondern die Gesellschaft als Ganzes, die davon enorm profitierte. Das geht sogar bis in das Hartz IV-System hinein. Ich schreibe, bis in das Hartz IV-System hinein und meine damit niemanden, der diese Leistungen bezieht und erhält.
      Wenn sich eine Gesellschaft Wohlstand und Luxus leisten will, dann kann es nicht sein, das andere dafür leiden, hungern und in einer Verelendungs-Diktatur gehalten werden.

      Auch wir sollten schleunigst mit unserer Rechthaberei aufhören und diskursfähig werden, denn wir brauchen den Debattenraum ganz dringend, um aus diesem Scheißkarren wieder raus zu kommen! Also, mit dem was ich hier schreibe und schon immer schrieb, will ich nur eine Meinung äußern, nicht etwas recht bekommen.

    • Ich bin für Straffreiheit, wenn jemand gesteht.

      Wenn jemand aber überführt wird, wissentlich getäuscht und gelogen zu haben, dann ist das in diesem Maßstab eine kriminelle Energie sondergleichen.

      Wegen mir auch dann Straffreiheit.

      Oder gibt es schon neue Rattenlinien?

      Vermutlich werden dann wieder nur die kleinen Fische auf die Mütze bekommen.

      Insofern muss man jetzt noch nicht über die Verteilung des Bärenfells reden.

      Für mich ist aber nicht denkbar, dass wir in dem BRD-Konstrukt zu einer Aufarbeitung kommen.

      70 Jahre deep state-Durchseuchung kann man nicht umsteuern.

      Die ganze Staatslenkung ist korrupt und unwiederbringlich kaputt. Zumindest für mich.

      Neuwahlen werde ich nicht mitmachen oder unterstützen. Einen Bundestag oder ein Verfassungsgericht will ich nicht mit der Aufarbeitung betraut sehen.

    • Wir müssen uns mit der Sozialen Dreigliederung beschäftigen.
      Sie in Regeln gießen, das Grundgesetz dort "schleifen", wo das gesellschaftliche Leben Stück für Stück aufgearbeitet und gestaltet werden kann. Das steckt dort schon fordernd drin.
      Mann muss es nur "auskonkretisieren" wollen.
      Und da müssen wir zunächst an die Justiz appellieren.
      Alles Recht/ alle Gesetze ist/ sind "auskonkretisiertes" Verfassungsrecht!
      Das hat jeder Richter im ersten Semester Öffentliches Recht gelernt.
      Sie müssen sich nur daran erinnern und neue "Vorgaben" benennen und Wege aufzeigen.

    • "… Und wisst Ihr wie? Mit einer ARMBINDE! Ihr glaubt das nicht?
      Hier: https://www.facebook.com/dlfnova/photos/a.312415495468856/3384881828222192/?type=3 …"

      Ich weiß nicht, wer wie bei f…book sich zum Tragen einer Armbinde geäußert hat. Der Link öffnet sich mir nicht.

      Jedenfalls gibt es jemanden, der sich selber die Armbinde genäht hat und diese nun trägt.
      Siehe https://www.aktion-mensch.de/menschen-und-geschichten/aus-dem-leben/maskenpflicht-diskriminierung-vermeiden.html#

      Ich finde es eher bedenklich, sich nun selber noch zu markieren und entsprechend auszustellen.

  12. Die Sache mit den Patienten ist nicht so ganz neu, kennt noch jemand das Buch "Die Krankheitserfinder – Wie wir zu Patienten gemacht werden" von Jörg Blech? Fand ich seinerzeit schon recht interessant und es fiel mir beim zweiten Absatz unter dem Subtitle "Die Krise ist eine Krise des Bewusstseins" schlagartig wieder ein. Sieht ganz danach aus als wolle man den Sack jetzt so richtig zuschnüren und die totale Kontrolle gibt's gratis dazu.
    Weltherrschaftsphantasien und Kontrolle der Masse, eine Masse die seit Jahrtausenden nur einen Zweck erfüllt – den Machthabern ein Leben in Luxus zu gewähren, alles nichts Neues und inzwischen gibt es technische Möglichkeiten. Manipulation hat rohe Gewalt weitgehend ersetzt und mit der schönen neuen digitalen Welt können Gewalt und Manipulation in die Mottenkiste gepackt werden. Und so ganz nebenbei kann man das überfüllte Boot, das droht zu kentern, von Ballast befreien.
    Wie naiv kann man sein zu glauben das soll nicht genutzt werden?

    • Solange wir en Gros das Milieu nicht anerkennen, es verstehen und begreifen, dass das Milieu lebendig ist, werden wir den Hammer nehmen und draufschlagen, auf den Keim, den Bösling.

    • Genau. Diejenigen, die dem Virus hinterherrennen und den als tödlich betrachten und deshalb alle Menschen zu Kranken per se erklären (das macht die Regierung und das machen diejenigen, die diesen Dummfug mittragen). Es dürfte sich um Täter/innen handeln, die extrem von dem Münchhausen-Syndrom betroffen sind. Wie bereits Hans-Joachim Maatz in einem Interview der letzten Monate bei Kenfm.de sagte, gehörten diese gestörten Menschen alle auf die Couch.

      Bei den Geheimdiensten, vermute ich, dürften ein nicht unbeträchtliche Anzahl solcher hochgradi Gestörter arbeiten.

      Jetzt, in dieser (permanenten) Ausnahmesituation, in der manisch das Tragen des Stoffwisches im Gesicht gefordert wird, trennt sich in der Öffentlichkeit die "Spreu vom Weizen", sind die Angepassten, die Mitläufer/innen plötzlich sichtbar. Noch bis Anfang des Jahres waren die Angepassten und Mitläufer/innen im System als solche nicht sichtbar.

      Auch diejenigen werden nun erkannt, die vielleicht bis jetzt ihre belehrerische "Ader", die sie sich jetzt bemüßigt fühlen, gegenüber Dritten, und sei es in Blockwartmentalität, andere belehrend zu nötigen, "die Maske" ins Gesicht zu bammeln, die Belehrer zu geben und plötzlich sich in der Gesellschaft vielleicht nicht mehr vorkommen, wie sie bisher dachten, sie trügen zum Gedeihen der Gesellschaft nicht bei. Solche Leute sehen sich plötzlich mit dem unbedingten Wahrnehmen "besonderer gesellschaftlich relevanter Aufgaben" doch reht gern konfrontiert.

  13. Herr Lenz,
    es ist erstaunlich, wie sie immer wieder einen Artikel der richtigen Art und Grundhaltung in die Welt setzen.
    Das macht sie einzigartig.
    Ich bewundere ihren Geist dahinter.
    Sie geben all den verstummten, vergessenen und nicht vernommenen Opfern des 2. Weltkrieges immer wieder ein "Tönchen", auf dass es zu einer ganzer Satzfolge, einer lauten Stimme zusammengesetzt wird, die nicht verstummen mag. Das macht Hoffnung.
    Nie wieder soll der Andersdenkende den Andersdenkenden hassen!

    Am 23 Mai 1949 verabschiedete der Parlamentarische Rat im Auftrage der Westalliierten das Grundgesetz.
    Ohne es zu bemerken, setzte er damit den Samen für etwas Wundervolles und Unaufhaltsames.
    Wie eine gigantische, unsichtbare und wunderschöne Pflanze entwickelte sich dies in Rechtsfortbildung und Rechtsprechung zu einem einzigartigen Instrument, welches den kalten Herzen die verstummten Stimmen der Millionen Getöteten einzuhauchen vermochte.
    Lasst uns alle mit dieser Stimme singen das schönste Lied.
    Die Würde des Menschen ist unantastbar!

    Dieses schöne Lied sollte jetzt überall zu hören sein.

  14. Lenz hat den Vorschlaghammer rausgeholt und schlaegt zu.
    Nazis waren gestern, heute sinds Doktoren Mengele, gegen die simpe Nazis sich wie Unschuldslaemmer ausnehmen.
    Doch was waere, wenn Lenz damit richtig laege?
    Was dann?

    Wo bliebe dann Mausfelds Troestung, dass aller Mist der Menschen auch von Menschen wieder annulliert werden koennte und Babies a priori Fairplay-Vorverstaendnis, Liebe,Neugier besaessen, bis es ihnen schnellstens abgewoehnt wurde?
    Also waere das, was heute eine bewusste Agenda, z. B. Eugenik waere, angeblich war Bill Gates`s Vater Volleugeniker und auch Ted Turner (hat nur 20 Milliarden) soll nur max ein paar Millionen Menschen auf Erden tolerieren wollen: dann waeren DIESE also bloss Teil des Apoptoseprogramm in der Evolution im Falle einer ansonsten toedlich verlaufenden Exponentialkurve? Selber die Autoimmunsystemfresser- Killerzellen, die sie per RNA-Zwangsimpfung verteilen moechten?
    Dann waere tatsachlich die Kacke heute bereits am dampfen!
    Da ich mal das zweifefelhafte Vergnuegen hatte, zumindest Ted Turner naeher ne Weile persoenlich studieren zu koennen, kann ich nicht ausschliessen, das Lenz moeglichweise richtig liegt, Mein Gott!

    • Nach allem was ich die letzten Monate recherchiert habe und vorhandene Puzzleteile aus der Vergangenheit zusammensetzen konnte, liegt er richtig.
      Und – es wird nicht verheimlicht, ist ähnlich wie bei öffentlichen Bauvorhaben – die Pläne kann man einsehen, aber wer schaut schon danach.

    • Rüdiger Lenz,Amazon als gutes Beispiel für Zensur zu nehmen ist wirklich der Knüller,das muss ich Ihnen echt mal sagen!

  15. Ein Film über Kinderhandel wurde von Amazon zensiert und Trump ist der Anitkriegs- Prophet für Recht und Ordnung in dieser schlimmen Zeit!Soviel amerik. Propagandamüll habe ich schon lange nicht mehr gehört.Typen wie Trump die einen iranische General umlegen lassen nur weil er den Globalisten wirtschaftlich und politisch im Wege stand sind unsere neue Gerechtigkeit.Vielleicht ist Ihnen schon einmal aufgefallen das der neue amerik. Krieg nur noch über Sanktionen ,Regimechanges ,verdeckte Anschläge ,Erpressen ,Schmieren und dem Ausschalten von unbequemen Einzelpersonen läuft und nicht mehr über offiziell amerik.geführte Kriege sondern über aufgehetzte Völker als Stellvertreterkrieger für amerik. Interessen.
    Die konsequente neue Kriegsführung wird natürlich als Imagepflege für Trump verwendet und lässt den amerik. Staat wie ein Wohltäter und Friedensstifter aussehen.
    Schönes amerik. global. Mainstreamspässchen!

    • Merken Sie gar nicht, was Ihr Hirn mit Ihnen macht?
      Ich habe nie erwähnt, das Trump der Herrgott in Persona ist.
      Er ist auch kein Antikriegs-Prophet. Habe ich nie erwähnt.

      Immer wieder erstaunlich, was alleine Wort und Buchstaben auslösen können 🙂

    • Rüdiger Lenz,ich denke Sie sollten Ihre Worte besser wählen ,dann kommen keine Missverständnisse auf !Das ist für mich versteckte amerik. gesteuerte Mainstreamtherapie wie sie zur Zeit gerne mit Scleifchen unter dem Vorwand der demokratischen Umgestaltung und der (alles wird wieder gut wenn wir nur friedlich auf die Strasse gehen) Masche verpackt wird!Damit können Sie mit Sicherheit die Dummen und Naiven einwickeln, jedoch niemand anderen!
      Jeder soll seine Meinung haben doch geschichtlich sich immer wiederholende Tatsachen spielen in meiner Beurteilung und Positionierung eine sehr grosse und reale Rolle.
      Ihr Text ist wenn man genauer darüber nachdenkt schon sehr abgefahren ,wenn auch etwas versteckt.
      m.f.G.

    • Nein. Wieso sollte er fehl am Platz sein? Haben Sie sich das Video überhaupt angesehen?
      Glauben Sie etwa, wenn Ramelow eine Aufruf wie Höcke getätigt hätte, wäre es um die Demoktatie in Deutschland besser bestellt? Warum? Weil jeder jeden wie er will als Nazi beschimpft?

      Wenn wir jeden, der je von irgedwem als Nazi beschimpft wurde, nicht mehr zu Wort kommen lassen, dann haben die, die uns als Nazis denunzieren ganz sicher recht. Ist das nicht ironisch?

    • Ich lasse mich nicht mehr auf Brot und Spiele und Teile und Herrsche ein.
      Politiker sind keine Herren und Politikerinnen keine Herrinnen.

      Das die sagen, wie wir zu gehen haben, ist vorbei!

    • Ja daran ist nichts auszusetzen. Nur für Einige ist dies schwieriger als für Andere und diese Einige werden gerade in Krisenzeiten immer mehr – darüber wollte ich Ihnen schon eine E-Mail schreiben, zumal wir im selben Landkreis wohnen. Aber immerhin ist es möglich, dass Ihre Daten auf http://www.nichtkampf-prinzip.de/ nicht mehr so ganz aktuell sind, weswegen E-Mails, die man an die im Impressum erwähnte Adresse schreibt, nicht zugestellt werden können.
      Lassen wir den Politiker also Politiker sein und hören uns auch das an, was ein Höcke als Mensch sagt (auch wenn man meinen könnte, er betreibt vorzeitig Wahlkampf).

  16. “Ich glaube, sie [ die Regierung] handelt mit Vorsatz, weil sich hinter diesem Virus eine Agenda, die Dezimierung der Weltbevölkerung steckt.”
    Nein, das kann doch nicht sein! Eine FRAU würde so etwas Inhumanes doch nicht machen. DOCH!

    Ich zitiere aus folgendem Artikel:
    Washington Post; „Schroeder Doesn’t Speak for All Germans“; Angela Merkel February 20, 2003.
    https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/2003/02/20/schroeder-doesnt-speak-for-all-germans/1e88b69d-ac42-48e2-a4ab-21f62c413505/
    Der Artikel würde von der damaligen Bundesvorsitzenden der CDU geschrieben, nachdem Bundeskanzler Schröder die deutsche Beteiligung am Irak-Krieg ablehnte.

    “Die Gefahr aus dem Irak ist nicht fiktiv, sondern real. Zweitens muss Europa nicht gegen, sondern gemeinsam mit den Vereinigten Staaten arbeiten und mehr Verantwortung für die Aufrechterhaltung des internationalen Drucks auf Saddam Hussein übernehmen. Wie in der Erklärung des EU-Gipfels argumentiert wird, bedeutet dies, dass militärische Gewalt als letztes Mittel zur Umsetzung der UN-Resolutionen befürwortet wird.
    Es stimmt, dass Krieg niemals ein normales Mittel zur Beilegung politischer Streitigkeiten werden darf. Aber gerade die Geschichte Deutschlands und Europas im 20. Jahrhundert lehrt uns mit Sicherheit, dass militärische Gewalt zwar nicht die normale Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln sein kann, dass sie aber niemals ausgeschlossen oder auch nur in Frage gestellt werden darf – wie es die deutsche Bundesregierung getan hat – als letztes Mittel im Umgang mit Diktatoren. Wer ein militärisches Vorgehen als letztes Mittel ablehnt, schwächt den Druck, der auf Diktatoren ausgeübt werden muss, und macht damit einen Krieg nicht weniger, sondern wahrscheinlicher.”

  17. Nachdem ich über viele Jahre hin die Entwicklungen in unserem Land, wie vor allem auch international so gut ich konnte verfolgt und recherchiert habe, kann ich Rüdiger Lenz nur zustimmen. Vielleicht würde ich hier und da eine Kleinigkeit anders sehen – doch im Rahmen des Gesamtbildes ist das irrelevant. Zum Schluss würde ich ergänzen, dass mehr oder minder abgezielte Katastrophen – denen wir uns widmen müssten – auch hier noch längst nicht erschöpfend behandelt sind. Die "Banalität des Bösen" scheint mir heute an allen Ecken und Enden der Welt aktiv.
    Jedenfalls, vielen Dank Rüdiger Lenz, für diese klaren Worte und die hervorragende Beschreibung der Realität, der wir endlich alle ins Gesicht schauen müssten, statt uns in Illusionen jedweder Art zu flüchten.

  18. Im ersten Absatz habe ich eine Quellenangabe versehentlich vertauscht und nicht angegeben.

    Hier die Quelle für den ersten Absatz, John Paul Rice, der den Kinofilm A Child's Voice gedreht hat:
    https://www.extremnews.com/lifestyle/internet/e55f17cef7375fe

Hinterlasse eine Antwort