Hong Kong – Pura Insanidade Ocidental

O ponto de vista de Peter König.

A impunidade com que os EUA atacam Hong Kong é uma loucura. Ao mesmo tempo, ou mais insano ainda, é a cobertura na mídia ocidental do que está acontecendo em Hong Kong. Não uma palavra sobre como o voto incrível da „pró-democracia“ veio sobre nas eleições do conselho distrital rather unimportant. Dos 18 conselhos distritais, 452 dos 479 lugares (71%) destinaram-se a candidatos „pró-democracia“.

Um voto anti-Peking tão extremo só poderia ser alcançado através de uma propaganda ocidental massiva a um custo de milhões de dólares, baseada em algoritmos desenvolvidos de acordo com os princípios de Cambridge Analytica, que (aparentemente) já não existe hoje. E este foi o caso de 70% dos eleitores elegíveis irem às urnas.

Nenhum deste resultado praticamente irrealista foi analisado e relatado pelo Ocidente. Na realidade, a grande maioria dos habitantes de Hong Kong está farta e cansada da violência de inspiração ocidental, mas muito orgulhosa de ser cidadã chinesa. Os propagandistas disseram-lhes que a escolha dos candidatos à „democracia“ era o caminho para a paz. E a paz é o que todos querem. Afinal de contas, integrados na China em 1997, gozaram de muito mais liberdade do que no colonialismo britânico, onde nem sequer lhes foi permitido votar nos seus conselhos distritais.

O absurdo não acaba aqui. O Congresso norte-americano aprovou recentemente uma lei que permitiria aos EUA monitorar a „democracia“ e os direitos humanos em Hong Kong, o chamado Human Rights and Democracy Act, com a reserva de que seriam impostas sanções se Pequim violasse as regras impostas pelos EUA. Consegues imaginar isso? Alguém consegue imaginar esta arrogância abrangente?

O Congresso dos EUA está a aprovar leis para controlar outro território estrangeiro? E o Ocidente vai com ele. Pode também acontecer em breve na Europa que os EUA prescrevam o que as nações soberanas estão autorizadas a fazer e o que não estão autorizadas a fazer. Já aconteceu.

Os EUA proíbem a Europa com quem querem fazer negócios – ou seja, com o Irão, caso contrário, serão punidos. Sem comentários. É apenas o novo normal. No caso de Hong Kong, Pequim protestou, chamando duas vezes o embaixador dos EUA para discutir o assunto – sem sucesso.

Torna-se ainda mais ridículo. A Sra. Michelle Bachelet, Alta Comissária da Comissão dos Direitos Humanos das Nações Unidas em Genebra, publicou um artigo na edição de sábado do South China Morning Post apelando a uma investigação abrangente, independente e imparcial sobre o comportamento da polícia em relação aos protestos de criação de confiança. A declaração em si já toma partido, pois não aborda de forma alguma a violência externamente inspirada dos manifestantes, utilizando, por exemplo, um campus universitário para construir bombas Molotov e outros dispositivos incendiários.

O Governo chinês repreendeu imediatamente o artigo em que acusava Bachelet de fomentar mais „violência radical“.

Em uma declaração de domingo, Chen Yaou, porta-voz da missão permanente da China junto às Nações Unidas, lançou um ataque devastador ao chamado „mau artigo“ de Michelle Bachelet. Chen enfatizou que a China „se opôs fortemente“ ao artigo de Bachelet, dizendo que ela havia interferido nos assuntos internos da China e que apenas encorajaria os manifestantes a usar a força mais radical. O Sr. Chen acrescentou:

„Os manifestantes tentaram criar o caos na RAE de Hong Kong, paralisar o governo da RAE de Hong Kong e aproveitar o poder administrativo da RAE de Hong Kong para ignorar o princípio „um país, dois sistemas“.

Cheng disse também que o seu governo apoia plenamente a Chefe do Executivo de Hong Kong, Carrie Lam.

Apesar da esmagadora votação pró-democracia de 24 de novembro de 2019, os protestos continuam. Milhares de pessoas saíram às ruas no sábado à tarde e se reuniram em frente ao Consulado dos Estados Unidos no meio para „expressar sua gratidão“ pela aprovação da Lei de Direitos Humanos e Democracia de Hong Kong.

Eles agitaram bandeiras americanas, cantaram a bandeira Star-Spangled e pediram mais apoio. Eles se comprometem a não deixar ir até que todas as suas exigências sejam atendidas.

Essencialmente, querem independência total de Pequim e tornam-se uma colónia americana. Deviam olhar para Porto Rico, o que significa ser uma colónia americana, o que Washington tem em stock para as suas colónias. Ou olhem mais de perto para a sua própria história, olhem para a sua história colonial britânica – e lembrem-se do seu estado de opressão, dos direitos quase nulos que então tinham.

O que significa tudo isto para Hong Kong? Na altura da transferência do Reino Unido para a China em 1997, Hong Kong contribuiu com cerca de 18% do PIB da China. Mesmo antes de os protestos terem começado há cerca de seis meses, o número de protestos tinha caído para apenas 3%. Nos últimos meses, o desempenho económico de Hong Kong continuou a diminuir, uma vez que as principais instituições financeiras procuram a estabilidade e deixam Hong Kong para locais mais seguros, Singapura e mesmo Xangai, que se está a tornar rapidamente o centro financeiro do Leste.

O verdadeiro objectivo do estatuto especial de 50 anos de Hong Kong negociado pelo Reino Unido (e pelos Estados Unidos) com Pequim era manter vivo este paraíso financeiro oriental não regulamentado para as transacções financeiras, muitas vezes ilegais e evitáveis do ponto de vista fiscal, dos oligarcas ocidentais, de que os principais beneficiários e especuladores eram banqueiros e financeiros ocidentais – britânicos e americanos. Esses protestos violentos inspirados nos EUA visam desestabilizar o governo de Pequim – que é, naturalmente, um jogo de flauta – quando, na realidade, ele está lentamente cometendo suicídio. Washington e Londres desactivam a capacidade de lavagem de dinheiro de Hong Kong.

E se o nível de criminalidade intolerante e de violência contra a maioria dos cidadãos de Hong Kong por esta perturbação da RAE, inspirada e financiada externamente, for realmente importante, Pequim poderá pôr-lhe cobro em menos de 24 horas. Tão simples. O Ocidente só podia olhar de relance, mas não dizer nada, porque tem o pleno direito de Pequim, o direito de restabelecer a lei e a ordem nos seus territórios.

Bem, vejamos novamente a arrogância dos Estados Unidos em aprovar leis para controlar um território estrangeiro. Alguém pode imaginar o oposto lógico? A China está aprovando leis para proibir qualquer interferência estrangeira em seu território com a ameaça de sanções. Isso pode incluir proibições completas de importação de certos produtos dos EUA, como produtos agrícolas, ou impedir grandes exportações para os EUA (iPhones, computadores, outros produtos americanos fabricados na China), proibindo certos cidadãos dos EUA de entrar na China – ou, Deus nos livre, construir uma base militar na Venezuela e/ou no México; o México é o mais novo país latino-americano a ser assediado pelos EUA para o governo de esquerda.

Só quando o rosto igual a um igual pode talvez, só talvez, uma convivência harmoniosa e pacífica possa ser alcançada. Isso se aplica tanto política quanto economicamente – e na economia a China é o líder silencioso com uma moeda forte e estável apoiada por seu desempenho econômico e pelo ouro, em comparação a toda uma economia não apenas americana, mas ocidental baseada no dinheiro da Fiat.

+++

Obrigado ao autor pelo direito de publicar o artigo.

+++

Fonte da imagem: AndriiKoval / Shutterstock

+++

KenFM se esforça para obter um amplo espectro de opiniões. Artigos de opinião e contribuições de convidados não precisam refletir o ponto de vista editorial.

+++

Gostas do nosso programa? Informações sobre opções de suporte podem ser encontradas aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Agora você também pode nos ajudar com Bitcoins.

BitCoin Endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqNqSoW5TL1z1PZgZK

Hinterlasse eine Antwort