Le droit de se libérer

Un commentaire de Dagmar Henn.

Les fidèles spectateurs du Tagesschau sont une fois de plus conduits par le bout du nez de la manière la plus perfide qui soit, en ce qui concerne le coup d’État bolivien. Comme toujours, lorsque le gouvernement fédéral et le ministère fédéral des Affaires étrangères ont les mains sales, tous les moyens, des plus subtils aux plus grossiers, sont utilisés pour déformer la réalité.

Les manifestants sont tués “ dans des affrontements violents avec la police „(1), ce qui évoque la notion de violence égalitaire des deux côtés ; une absurdité lorsque la police et l’armée utilisent des balles réelles pour réprimer les manifestations. Les „protestations exigent de plus en plus de victimes“(2), pas le coup d’État contre lequel elles sont dirigées. Les images illustrant les articles ont été soigneusement sélectionnées. Ils ne montrent pas des chars dans les rues, mais donnent plutôt l’impression que des policiers pauvres et impuissants font face à des manifestants agressifs. Et autour du mot central, qui nomme clairement les événements, une ingénieuse danse des oeufs est exécutée : „Morales accuse son successeur autoproclamé d’un coup d’état.“

Si cela ressemble à un canard, caquette comme un canard et dandine comme un canard, alors c’est probablement un canard. Le Duden (3) définit un coup d’État comme “ une tentative d’un petit groupe de[militaires] pour renverser l’État „, une description exacte de ce qui s’est passé en Bolivie. Mais le Tagesschau ne laisse pas tomber ce mot sans le dévaloriser immédiatement – c’est seulement Morales qui “ accuse “ un coup d’État. Après que Morales avait déjà été orné de l’étiquette “ souverain “ quand il était encore en Bolivie, cette formulation est censée suggérer que ce n’est pas exactement ce dont il s’agit.

Le porte-parole du gouvernement Steffen Seibert (4), qui a qualifié la démission de Morales forcée par le coup d’État de „pas important vers une solution pacifique“. C’est ainsi que l’attitude officielle de l’Allemagne à l’égard de cet événement a été définie, et la presse ne fait que suivre fidèlement la direction donnée (5). Même si un coup d’État est généralement exactement le contraire d’une “ solution pacifique „, comme chacun le sait, le Chili en 1973 et l’Argentine en 1976 ont encore quelques souvenirs dans leur mémoire. Un coup d’État de l’armée de droite est toujours une garantie de violence, de torture et de meurtre. Il y a eu des moments où les politiciens de la droite des partis de l’Union ont été invités à exprimer leur sympathie pour la dictature militaire au Chili, et des publications telles que le ZEIT les ont vivement critiqués (6) (l’article devrait être lu pour voir combien la presse allemande à profondément changée depuis). Aujourd’hui, même le Neue Deutschland s’est tellement soumis à la politique allemande qu’il publie sérieusement un débat pour et contre le coup d’État (7), et le porte-parole de la politique extérieure des Verts considère que les militaires ont „pris la bonne décision“ (8).

L’amour de l’Allemagne pour les putschistes n’est en rien inférieur à celui des États-Unis, pas plus que sa cupidité pour les matières premières qu’il est possible de capturer à moindre coût – la résiliation par Morales d’un contrat avec une société allemande sur l’extraction du lithium a probablement joué son rôle. Thomas Röper en a traité en détail dans le Anti-Spiegel (9), ce qui l’a amené à écrire sur le „Greta Putsch“.

Les partisans du coup d’État sont recrutés dans la classe moyenne blanche, comme au Brésil et, avec moins de succès, au Venezuela. Cela révèle l’un des talons d’Achille communs à tous les gouvernements réformateurs sociaux-démocrates d’Amérique latine. Tous, qu’il s’agisse de Lula et de Rousseff au Brésil, de Morales ou de Correa, ont réussi à améliorer la situation de nombreuses personnes dans leur pays, même sans endommager sérieusement le système de propriété existant. À titre d’exemple, au début des années 1990, seulement 13% de la population brésilienne avait une éducation équivalente à un diplôme de fin d’études secondaires et 4% seulement possédaient un diplôme universitaire – en 2018, 55,6% de la majorité non blanche (10) pouvaient aller à l’école au-delà du primeiro grão, ce qui représente un énorme progrès, même si la proportion des Brésiliens blancs est encore nettement plus élevée (78,8%).

Mais ce sont précisément ces progrès qui font de la classe moyenne blanche une masse dispositive volontaire pour l’oligarchie et les tireurs de ficelles étrangers. Cette classe moyenne blanche avait l’habitude d’avoir les moyens de se payer du personnel de service et d’avoir réservé des postes bien rémunérés dans les affaires et l’administration pour leur progéniture, pour ainsi dire, indépendamment de leurs capacités ou de leurs performances. Cependant, plus de dix ans d’une politique d’éducation expansive ont créé la concurrence, et cette classe réagit très mal à la compétition. Cela a même été observé en Allemagne lors du référendum sur l’école primaire de six ans à Hambourg (11). En Amérique latine, cette attitude se manifeste encore plus fortement lorsque ceux qui vivent dans des propriétés climatisées, trois voitures et des femmes de chambre se retrouvent soudain en concurrence avec les enfants de ceux qui vivent dans des cabanes sans salle de bain, se pressant dans des bus publics. Lorsque les privilèges de la couleur de la peau sont remis en question, le racisme existant se répand sur un large front, et le mépris de la population majoritaire, noire ou indigène, devient la force motrice d’une foule fasciste. (Et il a son propre charme quand les Verts, qui aiment tant agir comme des bannières antiracistes ici, l’embrassent intimement, en Bolivie comme ils l’ont fait en Ukraine).

L’évolution dans toute l’Amérique latine semble, de loin, comme une répétition du seuil du coup d’État du Guatemala (1954) à l’Argentine (1976) en mouvement rapide. Les gouvernements sociaux-démocrates, plus ou moins tolérés depuis des années, sont tous visés et renversés ensemble ; on pourrait croire que le pouvoir colonial est en train de se renforcer. En réalité, cependant, ces actions sont des signes de faiblesse et une réaction à un nouvel acteur sur le terrain latino-américain, la Chine. Les Chinois sont aujourd’hui non seulement les partenaires commerciaux les plus importants (12) pour une grande partie de l’Amérique latine, mais ils sont aussi les plus gros investisseurs. Il n’est pas étonnant que cela ne cause pas seulement le mécontentement (13) des États-Unis (même les concurrents du traité bolivien sur le lithium étaient chinois). Certaines parties de l’élite compradore pourraient être tentées de se réorienter. La tentative de resserrer les rênes en Amérique latine a pour but de les empêcher de glisser complètement hors de contrôle ; il n’y a pas d’autre explication au fait que tant de lieux sont allumés simultanément.

Toutefois, le drame n’est pas encore arrivé au stade final, car la majorité des populations des pays concernés sont également concernées. Au Chili, 3,7 millions de personnes se sont retrouvées dans la rue en une journée pour protester contre le président néolibéral, soit près d’un habitant sur quatre. Au Brésil, Bolsonaro n’a pas atteint la moitié de la dictature qu’il aurait souhaitée, et se trouve actuellement dans une guerre médiatique avec la plus grande chaîne de télévision Globo (14), qui l’avait auparavant aidé à prendre le pouvoir. En Bolivie, ce ne sont pas des milliers, mais des dizaines ou des centaines de milliers de personnes qui continuent à protester contre le coup d’État, malgré les arrestations et les dizaines de morts (15). La milice aymara Ponchos Rojos (16), qui compte jusqu’à cent mille membres militairement entraînés et vraisemblablement armés, a appelé à la résistance armée (17). Même si les putschistes peuvent compter sur des milices blanches d’extrême droite et garantir l’impunité policière et militaire pour tout acte de violence (18), cela ne sera pas suffisant.

En exil mexicain, Morales a également été interrogé sur l’appel des Ponchos Rojos (19). „Je suis surpris qu’on parle de guerre civile, car si le pouvoir armé ne défend pas la démocratie, cela signifie que le peuple est forcé de s’armer. Nous ne voulions pas cela. Personnellement, je ne le souhaite pas, mais quand de tels groupes émergent, quand nous nous dirigeons vers une guerre civile, c’est d’abord la faute de l’extrême droite, et ensuite de ces commandants qui ne défendent pas la démocratie. Bien sûr, le peuple a le droit de se libérer.“

Cela n’est pas seulement vrai en Bolivie. Les incendies allumés en de nombreux endroits pourraient s’unir pour former une conflagration à la fin de laquelle une nouvelle Amérique latine apparaîtra, arrachant finalement les vielles chaînes coloniales.

Supplément :

Entre-temps, le gouvernement putschiste a mis en place une unité spéciale dans le bureau du procureur pour arrêter les parlementaires et les sénateurs qui “ subvertissent „…On ne peut plus nier qu’il est question des fascistes.

Sources :

https://www.tagesschau.de/ausland/bolivien-ausschreitungen-tote-101.html 
https://www.tagesschau.de/ausland/bolivien-proteste-unruhen-101.html
https://www.duden.de/rechtschreibung/Putsch
https://www.arte.tv/de/afp/neuigkeiten/bolivien-steht-nach-ruecktritt-von-praesident-morales-vor-ungewisser-zukunft
https://www.nachdenkseiten.de/?p=56297
https://www.zeit.de/1977/51/was-strauss-in-chile-lobte/komplettansicht
https://www.neues-deutschland.de/artikel/1128428.pro-ruecktritt-morales-loslassen-lernen.html?sstr=bolivien
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8102/
https://www.anti-spiegel.ru/2019/die-hintergruende-der-ereignisse-in-bolivien-der-greta-putsch/
https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/en/agencia-press-room/2185-news-agency/releases-en/26015-blacks-and-browns-are-more-educated-though-inequality-in-relation-to-white-persons-remains 
https://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/volksentscheid-hamburger-schmettern-schulreform-ab-a-707179.html 
https://www.zeit.de/wirtschaft/2018-03/china-lateinamerika-einfluss-abhaengigkeit-ressourcen-gefahren
https://www.handelsblatt.com/politik/international/investitionen-wie-china-immer-mehr-einfluss-in-lateinamerika-gewinnt/24468406.html?ticket=ST-10443259-RJ03uOfo3Y5Bbja234b1-ap2 
https://www.sueddeutsche.de/politik/bolsonaro-franco-mord-tv-sender-1.4663689
https://twitter.com/Larissacostas/status/1195519316009111554
https://www.clarin.com/mundo/ponchos-rojos-fiel-temible-milicia-aymara-evo-morales-pelea-conquista-espanola_0_DeuD2b_L.html
https://www.youtube.com/watch?v=0C5znWBenm4 
https://amerika21.de/2019/11/234238/bolivien-tote-koka-bauern-zivilisten 
https://jornada.com.mx/2019/11/16/politica/014e1pol 

+++

Merci à l’auteur pour le droit de publication.

+++

Conseil photo : Devin Beaulieu / Shutterstock

+++

KenFM s’efforce d’obtenir un large éventail d’opinions. Les articles d’opinion et les contributions des invités ne doivent pas nécessairement refléter le point de vue éditorial.

+++

Vous aimez notre programme ? Des informations sur les options d’assistance sont disponibles ici : https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Maintenant, vous pouvez aussi nous soutenir avec Bitcoins.

BitCoin adress: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK

Hinterlasse eine Antwort