Liebt eure Kinder! | Von Rüdiger Lenz

Ein Kommentar von Rüdiger Lenz.

Wahrlich, ich sage euch: Wenn ihr nicht umkehrt und werdet wie die Kinder, so werdet ihr nicht ins Himmelreich kommen. Jesus von Nazaret

Wir erleben seit Monaten, dass mit einem Machtinstrument gearbeitet wird, was heftiger nicht sein kann. Mit der Todesangst. Friederike Pfeiffer de Bruin

Infektionszahlen? 

Jeder Mensch ist mit ungefähr achtzig bis einhundert Billionen Mikroorganismen infiziert. Nicht bloß mit einem Einzigen. Je nachdem wie jeder hier lebt, leben diese Organismen in Symbiose mit uns. Solange unser Immunsystem fit bleibt, durch Frischluft, Bewegung und gesunde Lebensmittel, bleiben wir größtenteils gesund. Werden wir älter, so ab dem fünfundsechzigsten Lebensjahr im Durchschnitt, schwächeln unsere Gene im Nachbau ihrer Duplikate, die dann hier und da immer mehr Fehler machen, da die Genstränge Lücken in ihren Bausteinen aufweisen. Je älter wir werden, desto mehr Nukleotide, also Genbausteine, werden nicht mehr dupliziert. Und so können dann die mit uns bis dato in Symbiose lebenden Kleinstorganismen zu Krankheitskeimen in uns werden. Das ist der Grund dafür, dass die allermeisten Todesfälle mit und nicht an Corona versterben können. Manchmal kommt ein Keim aus dem Krankenhaus oder der Arztpraxis oder durch Kontakt mit anderen Menschen dazu. C’est la vie, liebe KenFM-Community, so ist das Leben, es endet immer tödlich.

Schule, ein Ort der Interessenvertretung, nicht der Bildung

Jeder der Augen hat zu sehen und einen Verstand, um zu beurteilen, kann jetzt unmissverständlich verstehen, dass Schule kein Ort für die Bildung ist und Lehrer keinen Bildungsauftrag bekommen haben. Schule ist ein Ort, um die herrschenden Interessen knallhart und ohne Skrupel möglichst wirkungsvoll durchzusetzen. Nur ein Desinformant oder ein vollkommen desinteressierter Mensch kann bei dem allem Wegschauen und Wegemotionalsieren, dass Kinder und Jugendliche zu der Gruppe gehören, die am Wenigsten an COVID-19 erkranken oder dessen Virenspreader sind. Alle Fakten sprechen eine eindeutige Sprache: Sie sind die am wenigsten betroffene Gruppe, um das Todesvirus zu verbreiten. Dass Kinder und Jugendliche überhaupt mit Masken am Schulunterricht teilnehmen ist dadurch begründet, dass eine völlig falsche flächendeckende politische Strategie gegen das Virus gefahren wird. Eine politische Strategie, die vornehmlich mit Angst und Panik hantiert.

Woran zeigt sich das Gemeinwohl einer Gesellschaft? Woran kann man ihren Grad an Humanismus messen? Daran, wie sie mit ihren Schwächsten umgeht. Das sind die Kinder und die Älteren, aber auch die Tiere. Woran kann man die Aufgeklärtheit einer Gesellschaft messen? Daran, wie sie alle aufstehen, sobald Unrecht geschieht. Selbsteinwilligung totalitärer Strukturen

Eine Gesellschaft wird nie von heute auf morgen totalitär. Zuerst wird dafür an der Selbsteinwilligung der Massen gearbeitet. Die Gesellschaft wird darin zunächst massiert, wie sich Leid durch Ignoranz steigern lässt. An den Alten und den Kindern. Kinder stehen für Geburt, das Neue und die Hoffnung, dass das eigene Leben mit ihren Mühen nicht umsonst war. Die Alten stehen für Erfahrung, Weisheit, Tod und Vergänglichkeit, die Neuem Platz macht. Das alles sind für eine Gesellschaft sehr wichtige Werte. Diese Übung der Ignoranz wird immer anhand hanebüchener Rechtfertigungen in Legitimationsstrategien verfestigt. Legitimationen nennen sich derzeit Verordnungen. Auf diese Weise wird Vernunft verwässert und Leichtgläubigkeit hofiert. Im Verbund dazu werden immer Experten herangezogen, die als Legitimationssäulen fungieren. Seht, der intelligente Experte Nummer eins sagt dies, also ist jeder dumm, fahrlässig und zu verachten, der ihm nicht folgt.

Die Rechtfertigung ist im Fall des Todesvirus faktenverachtende Klugheit, die Legitimation ist dann faktensichere Dummheit. Orwellsprech in Reinkultur. So wird an die Minderintellektuellen und an die folgsamen Unbegabten appelliert, ein Band der Legitimität zu schmieden, das dann als gesundes Maß für weitere verfestigende politische Strategien für Totalität herumgebastelt wird.

Den Missbrauch bemerken die Opfer solcher Strategien nie. Die Geschichte legt hier leider beredt Zeugnis für ab. Hier gilt die Salamitaktik, um weitere Rechtfertigungen für weitere Legitimität zu bekommen. Der Massenmensch wird so als Mehrheitsbollwerk zu einem Entscheidungsträger verwandelt, um sich gegen die Widersacher, die Freigeister, in Stellung zu bringen. Die Widersacher gelangen durch ihr Nachbohren in immer weitere für den Einzelnen unfassbare Realitäten und Wissen um den Betrug, der ihnen von Tag zu Tag größer und umfassender erscheint, so dass gleichzeitig der Abstand der Auffassungs- und Verarbeitungsgabe beider Gruppen immer weiter auseinander gerät. Dieser Zustand ist gewollt und kommt nie zufällig zustande. Denn nun hat der Staat oder die Regierung endlich den Feind erschaffen, der die guten Taten und die edlen Absichten konterkarieren will. Je umfassender die Rechtfertigungssuche nach totalitärer Legitimität in Sachen Todesvirus gerät, desto deutlicher scheinen die Verführten ihre Peiniger freiwillig zu ihren Damen und Herren wählen zu wollen. Das Virus kommt, nicht der Russe. Da ist einem keine Tat zu wenig, wenn damit endlich das eigene Leben gerettet wird. Kindeswohl? Drauf geschissen, wenn die Glotze auf Panikmodus eingestellt ist.

Wirkungsvolle Appelle an das magisch-mythische Bewusstsein

Das Streben nach Erlösung und Heilsgewissheit sind weit stärkere Kräfte und Sehnsüchte als der Wunsch nach Freiheit, schreibt Roland Baader in seinem Buch totgedacht, warum Intellektuelle unsere Welt zerstören, sehr treffend

Bei Hitler war es das arische Volk, vor dem der germanische Stamm geschützt gehörte, bei Merkel ist es die Ansteckungsgefahr aller Menschen in Deutschland mit einem künstlichen Todesvirus, vor dem die gesamte Bevölkerung geschützt werden muss. Natürlich fällt hier nur wenigen bei der Bundeskanzlerin auf, dass sie hierbei nicht für die EU eintritt, denn alle EU-Länder verfahren nach Gutdünken gegen dieses Virus. Weder das ausgewählte Volk, eine Metapher aus der Tora und dem Alten Testament, noch das Todesvirus und seine pandemische Lage von nationaler Tragweite, das stellvertretend für die Auslöschung der menschlichen Spezies steht, eine Metapher aus Harmagedon, der Eschatologie, also dem Endzeitkampf Gottes, um die Vollendung der Schöpfung zu bewerkstelligen, im Kampf gegen ein Todesvirus. Hier trifft Mythos auf Realität, auf das Heute und triggert so die tiefsten Schichten unseres Seins an.

Sowohl hehre Ziele als auch tiefsitzende Ängste vermischen sich hier und bilden die Wirkkräfte dieser Bewusstseinszustände in den meisten Menschen ab, nämlich das egozentrisch magisch mythische Bewusstsein, nach Ken Wilber. Glaubt man Ken Wilbers Modell von den unterschiedlichsten Zuständen unseres Bewusstseins, so steht das mythologische Bewusstsein auf der zweiten Stufe unserer Menschwerdung. Über ihm stehen das rationale-, dann das pluralistische-, und dann das spirituelle Bewusstsein. Unter dem mythologischen Bewusstsein steht das egozentrische Bewusstsein, dass vor allem Kleinkinder in ihren Bedürfnissen abbildet. Im mythischen Bewusstsein geht man selbst nicht von sich, sondern immer von Helden, Experten, Vorbildern und Autoritäten aus. Sie sind es, nach denen sich im mythologischen Bewusstsein alles dreht. Um deren Geschichten, Fabeln, Erlebnisse, deren Ereignisse, Konzerte, Zauber- und Märchenwelt.

Hollywood ist ein Eldorado solcher Bewusstseinskonsumenten, Fernsehshows und viele TV-Fernsehfilme rangen sich um derlei Bewustseinszustände ebenfalls, da sie die absolute Mehrheit aller errungenen Bewusstseinszustände im Menschen darstellen und diese bei der Stange gehalten werden müssen. Ohne diese Mehrheit an mythischen Zuständen gäbe es auch nicht die aufgeblähte Werbeindustrie, nicht die Einflüsterer und auch nicht den Konsumismus unserer Tage. Wer das alles nicht glauben kann, will oder für Geschwurbel hält, dem sei in Erinnerung gerufen, was in Chemnitz damals geschah und die Musik spielte, um den damaligen rechtslastigen Rechtfertigungsgrund grundlos zu feiern. Oder die Black Lives Matter-Bewegung und deren magisch mythisch und egozentrisches Ritual, die sich beide politisch korrekt abfeiern ließen. Genau das erleben wir gerade und genau hieraus werden totalitäre Monster erschaffen. Diese aber werden stets von listigen Rationalisten in Szene gesetzt, die den Sprung zur spirituellen Welt nicht anstreben. Von denen, die begründen können, was im mythologischen Bewusstsein Realität annehmen kann, gibt es viele. Rationalisten erschaffen mythische Wirklichkeiten. Rationalisten haben große Teile der Kausalitäten der Welt erfasst und wissen, dass das mythische sich in den Tiefenschichten, den Abyssalen unserer Seelen widerspiegeln. Sie holen die inneren Wirklichkeiten nach oben und erstellen dazu soziale Hologramme, stellen sie in die Welt und haben die gesamte Technokratie und Ökonomie erschaffen, was im Grunde ein und dasselbe ist. So zumindest kann man das alles in den zahlreichen Büchern von Ken Wilber nachlesen und nachkonstruieren.

Ein integrales Bewusstsein, besser, integrale Spiritualität zu leben, wäre nach Wilber der Idealzustand unseres Bewusstseins. Dafür jedoch sollte man alle Bewusstseinszustände erklimmen und ausgiebig diese durchlebt haben, um das zu besitzen, was ein menschliches Bewusstsein an Potentialität in sich birgt. Ja, integrale Spiritualität, das ist nicht bloß einfach, nur in der spirituellen Welt zu leben. Sie umfasst das All-Eins-Sein im menschlichen Wesen als bewussten Zustand zu leben.

Die Massen zu lenken ist keine Kunst. 

Die Massen zu lenken ist erschreckend einfach, wenn man die Bildungssysteme und damit die Narrative von allem bestimmt. Um die Gesellschaft nun weiter in Richtung freiwillige Totalität zu bringen, sind unnachgiebige Gehorsamsrituale von Nöten. Solche erzwingen immer auf allen Seiten den Gehorsam und führen dazu, dass sich die Gesellschaft gegenseitig auf Totalität einspielt. Wenn zum Beispiel Kinder zu einem Virustest gehen, weil bei einer Lehrerin oder einem Schüler ein Test positiv war, so erzwingt man bei ihnen nicht bloß alle Kinder und Lehrer zu einem RT-PCR-Test, der nebenbei nur ein trojanisches Viruspferd ist, man spielt alle Mitspieler nun in den Gehorsam für die neue Totalität ein. Da kommt dann das Deutsche Rote Kreuz, da kommt fast die gesamte Lehrerschaft, auch der Landrat ist zugegen, die Presse sowieso. Dann ein Ärzteteam, Absperrungen werden gesetzt, die Zuwege zum Testraum werden durch Absperrband klar definiert, die Latexhandschuhe angezogen, die volle Bürokratie in Gang gesetzt und vor allem die Normalität des gesamten Ablaufs für alle mitmachenden Personen wird einkonditioniert.

Da eine solche Maßnahme mit voller Achtsamkeit von so gut wie allen Personen begangen wird und auch die Autoritäten vor Ort sind, wird das Ereignis als richtig, normal und erstrebenswert begriffen. Demonstranten vor Ort werden in Witzen als die Bekloppten und Bescheuerten verachtet. Sogar Mitarbeiter des DRK werden abgestellt, um Demonstranten zu schikanieren. Das habe ich alles selbst erlebt. So läuft, besser schleicht sich die innere rigide Einstellung in die äußere Totalität hinein und ist versucht anzuzeigen, welch toller Staatsbürger man doch sei. Grundwerte werden neu gesetzt und verteidigt, die Grundgesetze einfach missachtet und möglichst außer Kraft gesetzt. Allein der Gruppenzwang durch Konformität erzwingt das Mitmachen als freiwillige Tat aller und setzt Gruppenzugehörigkeit frei. Und soeben erfahre ich, dass das Deutsche Rote Kreuz Aufgaben der Antifa und der Antideutschen wahrnehmen, in dem sie Vorträge anbietet, wie man Verschwörungstheorien entlarvt und wie man gegen diese Verschwörer vorzugehen hat. War da nicht auch was mit dem Hitler und und der SS und dem DRK? Ja, doch, da war mal was. Recherchiert das mal selbst.

Lehrer und Pädagogen, schämt euch!

Drei Kinder sind durch Maskentragen, durch all diesen widersinnigen Gehorsam nun verstorben. Ein Säugling ist verblutet, weil man an ihm einen Nasenabstrich versuchte, um eine mögliche Infektion, übertragen von der eben noch ihn gebärenden Mutter, nachzuweisen. Einer Frau ist beim Coronatest durch ihre Nasengänge ihre Gehirn- und Rückenmarksflüssigkeit ausgelaufen, zusammen mit Teilen ihres Gehirns. Das führte zu einer Notoperation. Weil so viele einfach die Fakten verweigern, sterben Kinder und diese Leute bekommen das alles nicht einmal mit, da die Leitmedien sie vor diesen unbequemen Wahrheiten schützen, indem sie das alles nicht bringen.

Ich bin nicht bloß entsetzt darüber. Noch fassungsloser bin ich, wenn ich mitansehe, wie sich die Pädagogen, die Sozialarbeiter, die Sozialpädagogen und Psychologen in Sachen Todesvirus der Totalität anbiedern. Gut, es sind sicher nicht alle so, ja, aber die Meisten schon und die reichen ja für den Schaden, den die Kinder und Jugendlichen durch das Tragen von Masken erleiden leider aus. Ich bin Fortbildungsreferent in Sachen Gewaltpsychologie. Und das bin ich hauptsächlich für Erzieher, Lehrer, Pädagogen, Psychologen. Ich weiß, was diese Berufsgruppen über die Entwicklungspsychologie der Menschen ganz allgemein und im Speziellen über Kinder und Jugendliche wissen. In der Regel wissen diese Berufsgruppen überdurchschnittlich viel darüber, so dass ich in meinen Fortbildungen stets auf spezielle Phänomene der Gewaltpsychologie aufmerksam mache und damit in Sachen Zusatzqualifikation für diese Berufsgruppen fortbilde. Was will ich damit sagen?

Ich will damit sagen, dass ich ganz genau weiß, dass das jeweilige zuständige Lehrerpersonal jeder Schule in Deutschland, Österreich und der Schweiz genau wissen, das eine Mund-Nasen Bedeckung eine echte Kindeswohlgefährdung darstellen kann. Lehrer, Pädagogen, Sozialarbeiter müssten eigentlich in Massen remonstrieren. Das aber geschieht gar nicht. Nirgends geschieht dies in dem Maße, wie es geschehen müsste. Zur Zeit werden Kinder und Erwachsene dazu konditioniert, Kinder zu Objekten von Willkür zu machen. Das ist es, was wirklich in Schulen geschieht. Die Einzelheiten hier zu berichten, wären zu zahlreich und sie würden das Empörungsmanagement nur in die Höhe treiben. Die meisten in diesem Land schauen weg, ignorieren das Einüben der Totalität mit Abstand halten, Maske tragen und dem ständigen Herausposaunen der in den Medien zu den neuen Stars emporgemanagten Infektionszahlen. Sie sind die neuen Superstars, tagein tagaus. Und werden es mehr, dann werden auch die Blockwarte mehr und energischer in ihrem Zurechtschreien der Ausbrecher aus dieser Totalität. Sie sind das fehlende Militär, der Zwang, gehorchen zu müssen, um jeden Preis. All die freiwilligen Maskenträger sind Biedermann und die Brandstifter, von denen uns Max Frisch so außerordentlich prägnant berichtet hat, um uns das Phänomen der freiwilligen und wohlwissenden Fehlentscheidungen zu offenbaren, deren Charakter stets totalitäre Bedrohungen sind. Als Untertitel schrieb Max Frisch ein Lehrstück ohne Lehre. Wie treffend!

Der gefühlvolle Professor

In der öffentlichen Debatte um das Virus, ob es nun ein Todesvirus ist oder nicht, ob der Notstand gerechtfertigt ist oder nicht, haben sich zwei Lager etabliert. Das eine Lager ist im politischen Duktus gefangen und das andere, sehr viel kleinere Lager, ist auf wissenschaftliche Fakten und Kenntnisfähigkeit spezialisiert. Um die Lage zu erkennen, in der die Unvernunft der Massen gefangen gehalten wird, reicht es, sich die Folgen auf Servus.tv anzuschauen, bei der Sucharit Bhakdi unermüdlich und mit Empathie versucht, die wissenschaftliche Evidenz in seinem Gebiet zu retten. Vormals politisch denkende und handelnde Personen mit Fachkenntnissen sind dort seine Gegenspieler und man ist versucht, im gegenseitigen Austausch einen Konsens zu finden. Die Sendungen sind löblich und gut gelungen.

Ich, der Autor dieses Textes, habe in den 1980er Jahren die neue Biologie, nämlich die damals aufkommende Molekularbiologie, fasziniert gelesen, Bücher- und Hefteweise im Selbststudium und komme daher in guter Geschwindigkeit mit den Kenntnissen um die Immunologie gut voran. Diese Vorkenntnisse helfen mir heute sehr, zu verstehen, was Sucharit Bhakdi und die anderen Fachleute dort versuchen, den Zuschauern mitzuteilen. Daher erlaube ich mir, folgendes erkannt zu haben. Bhakdi versucht, hochprofessionell seinen wissenschaftlichen Stand zu erörtern. Den Versuch unternehmen die anderen ebenfalls, jedoch stets, und das ist auffällig,  mit politisch eingefärbten Stoppschildern, die sie als Wegweiser für das nutzen, was man einen faulen Kompromiss nennen kann. Warum ein fauler Kompromiss? Weil sie stets auf politische Lösungen hinweisen, die man so oder so auch zugestehen müsse. An solchen Stellen kann man Sucharit Bhakdi’s Enttäuschung leicht sehen, denn er erklärt aus der exakten Wissenschaft exakte Resultate, die die anderen mit politischen Scheinlösungen bedampfen. Wissenschaftlich betrachtet ist das ein Stilbruch, doch das bemerken die anderen nicht einmal, da sie schon zu lange in politischen Kompromissen leben. Das tun sie alle, weil ihre derzeitige berufliche Stellung es ihnen aufzwingt. Das kann man merken und das halte ich für ungeheuerlich, weil es aufzeigt, was nicht sein sollte und was sich bei der Masse als Fehldeutung der Fakten als Wahrheitsnarrativ einkonditioniert hat.

Nicht deswegen, weil die Gäste das tun, sondern deswegen, weil über achtzigmillionen Menschenleben davon abhängen, wenn man in diesem Fall nicht sehr exakt den Tatsachen und Resultaten der exakten Wissenschaft folgt. Ergebnisse der Wissenschaften sind keine Meinungsmache oder sollten im Kompromiss gefunden werden. Es sind Fakten und Fakten sind keine Privatmeinungen, noch brauchen fakten Wählerstimmen oder werden als Fakten gewählt. Es ist eindeutig: Die zahlreichen Wissenschaften um das Virus werden politisch missbraucht. Denn Fakten sind Fakten, nicht mehr und auch nicht weniger. Wenn ein Asteroid auf die Erde zurast und ein Einschlag im Mittelmeer droht, dann kann kein Kompromiss dies verhindern oder beschönigen. Menschen müssen evakuiert und ins höhere Festland umgesiedelt werden. Keine Meinung kann dies ändern, mag sie noch so galant daherkommen. Wenn liebgewonnene Narrative durch wissenschaftliche Fakten einzustürzen drohen, kann man erleben, wie die auf das Narrativ eingeschworene Prominente in Talkshows der öffentlich Rechtlichen entrüstet reagieren. Auch der Ulmer Neurobiologe und Psychiater Manfred Spitzer muss da mal richtigstellen und sagen, dass er hier nun nicht seine Meinung kundtut, sondern wissenschaftliche Fakten weiterträgt.

Die Wissenschaften sollen möglichst deutliche Annäherungen an Wirklichkeiten und an der Realität ihre Zusammenhänge deuten können, damit Handlungen der Gesellschaft für das Gemeinwohl in vielen Belangen möglichst vorteilhaft und sicher gelingen können. Wird dieser Vorgang aber mit anderen Narrativen verschmutzt, gerät sein Gegenteil in die Gesellschaft und Schäden bis zu Katastrophen können sich dann ergeben.

Würden Statiker Brücken bauen, wie heute Politiker wie Karl Lauterbach, aus einer Mücke einen Godzilla konstruieren, so würden diese Brücken allesamt einstürzen, wenn auch nur zwei Fahrradfahrer diese zu überfahren beabsichtigten. Das ist die Lage bei SARS-CoV-2. Die Politik hat die Wissenschaft hier für ihre Umgestaltung zur neuen Normalität prostituiert, sie entmachtet und für ihre Zwecke missbraucht. Sucharit Bhakdi, Wolfgang Wodarg, Bodo Schiffman und neuerdings auch Clemens G. Arvay, versuchen hier der Wissenschaft wieder ihr rechtmäßiges evidentes Gesicht zu geben und werden von der völlig falsch informierten großen Masse als Vollidioten verstanden.

Der ganze Virenprozess wird mittels magisch mythischem Bewusstseins der Massen als Erlöserreligion verstanden, denn zu Ende ist der ganze Wahnsinn erst dann, wenn ein Impfstoff kommt und man sich bestmöglich gleich zwei oder drei Mal impfen lässt. Schon wenn man versucht, diesen Leuten den mRNA-Impfstoff zu erklären, dessen teleskopierenden Forschungszwang erläutern will, wird man abgebügelt und als Langweiler empfunden, als Hochstapler des Systems begriffen.

Der Etatismus erschafft erst die ganze Macht

Die meisten Eltern haben nie gelernt, was Elternschaft in erster Linie heißt. Elternschaft heißt, ich beschütze mein Kind. Dazu braucht es Empathie zu sich selbst und zu den anderen. Empathie aber ist in der Politik das, was in der christlichen Lehre der Teufel ist. Denn mit Empathie befüllte erwachsene Menschen ließen sich nicht die Butter vom Brot nehmen, Empathie führt immer zur Selbstermächtigung und diese ist ja das Schlimmste, das diesem hierarchischen System geschehen könnte. Menschen, die zur Selbstentscheidung über ihr Leben fähig wären, wären mündige Menschen. Und wer diesen Zustand irgendwie einmal erreicht hat, der will nie mehr zurück in die Abhängigkeit und den Glauben, dass andere entscheiden sollen, was man selbst denken, fühlen, tun und glauben will. Die Bildungssysteme zerschmettern diese Fähigkeit in uns schon sehr früh. Alle Menschen in diesem System werden als Öl für das Funktionieren dieses Systems missbraucht, als Schmierstoff. Allen Menschen, deren empathisches und mitfühlendes inneres System noch intakt ist, ist es unerträglich, mitansehen zu müssen, wie mit den Kindern gerade umgegangen wird und wie empathiefern all die Erwachsenen sind, die das zulassen und nicht einmal nachfühlen können, dass eine Kinderlunge und alle Kinderorgane nach Sauerstoff schreien.

Ich schrieb es nicht oft, weil ich um die gespielte Entrüstung weiß, dass die meisten Eltern ihre Kinder nicht lieben (können). Und so ist es und jeder der heute lebt, kann es beobachten. Sie wollen alle ihre Kinder lieben, können es aber gar nicht, weil auch sie nicht geliebt wurden. So, wie Politik seit Jahrhunderten vollzogen wird, indem man die Menschen in der Gesellschaft funktional hält, sie auch dementsprechend funktional bildet, missbraucht der mit Macht ausgestattete Etatist all die Menschen, die ihm zum Gehorsam erzogen wurden. Selbst vielen Aufgeklärten ist nicht bewusst, dass auch sie zu Großteilen zu Etatisten erzogen sind und sie diese Einstellung nicht zu hinterfragen erlernten.

Und so können sie die Lösung auch nur im parteipolitischen Diskurs und damit eingebunden, im Etatismus sehen. Etatismus ist die Vorstellung, dass es ein Staatsgebilde, ein übergeordnetes Konstrukt des Zwanges gegen die Freiheit geben muss, das alle gemeinschaftlichen Interessen abbildet, diese vorgibt und darauf achtet, dass diese eingehalten werden. Doch die heutige Zeit zeigt, dass der Etatismus das Netzwerk eines Bill Gates erschuf, das Netzwerk der WHO und alles mögliche Grauen erschuf und weiterhin erschaffen wird. Wie kann es sein, dass ein Milliardär, egal welcher, den Etatismus schützt, ihn stärkt und Vorgaben machen kann, die dann als Wertewandel alle bisherigen Normen über Bord schmeißen kann? Aber, wage es nicht, am Etatismus zu kratzen, zu viele Beißreflexe werden dich dann bis zum Knochengerüst abnagen.

Wie wollen wir leben?

Das ist die Frage, die wir alle fast tagtäglich verdrängen und an seiner statt all den Gehorsam, das Anhimmeln der Autoritäten, das Konservieren und Verdrängen unserer Traumen und vor allem das Verteufeln wahrer echter und gelebter Liebe setzen. Das alles ist der Nährboden all unserer Ersatzbefriedigungen, die stets in ein Suchtverhalten münden, da mittels solch falscher Lebensmotive nie das echte, in uns angelegte Verhalten ausgebildet wird.

 Ich sage euch dies: Wer die Kinder retten will, der muss das System zu zerschlagen erlernen. Zuallererst musst du es in dir selbst zerschlagen, bevor du es von außen zerschlägst. Machst du es umgekehrt, erschaffst du nur ein weiteres Monster, dessen Teil du dann wirst. Wenn wir unsere Kinder retten wollen, müssen wir uns zuerst einmal selbst retten. Retten wir uns, retten wir die ganze Welt, unsere individuelle ganze Welt.

Umgangssprachlich fehlt es den Vätern an Eiern in der Hose und den Frauen an Eiern in ihren Eierstöcken. Ich bin entsetzt und habe den Glauben an diese Gesellschaft als die meine vollständig verloren. Doch ich war darauf vorbereitet, hoffte aber, dass dieser Schritt nie gemacht würde, und irgendwie wollte ich daran glauben, dass Brecht sich irrte, als er niederschrieb und damit Hitler meinte,

Das da hätt einmal fast die Welt regiert.

Die Völker wurden seiner Herr. Jedoch

Ich wollt, daß ihr nicht schon triumphiert:

Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch.

Diesen fruchtbaren Schoß werden wir nur dann am Weitergebären hindern, wenn wir die Systemfrage stellen, die alle Ismen und parteiischen Ideologien nicht mehr zulässt, und zum Impetus aller Antworten die Menschlichkeit und das Menschsein in seiner vollumfänglichen Potentialität benennen und von dort aus anfangen, zu beantworten, was eine menschliche Gesellschaft ist, was sie will und wie verhindert werden kann, dass Menschen über Menschen regieren, ja herrschen können und ein Gewaltmonopol gegen ihr Menschsein ausüben können.

Quellen zum Nach- und Weiterdenken:

Corona-Quartett: Wie stark leiden unsere Kinder?
https://www.servustv.com/videos/aa-2549wqknw1w12/

Wenn Kinder Kinder denunzieren:
https://www.youtube.com/watch?v=ihhpU3Axh1E

Eine ganze Generation wurde kollektiv traumatisiert:
https://www.youtube.com/watch?v=k7blF3wmoeE

Verheimlichte Nebenwirkungen bei Favoriten:
https://www.youtube.com/watch?v=libQ-GjuNn8
Update: https://www.youtube.com/watch?v=Z1PU0YqtYPU

Kinderarzt aus Bad Salzuflen über Corona und Masken. Unbedingt ansehen!:
https://www.youtube.com/watch?v=74uy-6tTvGU

Corona Info-Tour Lübeck über ein an der Maskenpflicht verstorbenes Kind:
https://www.youtube.com/watch?v=cJ12wskLgso&feature=youtu.be

Es reicht! Coach Cecil:
https://www.youtube.com/watch?v=XoQRTrKC5cw

Frederike Pfeiffer de Bruins Rede bei der Querdenken Demo in München. Unbedingt ansehen: https://www.youtube.com/watch?v=lpTKh0jP6Js

Gerald Hüter im Gespräch mit der Stiftung Corona Ausschuss & Wolfgang Wodarg:
https://www.youtube.com/watch?v=6O-STSE2Fc4&feature=youtu.be

+++

Danke an dem  Autor für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.

+++

Bildquelle:  Da Antipina/ shutterstock

+++

KenFM bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Meinungsartikel und Gastbeiträge müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

+++

KenFM jetzt auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommt Ihr zu den Stores von Apple und Google. Hier der Link: https://kenfm.de/kenfm-app/

+++

Abonniere jetzt den KenFM-Newsletter: https://kenfm.de/newsletter/

+++

Jetzt KenFM unterstützen: https://www.patreon.com/KenFMde

+++

Dir gefällt unser Programm? Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Jetzt kannst Du uns auch mit Bitcoins unterstützen.

BitCoin Adresse: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK

50 Kommentare zu: “Liebt eure Kinder! | Von Rüdiger Lenz

  1. Hier der Link zum Säugling, dass durch einen Coronatest verstorben ist:
    https://thelogicalindian.com/humaninterest/infant-dies-in-medical-negligence-23063

    und hier der Link zu der Frau, deren Rückenmarksflüssigkeit ausgelaufen ist, nach einem Coronatest:
    https://www.rnd.de/panorama/corona-test-lauft-schief-hirnflussigkeit-lauft-aus-nase-von-patientin-323OPZSAVRE2HBQ7WMTGYEDILQ.html

    und hier noch ein wissenschaftlicher Beitrag dazu:
    https://jamanetwork.com/journals/jamaotolaryngology/article-abstract/2771362?resultClick=1

    • Reinhard sagt:

      Hallo Rüdiger,

      Erstmal danke für die Links.

      Beide Fälle mögen sich schon in etwa so zugetragen haben, doch enthält die Darstellung im ersten Fall einiges an Subjektivität und Interpretation seitens der Familienangehörigen (“According to the baby's family…..” oder “… quoted a family member as saying”). Im anderen Fall handelt es sich um eine Dame mit einer anatomischen Prädispostion, die sehr selten ist. Das entschuldigt sicher nicht das mitunter unsensible Intervenieren mancher Ärzte, das ich auch aus eigener Erfahrung kenne.

      Die angeführten Fälle sind Einzelfälle oder Un-Fälle. Sie sind wahrscheinlich keine klassischen Fake-News, doch man kann sie für spezielle Zwecke herauskehren, unschuldige Medienkonsumenten damit in Atem halten, deren Aufmerksamkeit und Energie absorbieren und mit ihren Gefühlen spielen. Was sollen solche Meldungen wie: Junge stirbt beim Dreiradfahren, Skalpell nach Magen-OP im MRT gefunden. Muss ich jetzt meinem Kind sofort einen Helm kaufen oder soll ich mein Magengeschwür für mich behalten?

      Mithilfe des Internetzes Nachrichten herauszufischen, die nebulöse Thesen stützen, das halte ich für eine Art Erbsenklauberei. Dabei muss ich mich aber auch an meine eigene Nase fassen. Mitunter stolpere ich über meine eigene selektive Wahrnehmung und muss mich immer wieder dazu disziplinieren, mich wieder an das Unvermittelte, das Unmittelbare zu halten.

      Zum Glück ist es nicht so, dass man immer nur findet, was man sucht. Manchmal sucht man einen Esel und findet ein Königreich und manchmal sucht den Schatz, den man längst schon in der Tasche hat.

  2. Reinhard sagt:

    Also, man muss ja mal die Kirche im Dorf lassen, und bei aller imposanten Eloquenz; so viele mentale Verrenkungen wären nun wirklich nicht nötig gewesen.
    Ich habe Augen, um zu sehen und einen klaren Verstand, und ich erkenne unmissverständlich, dass kein einziger Lehrer unserer Schule hier skrupellos die Interessen der Herrschenden vertritt und schon gar nicht „durchsetzt“. Welch ein angstverzerrtes Bild entwerfen Sie hier und reden gar von einem „Todes“virus. Von was werden Sie verfolgt? Von dem totalitären Monster, das Sie selbst auf Politiker, Lehrer und Sozialarbeiter projizieren? Sie arbeiten mit der (Todes)angst auch dort, wo Sie behaupten, dass Kinder durch Maskentragen und Säuglinge durch Corona-Tests sterben und glauben ernsthaft(?), dass Rückenmarksflüssigkeit wegen Corona-Test austreten kann; Sorry, aber derartige Fake-News assoziiere ich eher mit der Q-Anon-Sekte oder der Bildzeitung. Ich weiß, dass wir hierzulande aufgrund der dominanten Charakterfixierung in einer paranoiagefährdeten Gesellschaft leben, und ich bezweifle, dass Sie darüber erhaben sind.
    Sie versuchen uns hier ein Bild unterzujubeln vom Ottonormalbürger als verkapptem Faschisten, der das aber noch nicht mal merkt, weil er dem zweituntersten magisch-mythischen Bewusstsein zuzuordnen sei. Sie hypothetisieren eine ignorante, liebesunfähige Masse und sich selbst als den nachbohrenden „Freigeist“, der das alles erkennt, als den unfolgsamen Begabten und weiter unten gar als denjenigen, der sagen darf „Ich sage euch dies: …“ oder „ …Und so ist es und jeder der heute lebt, kann es beobachten …“. Diese Überheblichkeit weben Sie wie einen roten Faden durch den ganzen Text und wundern sich dann vielleicht, dass Sie vom Feedback enttäuscht werden.
    Eltern und Politiker müssen sich nicht Empathie absprechen lassen, weil sie die Faktenlage anders einschätzen als Herr Bhakdi & Co. Man soll sich nicht irritieren lassen durch das Postulat, dass Eltern ihre Kinder nicht lieben oder nicht lieben können. Diese Entrüstung darüber ist mit Sicherheit nicht gespielt. Sind Sie sich sicher zu wissen, was Liebe ist?
    Wer intuitiv die Belehrungsversuche von Herrn Lenz für Geschwurbel hält, der darf ruhig seinem Bauchgefühl (in nächster Nähe zum Hara) vertrauen. Denn das mit den fehlenden Eiern in der Hose und in den Eierstöcken, unterhalb der Gürtellinie, ist etwas für Stammtische und Wilbers Hirnakrobatik der integralen Spiritualität, oberhalb des Herzens, ist etwas für Phantasten. (Dennoch immer wieder lesenswert bleibt Ken Wilbers authentisches „Mut und Gnade“)
    Wenn man Leser ansprechen möchte, sollte man sie nicht degradieren und verletzen, Herr Gewaltpsychologe. À propos Menschlichkeit: als Türsteher ist man menschlich, als Drübersteher nicht; und weil man so die Mehrheit nie wird überzeugen können, bleibt man halt der Draußensteher mit Wahrheitsanspruch.
    Dass man jemals selbst „entscheiden“ könne, was man fühlt, was man glaubt und was man denkt, ist eine weitere Illusion. Manipulation ist immer, von außen und von innen, es sei denn, man hält sich für einen autonomen Jemand mit einem freien Willen, der die Fäden seines Schicksals in der Hand hätte und aus seinem Leben etwas machen müsste. Um das zu erkennen, braucht man keine Leiter von Bewusstseinszuständen zu erklimmen. Es genügt ein offenes Herz und der Fall in den inneren Abgrund.

  3. phlox sagt:

    In der heutigen Sitzung des Corona Ausschusses ging es um die Situation von Kindern und Jugendlichen,
    und zwar nicht nur um die neue unter Corona Bedingungen, sondern auch um ihre finanzielle und rechtliche
    Ausstattung. .
    Davor schilderte Ralph Boes sehr anschaulich und verständlich dargestellt die Verhältnisse,
    unter denen Hartz IV Empfänger leben müssen.
    Eröffnet wurde die heutige 20. Sitzung mit der Schilderung der Ereignisse ums Finanz-System durch
    Dr. Ernst Wolff.
    In der gestrigen 19. Sitzung standen die Masken und das Maskentragen im Mittelpunkt
    der Ermittlungen.

  4. keinkönich sagt:

    Bravo Rüdiger
    Wenn wir jetzt in dem ganzen Irrsinn nicht den Menschen in uns "stehen", dann wird die Banalität des Bösen die Seelen "aufessen".
    Es ist traurig, wie viele bekannte Menschen aus dem Mainstream jetzt schon auf solch eine Aussage, wie die meine, kaltschnäuzig reagieren und mich verhöhnen würden. Freunde und Familienmitglieder inklusive. Der Spaltpilz hat es hinunter in die kleinste Einheit geschafft.
    Manchmal muss man sich halt widersetzen und jedem zeigen, dass man nackt ist. Schläge einstecken. Geben wir den Glauben an das Geld endlich auf und leben in Eigenverantwortung. Ich sehe den kleinen Jens und den kleinen Markus aus Bayern, wie sie um Umarmung und Anerkennung flehen. Wir könnten ihnen dass geben, was sie brauchen.
    Vier bleibt Vier Jens.
    Vier bleibt Vier Markus.

  5. Bitte anschauen, Bericht einer Mutter, die letztlich ihr Kind aus der Schule genommen hat:
    https://www.youtube.com/watch?v=LqshcePqKV8

    • Dreierlei sagt:

      Es ist offensichtlich das Beste, dass jede/r das eigene Kind aus dem Schulbetrieb nimmt. Wer bei der Armee sich wohlfühlt, mag sich bitte dort aufhalten. W3r in der Schülerarmee und in den Schul-Reservaten unter dem dortigen Drill wohlfühlt, bitteschön.

    • Der Nachtwandler sagt:

      Als Ergänzung, auch hier sehr, sehr klare Worte:

      Prof. Dr. Stefan Hockertz (bis zum Ende hören – der wird hier sehr DEUTLICH!)

      https://punkt-preradovic.com/schnellschuss-corona-impfung-podcast-mit-prof-dr-stefan-hockertz/

    • C sagt:

      Was für ein jämmerlich-erbärmliches Armutszeugnis sich die Menscheit durch ihr Nichtstun und ihr Schweigen an sich selbst ausstellt hat – pfui Teufel. Dass die verblödeten Covidioten – und damit mein ich eben die Idioten, die an COVID glauben, nicht umgekehrt – nichts unternehmen, kann ja nicht anders erwartet werden. Aber wenn es nur 3% der Weltbevölkerung wären, die diesen Irrsinn wenigstens ansatzweise durchschauten, dann wären das über 200 Millionen Menschen – wundert mich, dass nicht längst die Regierungsgebäude aller mitmachender Staaten und die Gebäude der mitmachenden Medienanstalten usw. gestürmt worden sind. Wo sind eure Emotionen eigentlich geblieben, ihr braven, dämlichen, scheißelabernden Hosenscheißer?! Genau, Hosenscheißer ohne Rückgrat seid ihr, aber längst keine Erwachsenen. Das war's dann von meiner Seite – alles gesagt – over 'n out

  6. Dreierlei sagt:

    So langsam aber sicher sickert es durch, wer hier wen an der Strippe herumführt. Gates mit seinem Impfspleen, der in Wahrheit ein Menschen-umbring'-gefährlicher-Mist ist.
    Wie er in einem der Interviews öffentlich sagte, "Wir rammen den Kindern die Spritze rein" und Gate* lachte dabei fröhlich in die Kamera.
    Dieses Jemanden-(etwas)-in-die-Vene-Rammen lässt auf einen hochgradig gestörten Menschen schließen. Auf jemanden aus der Sado-Maso-Szene, der seine Gewaltfantasien auf der gesamten Welt ausleben möchte, verbal bereits auslebt und ausleben lassen möchte.

    Vielleicht hilft dieses Video hier weiter, um zu verstehen, wie pervers die ganze so genannte "Impf"sache ist: https://www.youtube.com/watch?v=pOKC5a3gLF0
    Frau Merkel scheint in diese düstre "Szene" wohl mehr als verwickelt zu sein.

    https://www.youtube.com/watch?v=OGVGJ7D_bVk
    Dass Gate* droht, die Weltwirtschaft (und somit die Wirtschaft der BRD) gegen die Wand zu fahren, wenn niemand sich impfen lässt, ist hier zu hören: Etwa ab 10.10 Minute.

    Gate* kommt mir wie ein kleiner Junge vor, der nach dem Motto vorgeht: "Bekomme ich nicht, was ich will, haue ich Dich und mache in der Wohnung alles kapputt und schreie in der Öffentlichkeit herum."

  7. phlox sagt:

    Danke Rüdiger Lenz,
    Kinder sind das Schönste! Genau das! Und Ausdruck der Zukunftsfähigkeit einer Gemeinschaft!
    Eine entwurzelte Gesellschaft (ohne Rückbesinnung auf die Vorfahren) taumelt ohne
    Halt von Experiment zu Experiment.
    Einer Gesellschaft ohne (langfristige) Vision fehlt ein Ziel, ein Leitstern für ihre weitere Zukunft
    und die ihrer Nachkommen.
    So wenig, wie derzeit zusammen mit Kindern und Jugendlichen über Zukunft und Zukunftsprojekte
    gesprochen und daran gearbeitet wird, ist schlimm, so schlimm, dass
    man als älterer Mensch denkt, "wie kann ich sie zurücklassen in einem solchen Haifisch-
    becken!" Will sagen, das eigene Sterben mag man sich (gerne) vorstellen, aber nicht
    das Zurücklassen der Liebsten in diesem brutalen Schlamassel. Das ist kein Vorwurf
    an die Menschen, denen so wenig Mittel zum (Über)-Leben zugestanden wird, sondern
    an die Größenwahnsinnigen mit ihrer unverschämten Gier, alle Macht, Geld und
    sogar die Richtung und den Abgrund für alles Lebendige zu bestimmen.
    Was haben sie im Kopf? Wo ist ihre Seele? Brauchen sie wegen dieser Defizite
    und ohne natürlichem Rückgrat die Ergänzung und Steuerung durch eine KI,
    die sie lenkt und zusammenhält?
    Wenn ein Verstorbener, sagen wir mal der 1960/70er Jahre das sähe, welch' ein
    Ekel würde ihn überkommen!
    Ich will jetzt nicht wiederholen, dass die Menschheitsfamilie sich ihre Freiheit
    zu leben wie es die Menschen gesund, geborgen und glücklich macht. zurückholen
    muss. Das ist schon so oft geschrieben worden.
    Es geht mir hier um die Abscheu und die Hoffnung, dass wenn man seine Verachtung
    dieser eingebildeten Kaste ausdrückt, (Selbst)-Erkenntnis, Umkehr und Reue oder so etwas
    ähnliches ausgelöst werden könnte. Es macht mir dabei gar nichts aus für einen Narren
    gehalten zu werden, im Gegenteil: Kinder und Narren sagen die Wahrheit! (zumindest
    über ihre wahren Gefühle), heißt es ja!

  8. Karsten sagt:

    Wahre Worte Herr Lenz! Bin gestern Abend extra nochmals nach Sinsheim gefahren um bei Bodo Schiffmann zu demonstrieren! Widerstand 2020! Für unsere Kinder und Alten!

  9. Peter Lau sagt:

    Hypothetisch sprechend, Herr Lenz, wenn wir ein kleines Gerät hätten, mit einer grünen LED und einer roten, und grün stände für "Mensch mit anwesender, funktionierender Seele", rot für "Mensch ohne Seelenfunktion", nun was würden wir mit dem Gerät tun?
    Wir könnten herausfinden wie wir aufgestellt sind als Menschheit. Es wäre wohlmöglich hiermit erstmals beschrieben dass es in bestimmten Bereichen einen entscheidenen Unterschied gäbe ausserhalb der bekannten Unterschiede Geschlecht/ Rasse/ usw..
    Wir könnten herausfinden wie die Korrelation zwischen "Ethik/Moral" und " rot" oder " grün" ist.
    Wir könnten herausfinden wie " rot" und " grün" mit Wahrheit umgehen.
    Wir könnten … setzen Sie die Liste fort…

    Vielleicht würde eine Seelenfunktion aber nicht immer den Menschen zu einem guten machen?
    Vielleicht hätten Menschen ohne Seele eine Art Seelenemulation in ihrem Bewusstsein, erkennbar an langsamen Denkprozessen in komplexen Situationen?
    Eins wäre sicher klar, die Grundlage für stupides Folgen in einem totalitären System würde zwingend " rot" voraussetzen.
    Vielleicht sähen Sie dann wie erschreckend wenig der Anteil von " grün" an der Gesamtzahl der Menschen ist. Wie wenige Menschen eine Anbindung zu ethisch hochstehenden spirituellen Quellen in der geistigen Welt hätten?

    Genug des hypothetischen. Ich finde es gut, Herr Lenz, dass Sie die Kommentare zu ihren Artikel lesen und antworten. Danke dafür.

  10. Wildenfelser sagt:

    Leuten, wie Anja weiter unten, kann ich nur empfehlen, ihre INFORMATIONSRESISTENZ wenigstens einmal kurz aufzugeben und sich international renommierte Fachleute anzuhören. Etwa hier bei "OFFGuardian":
    https://off-guardian.org/2020/10/06/another-10-experts-questioning-the-coronavirus-panic/

  11. Der Nachtwandler sagt:

    Sehr klare und deutliche Worte lieber Rüdiger Lenz (habe schon darauf gewartet).

    "Ich bin entsetzt und habe den Glauben an diese Gesellschaft als die meine vollständig verloren."
    Ja, bin ich auch, und das schon sehr lange…

    "Und wer diesen Zustand irgendwie einmal erreicht hat, der will nie mehr zurück in die Abhängigkeit und den Glauben, dass andere entscheiden sollen, was man selbst denken, fühlen, tun und glauben will."
    Ja, und auch damit schlage ich mich schon seit gefühlten Jahrhunderten herum – bin immer ein "Wanderer in der Wüste" gewesen…

    Habe gerade nochmal die beiden "alten" Bücher "Der Mensch und die naturwissenschaftliche Erkenntnis" und "Naturwissenschaft ist Geisteswissenschaft" von Walter Heitler gelesen. Schreibt heute keiner mehr, so etwas! Es gab und gibt, immer nur einige wenige Menschen, die zu solchen Gedanken fähig waren/sind, weshalb die Frage: "Wie wollen wir leben?" keinen Sinn macht. Gustav Landauer sagte bereits zu seiner Zeit etwa: Änderungen sind mit den derzeit auf dem Planeten Erde lebenden Menschen nicht machbar (und die waren noch nicht so verblödet, wie heute). Ich glaube, daran hat sich seit dem nichts verändert.

    Vielleicht sollten die Restdenken sich einen Freiraum suchen (etwas wie das griechische Athos) und die vermeintlichen Besserwisser einfach sich selber überlassen (also etwas wie das Floß der Medusa)…wäre doch ein Anfang!

  12. 2+2=4 sagt:

    Herr Lenz, Ihr Text hat mich sprachlos gemacht. Man kann herauslesen dass Sie selbst ein sehr emphatischer Mensch sein müssen. Das fällt anderen emphatischen Menschen beim lesen sofort ins Auge.
    Diejenigen die einst triumphierten, waren und sind selbst der Schoss, aus dem dieses heutige Unheil kriecht.
    So hart wie diese Zeit für emphatische Menschen sein mag – wir brauche sie. Nein,…. ohne sie sind wir verloren.

  13. Germane sagt:

    selten einen so guten Beitrag gehört, Herr Lenz, SIE geben mir(ein wenig) Hoffnung…

  14. C sagt:

    Ich hab den Artikel noch gar nicht gelesen, aber ich bin sicher, dass ich thematisch hier nicht so falsch liegen kann. Für die also, die noch keine Kenntnis von der ARD Extra Sendung vom Montag, den 05.10.2020 haben:
    https://www.youtube.com/watch?v=P32pM0RuxLo

    • A.B. sagt:

      Heute(!) haben die sog. "tagesthemen" entdeckt, dass ein PCR-Test einen Ct-Wert besitzt. Es lässt sich nicht mehr verheimlichen, dass die meisten Tests ohne Aussage sind.

    • C sagt:

      Das kann noch lustig werden. Die Politiker, wie wir sie nennen, machen ja erstmal weiter auf noch knallhärter – klare Anweisung aus dem Lager der dunklen Seite der Macht: haltet drauf! Aber wir wissen, die Masse glaubte den Leitmedien immer schon mehr als diesen ausgemachten Schwachmaten (zurecht – inkompetent, korrupt, verantwortungslos und seit je her von NISCHTE ne Ahnung – aber karrieregeil) – alte Zusatände, quasi – und wenn sie nicht aufpassen und fleißig weiter an der Bevölkerung vorbei diktieren, tja dann….auf jeden Fall Momente der Hoffnung. In solchen Momenten spüre ich jedenfalls wieder wie groß meine Verzweiflung (und sicher die von Millionen) eigentlich ist – wenn das mal kein böses Ende nimmt….

      P.S.: Jens Spahn – nur Merkel kann mit seinem seelenleeren Blick und seiner Ekpathie (relativ neue Wortschöpfung für das Gegenteil von Empathie) mithalten. Das sind wahre Unpersonen ohne eigene Identität. Und die meisten Menschen sind schon so abgestumpft, dass sie keinen Blick mehr für sowas haben – eigentlich eine der Topeigenschaften von Menschen und Lebewesen, sowas zuerkennen.

      Bleiben wir wach und gespannt.

  15. Werweißdasschon sagt:

    Herr Lenz nicht den Mut verlieren. Das habe ich Ihnen schon mal geschreiben.

    "Ich bin entsetzt und habe den Glauben an diese Gesellschaft als die meine vollständig verloren."

    Zynismus ist Gift für jede Empathie. (Auch wenn die Versuchung groß ist)

    Die Wissenschaftskrise:
    Das Aufbegehren von Bakhdi und co kommt etwas zu spät, denn die Dynamik des Verfalls der Wissenschaft ist bereits zu weit fortgeschritten. Die Evidenz als Basis ist schon längst ausgehöhlt worden. Es wurde zu oft gelogen, zu oft beschönigt, zu oft war die Evidenz der Gier und Selbstsucht gewichen.
    Ähnliche Parallele sieht man doch im Bezug auf die Pressefreiheit. Auch nur noch ein Wort ohne eine Bedeutung, hinter dem, zu oft, die "Falschen" Deckung gesucht und gefunden haben.

    Wieso ist das so? Weil wir es zuließen.

    Die Psychologie:
    Seit "Entstehung" ein Manipulationsinstrument ohne gleichen. Anstatt die Heilung zum Ziel zu erklären wurde die Psychologie von Anfang an als wirksame Waffe gegen die Menschen eingesetzt.
    Alle Taktiken die Sie oben beschrieben und noch sehr viele mehr, sind von einer Armee an Psychologen entwickelt worden. Alle Framing Papiere, PR Taktiken, Hollywood und co., die ganze Manipulationsinsdustrie basiert auf der Arbeit von motivierten Psychologen.

    Wieso? Weil wir es zuließen.

    Ich denke das Zulassen und sich zynisch aus dem Ganzen auszugrenzen, bzw. sich selber nicht mehr als Teil der Gesellschaft zu definieren, ist aus meiner Sicht keine gute Idee.

    Ob Sie diese Gesellschaft oder welche auch immer nicht mehr als Ihre definieren, ändert aber nichts an einer Tatsache. (Das gilt auch für alle Trolls, der sog. Masse der Hörigen, ja sogar für die tollen Politiker)
    Die Tatsache ist: Am Ende sind wir alle gleich gefickt….

    • Werweißdasschon sagt:

      Wenn wir es zulassen!

    • Wildenfelser sagt:

      Ja, gut beschrieben. Allerdings auch nicht ermutigend, wie gefordert. Aber wahr auf jeden Fall.

    • C sagt:

      Kann ich so nicht stehen lassen und auf keinen Fall mitgehen. Werweißdasschons Text ist sicher eine, wenn auch unausgewogene, deshalb aber nicht unzutreffende Bestandsaufnahme. Das ist aber kein Text von prophetischer Qualität – gar nichts ist zu spät und nichts ist schon zu weit usw. Wie Herr Lenz schon sagte: "Die Massen zu lenken ist keine Kunst.", soll heißen, das lässt sich alles ganz leicht und schnell wieder umkehren. Dass dies natürlich getan werden muss, ist klar. Aber warten wir's doch mal ab.

      Ansonsten @ Rüdiger Lenz: BRAVO!

    • Werweißdasschon sagt:

      @ C

      Ich bin auch der Überzeugung, dass es nicht zu spät ist. Es gibt immer Hoffnung und die Dynamik lässt immer Spielräume offen, wenn auch meistens ungenutzt oder unbemerkt von allen.

      Aber es ist zu spät sich in heute geltende Narrative verbeißen zu wollen.
      Die Wissenschaft wirds nicht richten.
      Die Psychologie hat schon genug angerichtet.

      Spätestens, wenn alle merken, dass Sie gefickt werden, wird aber der Zorn es richten. (Grüße an Herrn Schramm)
      Ich hoffe aber dennoch, dass die Umkehr schon vorher erfolgt. (Allerdings brauchen wir dafür, auch wenns Platt klingt, ein Wunder hierfür)

    • Werweißdasschon sagt:

      @ Wildenfelser

      Aktuell kann man die Realität nicht so beschreiben, dass diese auch ermutigend wirken kann.

      Der Mut aber, erwächst immer dann, wenn die Angst einen zu ersticken droht und man feststellt, dass sich das ändern muss. (nicht kann oder sollte sondern muss)

      Aufgabe ist gleichzusetzen mit der Verleugnung des menschlichen und daraus entsteht Zynismus. Dieser ist Gift für jede Empathie.
      D.h. wenn man für seine Mitmenschen noch empfinden kann, dann hat man den Mut. Wenn einem das klar wird, dann kommt der Zorn.

  16. Gawarmel sagt:

    Passende Rede dazu: https://www.youtube.com/watch?v=vuVL2cJzejw

  17. Wildenfelser sagt:

    Auch dieser Artikel wird an der INFORMATIONSRESISTENZ scheitern. Gerade seit dem Sieg des Neoliberalismus mangelt es den Menschen an Sicherheit in ihrem Leben. Die können sie nun endlich gewinnen. Die Sicherheit vor allem Bösen, das sich in der bekannten Stachelkugel gleichsam personifiziert hat. Maske auf, Abstand gehalten. SICHERHEIT. Diese Sicherheit bestätigen sich die Menschen aus den Medien, etwa der Tagesschau täglich neu.
    Und nun kommen Leute, wie Rüdiger Lenz, wie die Professorin Reiss, Professor Bhakti, Dr. Wodarg und noch etliche andere und wollen die Menschen verunsichern, sie in eine Unsicherheit gegenüber dem offiziellen Narrativ bringen? Das geht gar nicht. Und so verweigern sie die zugehörigen Informationen, wollen Solches nicht hören und nicht lesen.
    Sie haben bereits das Optimum der INFORMATIONSRESISTENZ erreicht. Sicherheit siegt!
    (Übrigens… ist das meine Erfahrung aus dem Alltag ergebnisloser Gespräche).

    • Ania sagt:

      Also meine – von Ihnen so genannte INFORMATIONSRESISTZENZ – hat dieser Artikel definitiv vergrößert.
      Zum Beispiel als ich gelesen habe:

      „Drei Kinder sind durch Maskentragen, durch all diesen widersinnigen Gehorsam nun verstorben. Ein Säugling ist verblutet, weil man an ihm einen Nasenabstrich versuchte, um eine mögliche Infektion, übertragen von der eben noch ihn gebärenden Mutter, nachzuweisen. Einer Frau ist beim Coronatest durch ihre Nasengänge ihre Gehirn- und Rückenmarksflüssigkeit ausgelaufen, zusammen mit Teilen ihres Gehirns. Das führte zu einer Notoperation.“

      Daran stimmt so gut wie nichts. Ein Mädchen mit Maske ist einem Bus tot zusammengebrochen, die Todesursache wird noch ermittelt. Weitere Todesfälle gibt es nicht, auch keinen verbluteten Säugling. Der Frau sind beim Nasenabstrich nicht Teile ihres Gehirns ausgelaufen, sondern Hirnflüssigkeit, weil sie schon zuvor an Enzephalozele, also an einer kleinen Lücke im Schädel, gelitten hatte. Bei einer anschließenden Operation konnten die Ärzte die Lücke im Knochen füllen. Es ist der einzig bekannte Fall dieser Art bei einem Abstrich.

      In Wirklichkeit ist die "Informationsresistenz" also eine Resistenz gegen Fake News. Hochgradig politisch gefärbte und emotional aufgeladene Fake News. Die ganz bestimmt nicht vermitteln, dass an den Argumenten der Corona-Gegner irgendwas auf „exakten wissenschaftlichen Fakten“ beruhen könnte. Und zu hoch emotionalisierenden Falschinformationen gesellen sich in dem Artikel auch noch der Hinweis auf Hitler und auf eine angebliche „Selbsteinwilligung totalitärer Strukturen“. Diese bösen, kindeswohlgefährdenden Maskenträger, in totalitäre Strukturen einwilligend…

      Als ob der Autor nicht wüsste, wie manipulativ sowas ist – werden die Corona-Gegner doch ihrerseits immer wieder in die Nähe von rechtsradikalen, das Menschenwohl gefährdenden Nazis gerückt…

      Die Aversion gegen die Manipulation durch den Artikel verursacht jedenfalls eine Art Abschalten. Die „Informationsresistenz“ steigt auf hundert Prozent (oder noch höher!). Mit solchen Texten schreckt man Menschen erfolgreich und nachhaltig ab, statt sie zu Denkprozessen zu motivieren.

    • C sagt:

      Ania, ich quetsch mich mal kurz hier rein. Ich möchte Ihnen gerne meine Entschuldigung für die Beschimpfungen und Beleidigungen, die ich Ihnen in der jüngsten Vergangenheit entgegengebracht habe, aussprechen. Ich tue das, weil es mir ein Bedürfnis ist und weil es, bei aller emotionaler Ladung, nicht richtig war.

      mfg, C

    • Schlafschaf sagt:

      Na Ania, hier geht es nicht nur um Fakten, sondern auch um Wahrnehmung.
      Was ihnen Angst macht, ist die Krankheit, von der eine relativ kleine Menge Menschen befallen wird, die aber als Killer aufgebauscht wurde.
      Was anderen Menschen auf die Nerven geht, ist diese einseitige Darstellung, in der die andere Meinung einfach nicht existieren darf. Es ist covidiotie, welche aus dem anders Denkenden spricht.
      Da sie sicher genauso wenig oder viel Ahnung von der Materie haben, basiert ihr Wissen ja ebenfalls auf nachplappern.
      Anscheinend gefällt ihnen ihre Meinung besser. Ist ja OK aber warum den anderen den Mund verbieten. Warum eine Maske, die erwiesenermaßen sinnlos ist. In anderen Ländern kommt man ohne Maske aus.
      Diese Frage hat nichts mit dem Virus zu tun, sondern mit dem Kadaver-gehorsam eines Volkes.
      Und da wir anscheinend besonders empfänglich für diesen Gehorsam sind, haben wir hier auch eine Diskussion.
      Wenn sie die nicht haben wollen, warum schreiben sie hier überhaupt. Oder ist ihr Standpunkt doch wackelig.
      Nicht jeder hier glaubt an die flache Erde und trägt einen Alu-Hut.
      Ich nehme doch nicht an,dass sie sich mit dem Wissen eines Herrn Bagdie messen können, oder erzählt der auch Blech.
      Na dann hat der ja ein ganzes Heer von Deppen ausgebildet. Dann vertrauen sie denen mal weiter.

    • Wildenfelser sagt:

      Zu Anjas INFORMATIONSRESISTENZ, die sie hier an Einzelfällen verteidigen möchte. Um die Einzelfälle geht es gar nicht. Es geht um die INFORMATIONSRESISTENZ, die bereits dort anfängt, wo Leute nicht einmal die Daten des Robert-Koch-Institutes anschauen wollen, aus denen hervorgeht, dass es zur Zeit und schon seit Monaten keine Pandemie mehr gibt. Und diese INFORMATIONSRESISTENZ geht dort weiter, wo sich deutsche und internationale, renommierte Fachleute äußern und auf wissenschaftliche Ergebnisse verweisen, die ebenfalls aufzeigen, dass die Pandemie schon lange passé ist. Bei uns sind das die wissenschaftlichen Fakten, die von Professorin Reiss, Professor Bhakti, Dr. Wodarg – und das sind nur die bekanntesten von ganze Listen von Fachleuten – bekannt gemacht werden. Ich betone: Die verbreiten keine Meinungen, sondern FAKTEN. Und die überhaupt zur Kenntnis zu nehmen und ggf. – so man hätte – andere FAKTEN ins Feld zu führen und zu diskutieren, davor bewahrt die INFORMATIONSRESISTENZ!

    • Ania sagt:

      „Warum eine Maske, die erwiesenermaßen sinnlos ist. In anderen Ländern kommt man ohne Maske aus. Diese Frage hat nichts mit dem Virus zu tun, sondern mit dem Kadavergehorsam eines Volkes.“

      Das sind Ihre Interpretation und Ansichten, Schlafschaf. Andere Menschen sehen das anders. Eine Verkäuferin, die Tag für Tag mit zig Kunden zu tun hat, hat jedes Recht, ihre Gesundheit zu schützen, indem sie auf einem gewissen Abstand besteht. Sie selbst mögen das Virus ja für ungefährlich halten, die Verkäuferin jedoch teilt diese Auffassung nicht. Und sie will sich nicht anstecken. Das dann mit „Kadavergehorsam“ oder der Gleichsetzung „Maske = Hakenkreuz“ zu kontern, finde ich arg verfehlt. So kommt man aus den gegenseitigen Diffamierungen nie raus. Und die Verkäuferin jubelt weder einem Führer zu, der das Volk für einen Angriffskrieg begeistert, noch will sie sich am Eigentum ermordeter Juden bereichern.

      Zu Bhakdi: Ich bin nicht der Meinung, dass es sich bei Corona um einen Fehlalarm handelt. Seine These halte ich angesichts von (plus-minus) 1.052.105 Toten weltweit für absurd. Dennoch mag an dem einen oder anderen Punkt, den Herr Bhakdi vertritt, etwas dran sein, Wissenschaft ist immer ein Suchprozess.

      Der Epidemiologe Prof. Dr. Markus Scholz, der Hygieniker Dr. Peter Walger sowie der Immunologe Prof. Dr. Andreas Radbruch haben sich kürzlich mit dem Buch von Herrn Bhakdi wissenschaftlich auseinandergesetzt. Siehe hier: https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/id_88617622/-corona-fehlalarm-das-sagen-experten-zum-umstrittenen-bestseller-buch.html

    • Ania sagt:

      Danke, C.! Das ist sehr anständig von Ihnen.

      Viele Grüße
      Ania

    • Ania sagt:

      Herr Wildenfelser:

      Die Leute haben auch eine INFORMATIONSRESISTENZ, weil in den alternativen Medien so unseriös und ohne Sorgfalt mit Fakten umgegangen wird. Ich habe mir angewöhnt, bei vielem, was ich hier auf KenFM lese, erstmal zu recherchieren, ob da überhaupt irgendwas dran ist. Oft ist es das nicht. Oft handelt es sich einfach um Fake News oder ideologische „Wahrheiten“, die die Leute glauben, weil sie in ihr Weltbild passen. Und nicht weil es sich um Tatsachen handeln würde. Im Internet kann jeder behaupten, was er will. Das ist ja bekannt, und viele Menschen sehen das, was da geäußert wird, einfach als Behauptungen und nicht als wissenschaftliche Fakten. Was es auch oft ist.

      Ich war zum Beispiel echt enttäuscht, als ich vor ein paar Tagen das Video gesehen haben, in dem Rechtsanwalt Fuellmich die vorläufigen Ergebnisse des Corona-Untersuchungsausschusses zusammenfasst. Ich hatte gedacht gehabt, dass in diesem Ausschuss wirklich etwas untersucht worden wäre. Eben Fakten. Aber davon habe ich dem ganzen Video nicht wirklich was gesehen. Es war nur eine Aneinanderreihung dessen, was ohnehin in den alternativen Medien zu Corona kursiert. Sehr tendenziös dargeboten.

    • Schlafschaf sagt:

      An Ania: Heute steht in den Nachdenkseiten, das es eine Studie gibt, Die Great Barrington Erklärung

      https://www.nachdenkseiten.de/?p=65549#more-65549

      Nun befassen sich auch andere mit dem Thema Masken tragen und die Schäden, welche damit verursacht werden.
      Es sind alles Leute mit internationalem Renommee.
      Den setzen die nicht einfach aufs Spiel, weil sie sich mit den deppen Lesern bei KEN FM solidarisieren wollen.
      Sie sagen das aus dem Gefühl heraus, hier läuft etwas grundsätzlich falsch. Nun muss man ja annehmen, dass diese Studie beim RKI vorliegt, man erfährt aber nichts darüber. Was soll das, will man uns nicht korrekt informieren?
      Es geht Heute nicht mehr so einfach mit BILD dir deine Meinung. Es gibt zu viele ander Quellen.
      Ich selber bin 72 Jahre alt und habe überhaupt kein Interesse darann mich einem konkreten Risiko aus zu setzen.
      Aber eine Maske ist für mich ein Risiko. Einfach aus dem Grund, weil bei mir nicht gewährleistet ist, dass die immer sauber ist. Ich wechsel meine Unterwäsche auch nicht stündlich. Eine Maske ist aber nach einer Stunde durchgesabbert, Virenverseucht. Wetten das die meisten Mensche ihre Maske nicht ständig wechseln. Das würde ins Geld gehen. Und wenn ich diese Desigenemasken sehe, will man die ja anscheinend als Gesichtsschmuck tragen. Was daran hygienisch sein kann wird uns Herr Lauterbach erklähren.

    • Ania sagt:

      Danke für den Hinweis auf die Erklärung, Schlafschaf! Ich finde den Gedanken der „Focused Protection“ nicht ganz verkehrt. Allerdings ist es bis zur Herdenimmunität ein weiter und risikoreicher Weg. In Deutschland gibt es allein 18 Millionen Menschen, die 65 Jahre und älter sind. Die Risikogruppe, die da geschützt werden müsste, ist also sehr groß. Ich meine aber, dass die Krankheitszahlen jetzt auch deswegen niedriger sind als im Frühjahr, weil die Älteren und Alten gelernt haben, sich selbst besser zu schützen.

      Haben Sie es schon mit Stoffmasken versucht, waschbar und wiederbenutzbar? Meist braucht man sie ja nicht länger als eine Stunde tragen, und man kann auch mehrere einstecken und sie zwischendrin wechseln…

    • Wildenfelser sagt:

      Anja – wie immer – dabei, das System im Alleingang retten zu wollen und immer mit der Parole: "Rettet die Pandemie".
      Lustig auch ihre "waschbare Maske". Desinfektion braucht mindestens 70°. Hoffe, sie beachtet das.
      Bei den meisten sehe ich eher die "Wochenmaske", unhygienisch wie es nicht schlimmer geht.
      Und wenn genügend getestet wird, wird die Pandemie auch gerettet. Siehe Italien: Da müssen die Menschen nun auch draußen die Maske tragen. Das dürfte ja Anja erfreuen – jetzt sind alle Italiener geschützt. Kommt bei uns auch noch.
      Was sie nicht begreift: Wir haben mit der Grippe seit ewig gelebt – und sind auch mitunter mit der Grippe gestorben. So werden wir nun auch mit Corona leben – und mitunter sterben. So sieht menschliches Leben aus. Zu glauben, dass mit Maske und Abstand die Welt vor jeglicher Unbill gerettet wäre, ist nichts als ein Traum jenseits aller Realität.
      Auch diesen Winter wird es – wie jedes Jahr – Grippe geben, dto. Corona, und da ist – wie früher auch – weder Hysterie noch Panik, noch Maske angesagt. Nichts dagegen, wenn Leute freiwillig mit der Maske herumrennen wollen, aber bitte alle die in Ruhe zu lassen, die dazu keine Lust haben. Und gern, die Zeugen Coronas können nun ihr Leben auf Zoom reduzieren und sich zu digitalen Sofaklößen machen. Aber doch bitte nicht zwangsweise. Es gehört sich nicht und ist entwürdigend, Menschen zu etwas offensichtlich Unsinnigem zu zwingen. Da geht es dann um ein reines Zeugnis der Unterwerfungsbereitschaft. Manche tun das gern. Zum Beispiel Anja braucht ihre "Herrschaft" um sich nicht verloren zu fühlen.

    • Ania sagt:

      Wildenfelser – wie immer – mit fatalistischer Weltsicht. Ja, die Menschen schon immer mit Grippe gelebt. Und Menschen sind schon immer an Epidemien gestorben, oft in sehr großer Zahl. Gerne können Sie sich um die Ecke bringen, immerhin wird Sie das vor dem schon vielfach von Ihnen prognostizierten Schicksal bewahren, zum Zombie zu werden. Aber bitte respektieren Sie den Wunsch anderer Menschen, gesund und lebendig zu bleiben. Dazu verhilft die Maske, auch wenn sie sicher nicht hundertprozentig schützen wird. Vielleicht nicht mal fünfzigprozentig. Aber besser als nichts. Unsinnig ist das Maskentragen nur in Ihrem Kopf. Kein Wunder bei jemandem, der sowieso nicht an eine Zukunft glaubt. Und damit einen schönen Tag.

    • Box sagt:

      Nur um kurz 'mal etwas zu dieser technokratischen Ablenkdebatte beizutragen. Im Folgenden steht in der Überschrift um was es im Kern geht:

      Der Fallzahlen-Fake
      Um weitere Freiheitseinschränkungen zu rechtfertigen, schüren Behörden und „Experten“ durch Falschinterpretation der Corona-Testergebnisse die Angst in der Bevölkerung.
      von Harald Walach

      (…)
      Es gibt keine steigenden Zahlen! Das anscheinende Steigen der Fallzahlen kommt von der vermehrten Testung!

      Und wenn man dies in Rechnung stellt, dann fallen die Zahlen nicht erst seit August, sondern schon seit Mai ab — auf jeden Fall in Deutschland, aber auch in den meisten anderen europäischen Ländern. Und wer in der Öffentlichkeit etwas anderes sagt, der lügt entweder, weil er die Öffentlichkeit absichtlich in die Irre führen will, oder er ist Zahlenanalphabet und sollte dann nicht die Funktion haben, öffentlich Zahlen zu kommunizieren.

      Man kann nun darüber spekulieren, warum das geschieht. Ich denke, die plausibelste Begründung ist immer noch die: Die Medien haben ganz zu Anfang sehr rasch das Narrativ vom Killervirus geprägt und sich darin überboten, dieses möglichst gruselig zu untermalen. Das hat die Politik vor sich her getrieben, die mit heftigen Maßnahmen reagiert hat und wiederum die Medien in eine Berichtseskalation getrieben hat.

      Ich nenne das „Gehirnmasken“, die uns allen verpasst wurden. Es sind nicht mehr viele, die ein geradliniges Denken beibehalten — und jene, die das tun, werden meistens als „Verschwörungstheoretiker“ oder „Corona-Leugner“ verunglimpft. Oder ignoriert. Das stellt übrigens ein neues Buch von Clemens G. Arvay sehr schön dar, das ich gerade angefangen habe zu lesen, und das ich allen zur Lektüre empfehle (2).

      Noch ein kleiner tröstender Nachsatz: Ein gerade erschienenes Editorial im British Medical Journal spekuliert über die Gründe, warum die Infektion überall von selber zurückgeht, obwohl doch die Menge der Personen, die Antikörper in sich tragen, relativ gering ist (3).

      Peter Doshi fasst eine zunehmende Anzahl von Studien zusammen, die zeigen, dass eine bereits bestehende Bekanntschaft mit anderen Coronaviren offenbar ausreicht, um T-Zellen, also Gedächtniszellen, zu aktivieren, die dann das neue Virus abfangen, noch bevor es zu Symptomen kommt. Dabei kommt es zu keiner merklichen Bildung neuer, spezifischer Antikörper. Warum? Offenbar deswegen, weil das Maß an Immunität, das wir alle bereits gegen verschiedene andere Coronaviren haben, meistens ausreicht.

      Das haben übrigens Sucharit Bhakdi, Stefan Hockertz, Beda Stadler und andere Immunologen von Anfang an vermutet. Vielleicht wäre es gut, wenn die Politik zur Abwechslung mal auf die Immunologen und nicht auf die Virologen hören würde? Die verstehen nämlich mehr vom Immunsystem, das im Bezug auf Covid-19 eine, wenn nicht die entscheidende Rolle spielt.
      (Rubikon)

    • Schlafschaf sagt:

      An Ania: Ich weiß, der Ton hier ist immer wieder etwas harsch, welches daran liegt, das man kein persönliches Gespräch führt. Daher kommen viele Gedanken falsch rüber. Ich glaube ihnen ja, dass sie in Sorge um unser aller Wohl sind, und es für sie da keinen Spielraum gibt, zwischen Leben und Tod. Wahrscheinlich ist der Satz auch schon falsch formuliert.
      Sie schreiben das viele alte Menschen es gelernt haben sich zu schützen. Das klingt in meinen Ohren nach senilen Alten, die sich in der Welt nicht mehr so schnell zurecht finden.
      Nun sehe ich in diesen Annahmen aber eher eine kindliche Naivität.
      Hier scheinen die Missverständnisse zu beginnen. Mich muss man nicht belehren, über Hygienemaßnahmen, die habe ich meinen Kindern schließlich bei gebracht. In sofern bin ich da eher Experte als Herr Spahn, der hat nämlich keine Kinder. Das ich mir auch vorstellen kann, dass ein Atemschutz mich vor Staubpartikeln und Aerosolen schützen kann, weiß ich sicher auch. Aber da es sich ja hier um ein Molekül handelt, welches sich in der Atemluft befindet, werde ich mich nur zu einem geringen Grad schützen können. Der Aufwand zum Nutzen ist so, als ob sie sich mit einem Fahrrad bedecken und glauben sie hätten einen Kälteschutz aufgebaut.
      Das kann man ja machen, aber wenn diese Maßnahme verordnet wird, und bei Zuwiderhandlung sanktioniert wird, fange ich an mir Gedanken zu machen, was der Sinn dahinter ist.
      Ich setze die Maske zum Schutz gegen Sanktionen oder Pöbeleien auf.
      Meine zugegebenermaßen überzogenen Vergleiche mit Hakenkreuz und Nazi Diktat, mögen geschmacklos sein, sollen aber nur auf eine Situation hin deuten, die in Deutschland sehr ausgeprägt ist.
      Als Beispiel nenne ich meine Schwiegermutter. Sie ist 96 Jahr alt.
      Da gab es vor 3 Wochen diesen schrecklichen Vorgang in Solingen. Er wurde nicht weiter in den Medien behandelt.
      Ich sprach das beim Kaffee Trinken an. Prompt kam die Antwort:

      Die alte Schlampen, der hätte man doch schon längst die Kinder wegnehmen sollen. Fünf Kinder von drei Männern, ja so a Schlampen.

      Also überall immer alles genau wissen obwohl keine Ahnung da ist.
      Das ist der Nährboden auf dem Politik gemacht wird, und das ist der Nährboden für Faschismus.

    • passant sagt:

      @ Ania
      Zitat Wildenfelser: "Nichts dagegen, wenn Leute freiwillig mit der Maske herumrennen wollen, aber bitte alle die in Ruhe zu lassen, die dazu keine Lust haben. "
      Es ist nicht Wildenfelser der andere nicht gesund und lebendig leben lassen will, sondern Sie zwingen andere zum Tragen eines medizinischen Artikels, dessen Gebrauch gesundheitliche Risiken und Nebenwirkungen nach sich ziehen kann. Für die Schäden der unsachgemäßen Verwendung dieser Bedeckung werden nicht diejenigen in Haftung genommen, die diese Masken herstellen oder die erniedrigenden Maßnahme anordnen und Zuwiderhandlungen mit drastischen Strafen verfolgen, sondern diejenigen die sich dem unterwerfen. Wenn eine Maske tatsächlich hilft, dann ist es wie bei jedem Medikament vom Arzt zu verordnen und als Kassenleistung abzurechnen und nicht vom BGM Jens Spahn anzuordnen. Frei erhältliche Medikamente, dessen Beipackzettel ich gelesen habe und von denen ich überzeugt bin dass sie helfen, bezahle ich selber gerne und trage auch die eventuell auftretenden gesundheitlichen Folgen. Eine für den Alltagsgebrauch höchst umstrittene Mund-Nasen-Bedeckung selber zu kaufen, die gesundheitlichen Risiken selber zu tragen und dann bei Nichtverwendung bestraft zu werden, das ist kein medizinischer Artikel, sondern ein Gehorsamstest auf willkürliche Erniedrigung.
      Mund-Nasen-Bedeckung darf nur vom Arzt auf Rezept verschrieben werden!

    • Gee Emme sagt:

      "Drei Kinder sind durch Maskentragen, durch all diesen widersinnigen Gehorsam nun verstorben. Ein Säugling ist verblutet …"

      Das „verblutende“ Baby soll es tatsächlich im Hospital der indischen Stadt Agartala gegeben haben. Verschiedene lokale und überregionale Zeitungen berichteten unter nahezu gleichlautenden Überschriften davon: "3-day-old boy 'bleeds to death' after nasal swab test". Es wird jedoch auch geschrieben, dass diese Anschuldigung von den Eltern gegen die Ärzte erhoben wurde, die den mit dem Coronavirus infizierten Säugling behandelten. Weltweit hat es bereits mehrere Fälle gegeben, in denen Säuglinge, möglicherweise bereits im Mutterleib mit dem Erreger infiziert wurden. In Amerika und Indien ist es in diesem Zusammenhang wahrscheinlich auch zu Todesfällen gekommen.

      Einer anderen Horror-Meldung nach soll ein saudi-arabisches Kind gestorben sein, nachdem der Tupfer eines COVID-19-Tests in seiner Nase abgebrochen war. Die berichtende Zeitung hat ein Foto des fraglichen Kindes veröffentlicht, auf dem es intubiert ist, aber offenbar noch lebt.

      Sensationsberichterstattung dieser Güte, ohne jeglichen Respekt vor den Opfern, ist vom selben Kaliber, wie wir es seit jeher von der BLÖD-Zeitung kennen. Dort arbeiten unglaublich fixe und schamlose Schmierfinken, die man unmöglich Journalisten nennen kann, und schon immer das Leid der Hinterbliebenen ausgenutzt und zuerst mit den Toten gesprochen haben.

      Dass die BLÖD keine Skrupel hat, selbst das Schicksal von toten Kindern auf der ersten Seite auszuschlachten, bewahrheitet sich immer wieder. Das kann man nicht erst seit dem jüngsten Fall von Solingen wissen.

      Jeder sollte dieses Revolverblatt boykottieren. Aber auch jeder andere Versuch, die tragischen Geschicke anderer Menschen für die eigenen Zwecke zu instrumentalisieren, sollte geächtet werden. Autoren, die sich solcher Mittel bedienen, disqualifizieren sich slbst als achtbare Mitglieder einer sich gegenseitig wertschätzenden Gesellschaft.

    • Eva W. sagt:

      An Ania:
      Also, ich arbeite im Verkauf und habe täglich mit zig Kunden zu tun und habe KEINE Angst, mich anzustecken. Seit vielen Jahren übrigens werde ich nicht krank durch Kundenkontakt, komisch nicht? Da gibt es nämlich so eine tolle Erfindung, genannt Immunsystem. Kann man trainieren und stärken. Übrigens muss ich die Maske 6-8 Stunden täglich tragen und das ist nicht lustig, schon gar nicht, wenn man dazu körperlich und schnell arbeiten muss. Maske? Supertolle Sache!
      Aber ich bin denen da oben ja schnurzegal. Ehrlich, wenn da keine Wut auf die Arschlöcher aufkommen soll … ja, damit meine ich u.a. auch die Kunden/ Blockwarte/ Denunzianten/ Covidgläubigen/ Panikverbreiter.

  18. Schlafschaf sagt:

    Ein Symbol bracht man, um im Gleichschritt mit zu marschieren.
    mal ist es ein Hakenkreuz mal eine Maske.
    Achtung! Augeeeen gerade aus! im Gleichschritt! marsch!

    Früher waren es die jungen Pioniere, jetzt hat Frau Merkel den Kindergarten in ihren Auftrag einbezogen.

    Gelernt ist gelernt.

    • Von YouTube in 30 Minuten gelöscht:
      https://kenfm.de/tagesdosis-22-4-2020-der-mundschutz-ist-das-neue-hakenkreuz/

    • Schlafschaf sagt:

      Und es werden immer mehr.
      Hier, in der Hauptstadt der Bewegung, wurde ich vor einer Stunde mal schnell zurecht gewiesen.
      Ich bat eine Verkäuferin mir die Einkaufstüte aufzuhalten. " Halten sie Abstand" war die harsche Antwort.
      Dem Personal ist folge zu leisten, klingt es aus dem Lautsprächer.
      "Aber… Der Kunde ist doch König…?"
      "Jüdlein, willst du etwa auch noch frech werden."
      Verschämt krieche ich tiefer in meine Maske, murmele eine Entschuldigung und werde unsichtbar.
      Im März habe ich noch aufbegehrt. Aber wie will man sich gegen eine Lawien schützen, man kann nur zur Seite treten.

    • Reinhard sagt:

      Wieviel Menschen Sie damit demütigen ist Ihnen wahrscheinlich gar nicht bewusst. Wieviele Menschen Sie damit als Nazis bezeichnen. Das ist wirklich geschmacklos. Und damit wollen Sie ernst genommen werden. Wer andere erreichen will, sollte sie nicht verletzen. Wieviel Hass müssen Sie in sich tragen. Aufwachen bitte.

  19. medium sagt:

    Bei uns werden seit dieser Woche wegen Schnupfen z. B. auch schon Grundschüler mitten am Tag nach Hause geschickt, d.h. raus in den Flur, Eltern wurden angerufen. Und Tschüss.

    Covid 19 meets Apollo 13: Husten, wir haben ein Problem!

    Wenn schon die sog. Querdenker in Berlin den Aufstand verweigert also wegmeditiert haben, vielleicht laufen ja demnächst Eltern Sturm.

  20. Wildenfelser sagt:

    Dazu flatterte mir doch gerade dieser Link ins Haus: https://www.youtube.com/watch?v=sNXY57bGp2g&feature=youtu.be

Hinterlasse eine Antwort