Danke an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung.
+++
Bildhinweis: Colin Dewa / Shutterstock
+++
Alle weiteren Beiträge aus der Rubrik „Tagesdosis“ findest Du auf unserer Homepage: hier und auf unserer KenFM App.
+++
KenFM bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Meinungsartikel und Gastbeiträge müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.
+++
Dir gefällt unser Programm? Informationen zu Unterstützungsmöglichkeiten hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Jetzt kannst Du uns auch mit Bitcoins unterstützen.
BitCoin Adresse: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
4 Kommentare zu: “Tagesdosis 10.12.2019 – Die leuchtende Stadt auf dem Hügel”
Dann aber heute diese mich völlig überraschende Nachricht “Enthüllungen zu Amerikas längstem Krieg “Das Volk wurde andauernd belogen” ” https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_86967918/usa-krieg-in-afghanistan-das-volk-wurde-andauernd-belogen-.html und https://deutsch.rt.com/international/95639-us-regierung-luegt-seit-jahren/
Hier die Quelle in der Washington Post ” At war with the truth https://www.washingtonpost.com/graphics/2019/investigations/afghanistan-papers/afghanistan-war-confidential-documents/ ”
“A confidential trove of government documents obtained by The Washington Post reveals that senior U.S. officials failed to tell the truth about the war in Afghanistan throughout the 18-year campaign, making rosy pronouncements they knew to be false and hiding unmistakable evidence the war had become unwinnable.”
Doch einmal Licht aus Washington. Macht Trump Ernst mit der Beendigung des Afghanistan Kriegs ?
Das ist nicht Wahrheit, sondern eine weitere Lüge verpackt in dem Anschein von Wahrhaftigkeit.
Die herrschende Klasse führt den Krieg gegen ihre eigenen Untertanen, und Zweck des Krieges ist nicht der Sieg über Eurasien oder Ostasien, sondern die Aufrechterhaltung und Stabilisierung der gegenwärtigen Gesellschaftsordnung.
(George Orwell, 1984)
Sie sehen durch die Behauptung, daß man wußte, dieser eine(!) Krieg sei nicht zu gewinnen, bleibt völlig außen vor was überhaupt der Sinn war und ist.
Und dann sehen sie, "Eine halbe Wahrheit ist eine ganze Lüge."
Und:
„Kritische Friedensforscher/innen lehnen eine am Status quo orientierte Befriedungsforschung ab. … Kritische Friedensforscher/innen begreifen sich als wissenschaftliche Parteigänger von Menschen, die durch die ungleiche Verteilung sozialer und ökonomischer Lebenschancen in und zwischen Nationen, das heißt durch strukturelle Gewalt, betroffen sind: von Ausgebeuteten, von sozial Diskriminierten und von unmittelbar in ihrer physischen Existenz Bedrohten“ (1).
Wird Friedensforschung konsequent gedacht, kann sie sich nicht auf Kriege in Form zwischenstaatlicher bewaffneter Auseinandersetzung beschränken, sondern sie muss die Frage nach dem Ursprung und den Ursachen von Gewalt stellen.
Aus:
Samstag, 02. März 2019, 15:57 Uhr
~5 Minuten Lesezeit
Marktgerechter Frieden
Der Neoliberalismus hat die Friedensforschung entpolitisiert und sie den Gesetzen der Rentabilität unterworfen.
von Werner Ruf
Die Friedensforschung, einst beliebtes Forschungsgebiet von Akademikern, die auch in der Friedensbewegung aktiv waren, hat sich im Laufe der Jahre von der politischen Bewegung abgespalten. Dies ist symptomatisch für eine Wissenschaft, die sich an das herrschende Dogma des Wettbewerbs anpasst.
(Rubikon)
Und:
Begriff der ,Gewalt´ gehört zum politischen Falschwörterbuch
Als ,Gewalt´ werden Reaktionsweisen der Machtunterworfenen angesehen,
Gewalt ist das, was einzelne (nicht staatliche) Täter begehen
Nicht zur ,Gewalt´ zählen:
– Gewalt durch staatliche Zwangs- und Sicherheitsorgane
– Gewalt durch Zerstörung ökonomischer und ökologischer Lebensgrundlagen
– Gewalt durch die systematische Erzeugung von Angst und Unsicherheit
– Gewalt durch Verletzungen sozialer Menschenrechte
– …
Aus:
Rainer Mausfeld: Neue Wege des Demokratiemanagements
(Vortrag)
Sie sehen unter dem Strich bleibt eine weitere Nicht-Meldung. Affekt-Presse.
"Wenn man einige Monate die Zeitungen nicht gelesen hat, und man liest sie alsdann zusammen, so zeigt sich erst, wieviel Zeit man mit diesen Papieren verdirbt."
Immer wieder gut der Herr Bröckers! Ich bin absolut kein Trump-Fan, es ist aber erstaunlich wie die Demokraten sich permanent selber ins Knie schießen. Meiner Meinung nach könnten die Demokraten inhaltlich auseinander nehmen. Leider möchte das Establishment weder Sanders noch Gabbard oder Warren als Kandidaten. Selber schuld.
Da fehlt "Trump" nach Demokraten: Meiner Meinung nach könnten die Demokraten TRUMP inhaltlich auseinander nehmen. Sorry.