Tagesdosis 27.6.2018 – „Wir wollen, dass die Kanzlerin zuckt!“

Ein Kommentar von Rüdiger Lenz.

Irre, die deutschen Gesellschaftsprofis, sprich Politiker!

Da lädt die Chefin erst einmal dazu ein, alle Menschen, die wollen, herzukommen. Und dann bricht Chaos aus. Zwar erst Jahre später, eigentlich schon zu spät, aber immerhin. Einer wagt den Sturm. Obwohl, erst nachdem sich andere schon längst formiert hatten. Nämlich die AfD. Die Gesellschaft ist gespalten wie noch nie in der BRD. Aber jetzt kommt der Ritter der Heimat an und verlangt ein Tribunal – gegen seine Chefin und für sein Bundesland.

Da kommt dann auch schon ein anderer Ritter zu weißem Roß, ehemals Waffenverkaufs- und Aussenminister Sigmar Gabriel, und stellt sich schützend vor seine ehemalige Kanzlerin. Sind die völlig wahnsinnig?, echauffiert er sich und poltert gleich weiter, dass er als Sozi ja für diese umsichtige Frau sei und dass sie ganz genau wisse, was für Europa und für Deutschland gut sei.

Das Nutten-Prinzip

Ja, was sich wie ein billiger Plot anhört, ist derzeit höchste Politik in diesem Land. Ich kann mit der Frau nicht mehr arbeiten, soll der Heimatminister Seehofer gesagt haben. Spricht aber von Fake News und alle seien doch so verlogen. Er natürlich nicht. Und schon fordert ein Reporter des mitteldeutschen Rundfunks die Chefin zum Rücktritt auf: Räumen Sie das Kanzleramt. Kommt einem wie das Nutten-Prinzip vor: Den Moment der Macht ausspielen, nennt man das Nutten-Prinzip. Ist keine Erfindung von mir. Und schon meldet sich ein Journalistik-Professor dazu zu Wort und wirft ein: Es ist unglaublich, was er, gemeint ist Horst Seehofer, sagt, und wissenschaftlich überhaupt nicht haltbar. Genau das Gegenteil ist der Fall: Der Journalismus bemüht sich ganz intensiv um Faktenchecks. Horst Seehofer befeuert das Misstrauen und die Ängste von etwa 15 bis 20 Prozent der Menschen, die der Propaganda der Rechten aufsitzen und denken, sie würden permanent manipuliert.

Ach herrjeh, jetzt ist der Heimatminister also auch schon ein Neurechter? Eher ein Altrechter, aber lassen wir das. Seine Chefin ist nach Brüssel gereist und will dort mit den 16 EU-Staaten einen Ausweg aus dem Machtkampf, besser, einen Umweg um ein eventuelles  Misstrauensvotum finden. Platzt diese Koalition, dann platzt auch ihr Regierungsanspruch. Und nur um das ganz allein geht es Madame Merkel.

Verstärkter Grenzschutz, Rücknahme von Flüchtlingen oder die Umverteilung auf die EU-Länder, geordnete Einwanderung oder verschärfte Kontrollen. Merkel war in Brüssel und wollte für sich selbst werben. Dann schauen wir mal vorbei, bei ihren EU-Landesvertretern. Was wollen die?

Eine uneinige EU

Österreich: Die fordern eine Wende in der Asylpolitik. Kanzler Kurz hat ja schon aufgezeigt, dass sein Sozialsystem nicht für derlei Unwirtschaftliches herhalten kann. Es kollabiert, wenn Österreich sein Sozialsystem wie einen Ballon aufbläht.

Italien: Chef Conte will der Kanzlerin nur die Hand schütteln, wenn sie ohne vorgefertigte Idee mit ihm auch über seine Probleme spricht: Wir können keinen Einzigen mehr aufnehmen, ließ er im Vorfeld schon verlautbaren.

Frankreich: Macron ist bereit. Der Recke aus Paris will registrierte Flüchtlinge aus Deutschland ehrenhaft aufnehmen. Geschlossene Flüchtlingslager, dass sind seine Wertvorstellung von Gastfreundschaft mit denen, denen er zuvor via französischer Luftwaffe seine Böller um die Ohren warf. Ist er nicht lieb? Erst tötet er deine Kinder und dann schenkt er dir einen Psychologen.

Dänemark: Ministerpräsident Rasmussen, dem Nutten-Prinzip offenbar sehr zugänglich, ließ in der BILD-Zeitung seiner Idee mit den Worten Luft: Wenn ich mir die deutsche Politik ansehe, dann habe ich den Eindruck, dass es jetzt eine Bereitschaft gibt, das Problem in einer viel weiteren Perspektive zu diskutieren als nur Umverteilung.

Malta protzt damit, dass es pro Kopf schon mehr Flüchtlinge aufgenommen habe, als Italien. Tja, aber Malta ist auch ziemlich klein und seine Einwohner wohl mehr als bloß überschaubar.

Belgien: Die stecken noch in der Analysierphase. Zentrale Sammelpunkte ausserhalb Europas, ist deren Idee. Ausserhalb Europas. Leute, das ist wohl eher das Zuhälter-Prinzip.

Bulgarien: Ministerpräsident Borissow will die Grenzen schließen. Und er spricht sich dafür aus, gleich alle EU-Grenzen zu schließen. Wieder das Nutten-Prinzip, denn Bulgarien hat derzeit den EU-Ratsvorsitz.

Spanien: Ministerpräsident Sánchez will geschlossenen Flüchtlingszentren in Europa. Zur Zeit buhlt der neue linke Ministerpräsident noch um seinen Platz in der EU und nahm ein Schiff mit 630 Migranten bereitwillig auf, dass Italien abgewiesen hatte.

Niederland: Ministerpräsident Mark Rutte will auch Flüchtlingslager ausserhalb der EU. Sein Vorbild dafür ist die Türkei, besser, der Türkei-Deal mit dem türkischen Präsidenten Erdogan.

Griechenland: Regierungschef Tsipras ist der Meinung, dass die Migrationskrise nur mit einer gesamteuropäischen Solidarität zu bewältigen sei. Allerdings will er Merkel auch vorschlagen, dass er in seinem Land gerne mehr Investitionen wünscht.

Ich frage mich, ob denn der Leser hier auch zwischen den Zeilen lesen und verstehen kann? Ich glaube schon.

Es ist wie in der Formel 1

Auch Herr Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble kam in der Seehofer-Debatte zu Wort und sagte: Wenn in dieser Frage ein Minister anders als die Kanzlerin entscheiden würde, hat sie aus der Würde ihres Amtes heraus keine Wahl. Was hieße, dann müsste die Kanzlerin Horst Seehofer entlassen. Die Konsequenzen aber wären für den Heimatminister wohl ziemlich erträglich. Seehofer war ja schon unter Helmut Kohl Bundesminister für Gesundheit und unter Merkel von 2005 bis 2008 Bundesminister für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz. Dann war er Ministerpräsident des Freistaates Bayern. Seine Rente dürfte rosiger ausfallen als die seiner Chefin. Und seine Popularität, falls Merkel ihn entlassen würde, dürfte der AfD sehr in die Karten spielen.

Schafft die Bundeskanzlerin Angela Merkel diesen Knoten noch zu lösen, so ist ihre Amtszeit sicher und sie geht gestärkt aus dieser Krise hervor. Politik ist nicht nur ein schwieriges Geschäft. Es ist ein zutiefst verlogenes Geschäft. Denn was in Wahrheit als Flüchtlings- und Migrationsproblem herhalten muss, das ist mit all diesem Hin und Her völlig unter den Teppich gekehrt. Es ist der Krieg, der wiederum ein globales Finanzinteresse vertritt. Und dieses globale Finanzinteresse hat erst die Flüchtlinge erschaffen. Man darf sich nicht wirklich in seiner Tiefe darüber bewusst werden, was da wirklich alles abläuft. Zu sehr sitzt dann sein Irrsinn im eigenen Hirn fest. Politiker spielen dem Volk ein Problem in die Hände und ins Hirn und die meisten denken tatsächlich, dass es sich dabei um ein schwieriges Problem handelt. Dabei sind die Politiker nur Angestellte eben dieser Verursacher des Krieges und der Flüchtlingsströme, an denen die Verursacher fett verdienen. Das Geschäft der Politiker besteht also einzig darin, ihrem Wahlvolk irgendwelche Geschichten glauben zu machen, die sie in die falsche Richtung verharren lassen.

Scheinprobleme werden so verteidigt, in Wahrheiten umgemünzt und zu den Schranken politischer Regierbarkeit umgewandelt. Das ist wie ein Bewerbungsschreiben, dass ständig offen bleibt. Wer das regelt, der bekommt weiteren Lohn, weitere Posten und darf weiter seinen Wohlstand im Ruhestand gewahrt wissen. Dafür tun fast alle Politiker alles. Wirklich alles. Denn sie sind ja weit weg von dem echten Problem, von echter Ursache und Wirkung. Ob Seehofer gewinnt oder Merkel verliert. Das ist völlig ohne Belang. Gewinnen tun die Verursacher, und zwar in beiden Fällen. Sie nämlich können gar nicht verlieren, solange ihre Scheinprobleme als echte Probleme in der Masse wahrgenommen werden und das Teile-und-Herrsche-Spiel bis nach ganz unten wie ein Fraktal alles durchdringt. Es ist wie in der Formel 1: Wem die gehört, dem ist es egal, wer gewinnt oder verliert und wer auf welchem Platz landet. Er gewinnt immer.

„Wir wollen, dass die Kanzlerin zuckt!“

Nur in der Dunkelfeldbeleuchtung, einer lebenslangen selbst organisierten Aufklärung, kommt man dem bei und bringt Licht in dieses Dunkel. Egal wie das Spiel um die Flüchtlinge ausgeht. Es wird weitergehen. Ob mit oder ohne Merkel und Seehofer. Schon allein das Wort Flüchtlinge oder Migranten ist ein Mengenwort und setzt in unserem Unbewussten einfach eine mathematische Menge frei, objektlos, formlos, leblos. Und das ist der Trick des Nutten-Prinzips. Sobald du keinen Spielraum mehr hast, weil du etwas willst, schlägt der andere mit seiner Forderung zu. Der Freier, sprich der Politiker, ist da bloß die Brücke zu diesem größeren Gewinn, der Prostituierten, sprich dem Wahlvolk. Das Zuhälter-Prinzip ist nun, beiden glauben zu machen, sie würden etwas für sich selbst tun. Satisfaction ist ein symbiotisches Geschäft. Im Sport ist der Gewinn auf den jetzigen Moment ausgerichtet. Im echten Leben hingegen ist es wichtig, die Zielgerade überhaupt zu erreichen. Da kommt es nicht auf die eine oder andere Sekunde, Stunde den Tag oder das Jahr an. Hauptsache ist, dass du deine Zielgerade überhaupt durchläufst.

Aber kommen wir wieder zum Thema. Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier ernannte sich selbst zum Schlichter des Unionsstreits und sagte: Ich habe mich dieser Tage häufiger gefragt, wie sollen wir eigentlich erfolgreich für Vernunft und Augenmaß in der politischen Debatte werben, wenn auf höchster Ebene und selbst im Regierungslager mit Unnachsichtigkeit und maßloser Härte über eigentlich doch lösbare Probleme gestritten wird.

Herr Steinmeier, von welchen Lösungen und welchem Augenmaß sinnieren Sie da eigentlich? Meinen Sie den Austritt aus der NATO, die ja die Probleme erst erschaffen hat.

Die Kanzlerin selbst ist der Meinung, dass die Union eine Schicksalsgemeinschaft sei, die unsere Stärke verdeutliche und auch in Zukunft verdeutlichen werde. Frau Kanzlerin, die Wahrheit ist, solange Sie an der Macht kleben bleiben, gibt es nur eine Schicksalsgemeinschaft. Und die sind wir Menschen in Deutschland und Europa.

Und zu guter letzt noch die Grünen Politikerin Monika Heinold. Sie rät in der Flüchtlingsdebatte:  Bei einem ernst gemeinten Angebot der CDU, einen Pro-Europa-Kurs zu fahren, bei einer humanen Flüchtlingspolitik und einer klaren Linie in Energie- und Klimafragen sollten die Grünen bereit sein, ein Kenia-Bündnis aus CDU, Grünen und SPD im Bundestag zu unterstützen.

Was für ein verlogener Haufen doch solche Politiker sind. Solche tun alles dafür, an die Macht zu kommen. Sie gehen jedes Bündnis ein. Durchdenken alles, nur um an die Macht zu gelangen. Die CSU-Bundestagsabgeordneten wollen, und das ist ernst gemeint, dass die Kanzlerin zuckt. Soll heißen, die wollen die Kanzlerin in die Enge treiben, damit sie einknickt und der CSU aus der Hand frisst. Was für ein erbärmlicher angstbesessener, psychisch kranker Haufen diesem Land vorsteht. Da darf man gar nicht lange drüber nachdenken, sonst kommt einem noch zu Bewusstsein, dass solche Leute auch fähig sind, zuerst in Russland einzumarschieren. Als Präemptiv-Krieg. Wetten dass die Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen solches schon durchdacht und Merkel das im Stillen abgenickt hat, falls der Putin zuckt. Diesen Gefallen aber, da können wir, Gott sei Dank, sicher sein, wird er euren kranken Fantasien nicht gönnen.

Quelle

https://www.focus.de/politik/deutschland/groko-im-news-ticker-seit-anordnung-von-seehofer-zwei-auslaender-an-der-grenze-abgewiesen_id_9158181.html

+++

Danke an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.

+++

KenFM bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Meinungsartikel und Gastbeiträge müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

+++

Alle weiteren Beiträge aus der Rubrik „Tagesdosis“ findest Du auf unserer Homepage: hier und auf unserer KenFM App.

+++

Dir gefällt unser Programm? Informationen zu Unterstützungsmöglichkeiten hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

6 Kommentare zu: “Tagesdosis 27.6.2018 – „Wir wollen, dass die Kanzlerin zuckt!“

  1. Hallo! Danke für den Beitrag Herr Lenz!
    Frage: Wer ermöglicht diesen Kaputten das Ganze? Wir…? Wer hievt dieses Intrigengesindel regelmäßig in ihre Sessel? Der Seehofer schert sich sicher einen Dreck um seine Bevölkerung. Nur das Amt muss legitimiert sein. Von wem wohl?
    Die Kritik an diesem Sumpf namens Regierung/Kaspertheater und Mitessern ist berechtigt. Bis zu dem Punkt, an dem wir uns fragen lassen müssen, warum wir das zulassen…weltweit Krieg in unserem Namen, ethnische Experimente, die ausgerechnet von der selbst ernannt auserwählten „Rasse“ befürwortet, begleitet und gesteuert werden! Wir lassen all das zu und töten Kulturen, Kinder und Zukünfte!!! Wir! Die dürfen das nur, weil wir sie als Ausrede für unsere Blödheit und Faulheit gebrauchen. .eil Merkel und geben sie uns den Genozid der Deutschstämmigen und den Tod unserer Kinder und Enkel, aber bitte mit Sahne!

  2. Herr Lenz, sind sie sicher, dass an den Migrationsbewegungen nur, oder hauptsächlich die na(h)to(d) schuld ist?…
    Klar kann man als „Lösung“ vorschlagen man solle die nato abschaffen. Da bin ich ganz bei ihnen! Das wäre mal ein erster Schritt. Aber das ist eben nur ein Anfang (und nicht mal dazu sind unsere Politiker fähig)…
    Weiter machen müsste man dann mit den Kriegspraktiken über den Handel, denn nichts anderes ist dieser (Frei)Handel; Krieg, eine kriegerische Handlung.
    Und als allerersten Schritt würde ich mal eine unabhängige, wirklich am Gemeinwohl orientierte Medienlandschaft fordern, denn die hat in der Tat einen Bildungsauftrag. Sie soll das Volk bilden und aufklären eben über den Handel und dessen Konsequenzen über die Kriege (die damit zusammenhängen, über unser Geldsystem (ein rafinierter Mechanismus um zu verknappen wo kein Mangel herrscht…), Deteils könnte ich hier seitenweise bringen, spar ich mir aber… (z.B. massiv subventioniertes Massentierhaltungssondermüllhühnerfleisch aus der EU nach Afrika, seltene Erden für unsere ach so umweltbewussten Innovationen, Drohnen die ganze Völker Tagtäglich in Angst und Grauen versetzen usw..).
    Ja in der Tat, es ist ein Kasperletheather dort draußen, die Latte hängt immer tiefer, der „Konsument / Verbraucher“ – was für ein Wort… der Verbraucher… hat keine hohen Ansprüche um sich politisch und in Sachen Stand der Dinge auf der Erde informiert zu wähnen und wahrlich, er ist IN FORM iert, – von Institutionen und Subjekten denen nichts ferner liegt als das Gemeinwohl und der achtsame Umgang mit der Schöpfung, mit Mutter Erde.

    • „Es ist der Krieg, der wiederum ein globales Finanzinteresse vertritt. Und dieses globale Finanzinteresse hat erst die Flüchtlinge erschaffen.“ Krieg ist Teil der globalen Finanzwirtschaft elitärer Kleingruppen, die diese Finanzwirtschaft regulieren. Wobei diese Kleingruppen in ihrer Klientel oft wechseln, also dynamisch orientiert sind.

  3. Herr Lenz, danke – endlich hab ich auch mal einen Ihrer Beiträge verstanden, glaube ich jedenfalls. Und stimme Ihnen zu.

    Jetzt folge ich Ihrem Rat aus einer anderen Tagesdosis und gehe im Wald spazieren. Das wird die Welt zwar nicht retten, aber es macht sie auch nicht schlechter bzw. sogar minimal besser, wenn ich dadurch ein wenig die Natur (oder was davon übrig ist) spüre und es mir besser geht.

    • Ich plädiere ja auch dafür, etwas für sich selbst zu machen.
      Damit kann man die Welt zwar nicht retten, aber getreu nach Marx, dass „das Sein das Bewusstsein bestimmt“, sicher sehr hilfreich.
      Was nützt es der Welt, wenn ich nur negative Gedanken habe? Gar nichts!
      Man verscheißt sich nur selbst.
      Es bedeutet ja nicht, dass man die Augen vor dem Negativen verschließt.
      Ganz im Gegenteil bekommt man ein Gefühl für das, was man selbst will und wo man sich selbst sieht.

  4. Neuauflage von 1976, als sich die CSU in Kreuht dafür entschied, die Fraktionsgemeinschaft mit der CDU im Bundestag aufzulösen. Also nichts Neues!
    Was die „Folgen“ waren, kann man nachlesen.
    Das die Medien wieder Hofberichts- oder Parteiberichterstattung machen ist auch ein alter Hut.
    Viel Wind um NICHTS.

Hinterlasse eine Antwort