Tagesdosis 7.12.2019 – Nato-Gipfel: Schweine im Weltall

Ein Kommentar von Hermann Ploppa.

Twitter-König Donald Trump wird für seine Direktheit gleichermaßen geliebt wie auch gefürchtet. Sogar das Weltall bleibt vor dem amtierenden US-Präsidenten nicht verschont (1). So sagte er: „Wenn es darum geht, Amerika zu verteidigen, reicht es nicht, nur eine amerikanische Präsenz im Weltraum zu haben … Wir müssen amerikanische Vorherrschaft im Weltall haben.“ (2)

Tatsächlich war den Premium-Zeitungen im Vorfeld zu entnehmen, beim nunmehr hinter uns liegenden NATO-Gipfel in London am 4. Dezember sollte das Weltall zum Operationsgebiet der nordatlantischen Verteidigungsgemeinschaft erklärt werden. Nicht länger wollen sich die transatlantischen Recken den Weltraum von den Russen und Chinesen wegschnappen lassen.

Wobei NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg erklärte:

„Die Nato hat nicht die Absicht, Waffen im Weltraum zu stationieren, aber wir müssen sicherstellen, dass unsere Missionen und Operationen die passende Unterstützung haben.“Nein, niemand hat hier die Absicht, eine Mauer zu errichten. Und dann passiert’s doch. Denn die USA haben jetzt eine Weltraumstreitmacht als sechste Waffengattung neben Heer, Marine, Luftwaffe, Marineinfanteristen und Cyberkriegern ganz offiziell eingerichtet. Und auch den regional verteilten Kommandozonen der US-Streitkräfte ist die Space Command zugeordnet worden. Und deren Chef, Luftwaffengeneral Jay Raymond, stellte klar, dass es nicht damit getan ist, lediglich andere Länder und Flugobjekte auszuspionieren, sondern dass man auch aus der überlegenen Vogelperspektive des Alls heraus feindliche Satelliten abschießen müsse, wenn das nötig sein sollte.(3) In einem durchaus informativen Artikel der Wochenzeitung `Die Zeit‘ heißt es unverblümt: Raymond „sieht den Weltraum ausdrücklich als Gebiet der Kriegsführung“, und sein Kommando habe „eine offensive und eine defensive Mission. Die Briten und die Franzosen denken ähnlich, nur suchen sie nicht die Konfrontation mit den anderen Mitgliedsländern.“

Der aufmüpfige französische Staatspräsident Emmanuel Macron ist gerade dabei, innerhalb seiner Luftwaffe ein eigenständiges Weltraumkommando einrichten zu lassen. (4) Auch Russland, China und Indien sollen bereits über Weltraumkommandos verfügen. Allerdings hatten genau diese Länder sich bei der UNO dafür eingesetzt, die Militarisierung des Alls zu verbieten, was, ahnest Du den Schöpfer, Welt, völlig überraschend die USA zu Fall zu bringen wussten. Nun also soll das Bündnissystem der NATO auch noch in die Luft gehen. Um auch gleich Nägel mit Köpfen zu machen, soll auch der Paragraph 5 der NATO-Verfassung, also der Bündnisfall, für den Weltraumkrieg angewendet werden. Wenn also die Chinesen oder die Russen einen amerikanischen Satelliten abschießen sollten, wäre das ein Kriegsgrund, bei dem alle 28 Vasallen für Amerika einzutreten hätten.

Seltsam jetzt allerdings, dass diese vollmundig saftige Erklärung vor dem Gipfel anscheinend beim Gipfel selber gar kein Thema mehr gewesen sein soll. An den Wortlaut der gemeinsamen Abschlusserklärung ist ungeheuer schwer heranzukommen. Die Mainstream-Medien verlautbaren lediglich, dass man jetzt auch noch China als neuen Gegner auserkoren habe. Das ist logisch. Deutsche Marineschiffe werden bereits einbestellt zum Einsatz im Südchinesischen Meer, jenem Gewässer also, das die Volksrepublik China von Taiwan-China trennt. Diese verblümte Kriegserklärung gegen die Volksrepublik China ist die logische Folge des Wachstumszwanges, dem sich die NATO seit ihrer Gründung verschrieben hat, nach dem Motto: ein Organismus, der nicht mehr wächst, geht ein. Aber wo sind jetzt die Beschlüsse zum NATOisierten Krieg der Sterne?

Im Grunde kann man sich Gipfeldeklarationen durchaus sparen. Denn de facto ist die Weltraumfahrt seit ihren Anfängen in allererster Linie ein militärisches Unterfangen, und erst in zweiter Linie ein Projekt, um die Zivilgesellschaft zu bespaßen. Die Frage, welcher Hund, welcher Affe, welcher Mensch zum ersten Mal einen Weltraumflug absolviert hat; welches Land zum ersten Mal den Mond von hinten betrachten durfte – alles nur Beifang gigantischer Aufrüstungsbemühungen. Und das ging alles viel schneller als bei der Erfindung der Fliegerei. 1904 flogen die Brüder Wright als Erste mit einem Motorflugzeug um den Acker. Und schon schon zehn Jahre später, im Ersten Weltkrieg, waren Doppeldeckerflugzeuge und Kampf-Zeppeline im Einsatz, um Menschen zu massakrieren. Die Raumfahrt ergab sich von vorneherein aus dem dringenden Wunsch, Atombomben in einer parabolischen Flugbahn möglichst weit in das Herzland des Gegners zu schleudern. Und als die Sowjets 1957 als Erste mit ihrer Rakete Semjorka-7 einen Sputnik-Satelliten in die Erdumlaufbahn schleuderten, waren die Amerikaner nicht deswegen schockiert, weil die Sowjets vor ihnen selber einen Satelliten in die Umlaufbahn gebracht hatten. Der erste Sputnik konnte nämlich nur „biep-biep“ sagen, und das nur, um für Funkamateure zu belegen, dass er tatsächlich oben ist. Der eigentliche Schock war die Semjorka-Interkontinentalrakete, die es den Sowjets ermöglichte, Atombomben in das Zentrum der USA zu schleudern.

Nun brachen bei den Amerikanern alle Dämme. Die amerikanischen Waffengattungen konkurrierten jetzt miteinander, wer die erste taugliche Interkontinentalrakete ins All schießen konnte. Als die US-Marine mit ihrer Rakete einen schmählichen Fehlstart hingelegt hatte (die Rakete versank kurz nach dem Startzeichen im Erdboden), ließ man den deutschen Raketenpionier Wernher von Braun für das Heer der USA antreten, der mit seiner Jupiter-Rakete einen sauberen Start hinlegte. Und sofort entdecken die Amerikaner den nach ihrem Theoretiker benannten Van-Allen-Gürtel: eine Strahlenschicht um die Erde in einer Entfernung zwischen 700 und 60.000 Kilometern. Man könnte doch schon mal verhindern, dass die Sowjets dort oben womöglich Kommunikationskanäle aufmachen. Gesagt, getan. In der Operation Argus wurden im Spätsommer 1958 drei Raketen in bis zu 540 Kilometer Höhe geschossen. Über der Südsee hat der Van-Allen-Gürtel eine Delle und ist schon in jener Höhe zu erreichen. Die Atombombenexplosionen, die aus den Raketen heraus gezündet werden, ließen den Himmel über Hawaii hellrot erglühen und legten den Kurzwellenempfang weltweit lahm. Es folgten noch mehr Nuklearexplosionen der Serie Hardtack in geringerer Höhe. Die Amerikaner sind hochzufrieden: sie sind in der Lage, im Weltraum einen künstlichen Strahlungsgürtel zu legen. Welche Langzeitfolgen dieser destruktive Akt gehabt haben könnte, ist bis heute nicht so richtig klar.

Aber es kam noch härter: im Rahmen des West Ford-Projekts hoben 1961 und 1963 Atlas Agena B-Raketen von US-amerikanischem Boden ab und brachten in der Inonosphäre insgesamt 480 Millionen Dipol-Nadeln aus, die sich selbsttätig über den Globus ausbreiteten und eine künstliche Reflexionsfläche für Sendestrahlen ermöglichten (5). Die Rechtfertigung für diese frevelhafte Manipulation der Atmosphäre ergab sich, wie immer, aus der mühsam konstruierten Befürchtung, die Sowjets könnten womöglich die Unterwasserübertragungskabel zwischen Amerika und Europa kappen. Man müsse also vorsorglich im All einen Ersatz für die von den bösen Russen gekappten Telephonleitungen schaffen. Die weltweite Gemeinschaft der Wissenschaftler, allen voran die Royal Astronomical Society in London, sprang vor Empörung auf die Barrikaden. Der US-Botschafter Adlai Stephenson bei der UNO musste sich gegen die aufgebrachten Vertreter der anderen Nationen rechtfertigen, was ihm naturgemäß nur schwer gelingen konnte. In der Folge wurde die Weltgemeinschaft mit einem von der UNO bewerkstelligten Weltraumvertrag beschwichtigt, der solches Treiben für die Zukunft verhindern sollte. Ob der Vertrag wirklich etwas verhindern konnte, wissen wir nicht.

Wir wissen nur, dass auch zwischen den USA und ihren Verbündeten nicht immer eitel Sonnenschein geherrscht hat, wenn es um die Kontrolle des Weltalls geht. So gab es regen Unmut der Amerikaner, als die Europäer dem amerikanischen GPS-System das eigene Galileo-Programm entgegensetzte. Und auch die Tatsache, dass unter Präsident Obama der Lauschdienst NSA sogar das Mobiltelefon von Bundeskanzlerin Angela Merkel ausspioniert hatte, führte zu einem sublimierten Akt der Vergeltung. Denn Frau Merkel fühlte sich durch die Aushorchung ihrer Telephonate an ihre DDR-Zeit unter der Stasi erinnert. Sie ordnete für den deutschen Bundesnachrichtendienst BND einen eigenen Spähsatelliten an (6).

Denn bislang saugen die Deutschen immer noch von der Nachrichten-Milch der amerikanischen NSA-Satelliten. Und die Herrschaften von der NSA haben bislang nach Gutsherrenart willkürlich entschieden, welche Nachrichten sie den deutschen Kollegen zu überlassen geruhten und welche nicht.

Es bleibt also spannend. Was schließen wir daraus, dass vor dem Gipfel so vollmundig getönt wurde, die NATO bekomme jetzt ihren eigenen Operationsraum im Weltall zugewiesen, und nun ist davon kein Sterbenswörtchen mehr zu hören? Wir dürfen sicher sein: der Krieg im Weltraum wird auf der Agenda bleiben.

Quellen:

  1. https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-02/space-force-usa-donald-trump-dekret-unterzeichnung-weltraumstreitkraefte
  2. https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-08/usa-donald-trump-weltraum-kommando-militaer-streitkraefte-all
  3. https://www.zeit.de/politik/2019-11/nato-weltraum-strategie-wettruesten-militaersatelliten
  4. https://www.ndr.de/info/sendungen/streitkraefte_und_strategien/streitkraeftesendemanuskript762.pdf
  5. https://weathermodificationhistory.com/project-west-ford-space-needles/
  6. https://www.zeit.de/2018/08/ueberwachung-bnd-satelliten
+++

Danke an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung.

+++

Bildhinweis: Screenshot YT 07.12.19

+++

Alle weiteren Beiträge aus der Rubrik „Tagesdosis“ findest Du auf unserer Homepage: hier und auf unserer KenFM App.

+++

KenFM bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Meinungsartikel und Gastbeiträge müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

+++

Dir gefällt unser Programm? Informationen zu Unterstützungsmöglichkeiten hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Jetzt kannst Du uns auch mit Bitcoins unterstützen.

BitCoin Adresse: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK

7 Kommentare zu: “Tagesdosis 7.12.2019 – Nato-Gipfel: Schweine im Weltall

  1. (Zynismus an) Ich würde jeder Regierung, jedem General raten, dass er sich mal die Etiketten der Uniformen seiner Soldaten genau ansieht, nein, nicht weger angebenen Waschtemperatur und ob diese gebügelt werden darf oder nicht. Nein da steht sicher Made in …. China oder Taiwan.
    Also aufgepasst Ihr kleinen Generalitätswürstchen – wenn ihr den Chinesen zu sehr auf die Pelle rückt, könnte es sein, dass die mal eine Art Generalstreik in den Kleiderfabriken machen (weil sie ja für den Ernstfall alle mal die Verteidigung proben müssen) – dann könnte ees sehr schnell sein, dass zwar die Soldaten der Nato mit dne Schiffen vor der Küste Chinas rumkreuzen könenn, sich aber keienr traut na Land zu gehen, weil man die kurzen Schniedel dann sieht, weil sie nix anzuziehen mehr haben… (Sarkasmus aus).
    Der Mensch ist nicht die Krone der Schöpfung, er ist der Irrläufer der Evolution… das ergibt sich allein schon aus dem Fakt, dass die Erde und die restlichen Lebewesen ohne den Menschen ein wundervolles Leben haben, der Mensch aber ohne Insekten z.B. nicht ein Jahr überleben würde – weil er hungers sterben würde.
    Ich für meinen Teil mache es wie Ghandi: Wenn es Krieg gibt, gehe ich einfach nicht hin… basta. Wenn ejder das so für sich entscheidet, dann ist eh Ruhe im Karton. Soll doch Merkel und die Makrone die Waffen in die Hand nehmen und gegen wen auch immer in den Krieg ziehen, viel Spass und Gottes segen…

  2. Es ist so traurig, dass wir Menschen uns als Krone der Schöpfung bezeichnen und damit Blind dafür werden, dass diese Krone die Schöpfung erdrückt.

    Solange wir dabei bleiben uns gegenseitig etwas wegnehmen zu wollen und ein Wirtschaftssystem betreiben, das nicht dazu dient unser (Über-)Leben zu ermöglichen sondern anderen Zielen dient, genauso lange wird es weitergehen, dass wir uns gegenseitig bekämpfen.

    Es ist in Allem grundlegend enthalten gegeneinander zu sein. Schule, Jobfindung, Unternehmertum. All das, was die meiste Zeit unser aller Tage einnimmt, hat damit zu tun gegen die anderen zu sein und zu bestehen. Kein Wunder, dass es so ist, wie es ist. Wenn das Denken damit durchsetzt ist den eigenen Vorteil zu erhöhen, damit man sich gegen die anderen am "Markt" oder in der Politik durchsetzen kann, wie soll dann da etwas herauskommen, was zu Frieden führt.

    In Deutschland heißt es immer wir hätten Frieden. Wir üben hier zwar kaum Gewalt mit Waffen aus, dafür aber mit Geld und Zwang. Wie sich das anfühlt, kann man ja in den Gesichtern der Menschen auf dem Weg zur Arbeit sehen.

    Solange wir nicht anfangen zu teilen und zwar jeder mit jedem, solange werden wir den Quatsch der vorgeschobenen Selbstverteidigung haben.

    Bleibt friedlich…

    Ich

  3. Nato ist zwar kurz und bündig, aber wäre es nicht deutlicher vom Nordatlantik-Pakt zu sprechen? Im ersten Teil der Wortkombination wird das Einsatzgebiet festgelegt, welches durch out-of-area Einsätze ständig verletzt wird, außer man rechnet Afghanistan, Irak, Libyen etc. zum Nordatlantik dazu.
    Der Nordatlantik-Pakt spricht von einer gegenseiten Zusage zur Verteidigung der Vertragspartner, wenn diese angegriffen werden, macht aber keine Aussagen darüber was passiert wenn die Vertragspartner selber angreifen (aktuell: siehe Türkei).
    Wenn eine Umformulierung eines Nichtangriffsvertrages von 1939 in Hitler-Stalin-Pakt, was natürlich direkt das Eingehen eines Bündnisses mit dem Teufel assoziiert, vorgenommen werden kann, dann ist es mindestens genauso berechtigt von einem Nordatlantik-Pakt zu sprechen, der noch nicht einmal einen Angriff auf andere Länder ausschließt.

    Auch wenn vielen die Struktur der Nato, die nur ein Zahnrädchen im Getriebe der Weltherrschaftspläne des Imperiums ist, bekannt ist, wäre es sicherlich interessant eine Einordnung innerhalb des Unified Combatant Command der Vereinigten Staaten vorzunehmen. Nur soviel. Der derzeitigte Oberbefehlshaber des USEUCOM und des Nordatlantikpaktes ist in Personalunion der 4-Sterne-General D. Walters Tod (der heißt wirklich so). Der Oberbefehlshaber des Nordatlantikpaktes ist immer ein US-General und der Sekretär des Generals ist immer ein Europäder (zur Zeit Stoltenberg).

    • Nee,der Mensxh ist zu 98,6 Prozent Affe.
      Die vehlenden 1,4 Prozent koennen ihn zum Affe mit Waffe machen,
      aber auch zu allem was er so moechte .
      Ich denke mal wir sind ein Experiment von wem auch immer.

  4. Sehr schön gesagt Herr Ploppa :). Mit einer ordentlichen Portion Zynismus abgeschmeckt. Herrlich anzuhören. Würde noch mit "verbrecherische Schweine im Weltall" konkretisieren wollen….schließlich geht der anteilsmäßig meißte Weltraumschrott, der unsere Erdozonschicht ausgedünnt hat, auf das Konto der Amis.

Hinterlasse eine Antwort